1. Suwiliwind
    5/5,
    "Gran Agarre Y Retencion De En La Versión 2.10"
    A FAVOR - Su Agarre Es Brutal, Da Mucha Seguridad En Bajadas Y Retiene Muy Bien En Frenada Aparte De Tener Un Buen Balón.
    EN CONTRA - Lastra.
    Cubierta con mucho agarre pero que también lastran.
  2. [Koan]
    5/5,
    "Perfectas."
    A FAVOR - Buen agarre, buen balón, precios en ofertas.
    EN CONTRA - Nada a destacar
    Perfectas para la delantera.
  3. kogo21
    5/5,
    "Mejor agarre delantero"
    A FAVOR - Muy buen agarre, resistente
    EN CONTRA - Peso, lastran y normalillas en barro.
    Cubierta ideal para rueda delantera
  4. RAFAGQ
    5/5,
    "Seguras en bajadas"
    A FAVOR - Seguridad en agarre bajando y en curvas
    EN CONTRA - Lastran un poco
    Aunque lastran un poco al rodar, compensa su seguridad a la hora de rodar con ellas.
  5. mouse
    5/5,
    "Buena cubierta como rueda delantera."
    A FAVOR - Excelente agarre
    Para mi en uso allmountain, es la mejor elección como rueda delantera en 2.1
      A jucaor456 le gusta esto.
  6. raulville
    5/5,
    "Gran agarre"
    Buena cubierta
  7. alfabel
    5/5,
    "Seguridad y agarre!!"
    A FAVOR - La seguridad que me da como delantera no tiene precio.
    EN CONTRA - Por decir algo el peso,hablando de la tubeless que es la que conozco,pero está claro que si no quieres pinchazos hay que meter peso.
    Muy recomendable como delantera.
  8. kasky
    5/5,
    "Clásica delantera pero algo obsoleta."
    A FAVOR - Agarre fuera de toda duda.
    Durabilidad.
    EN CONTRA - La versión 1.95 no se puede tubelizar.
    Los balones no acompañan a la nomenclatura
    Antiguamente la versión 1.95 , llamada lite , estaba orientada a XC ligero y era la cubierta definitiva como delantera , no había que buscar mas.... pero...... se le salía el líquido mas rápido que le entraba.
    Viendo los nuevos pesos de esta medida , deben haber usado el compuesto de las 2.10 que si es tubelizable 100%.
    Aun así mas de 700 gramos para una 1.95 nos hace una idea de que esas medidas no son reales y de que han "tubelizado" el compuesto. Pesa lo mismo que una montain king en 2.2 y tienen el mismo balón.

    Pendiente de probar el x pro que al igual que el ardent race prometen ser una cubiertas de 1º.
  9. CARLOSKLEIN
    5/5,
    "Cubierta delantera excelente."
    A FAVOR - Agarre como cubierta delantera en todas las circumstancias
    EN CONTRA - Nada
    Monto desde hace años como cubierta delantera con el compuesto stick-E y va de escandalo. Llevo la version normal tubelizada, por lo que tengo una cubierta tubeless con un funcionamiento espectacular.
  10. masgass
    5/5,
    "Excelente"
    A FAVOR - Su agarre da una confianza inigualable
    EN CONTRA - Para trasera sería una cubierta que lastra
    De lo que he probado, es la mejor cubierta delantera con diferencia.