1. ruben_17non
    2/5,
    "Solo Rally no muy tecnico (Terreno duro)"
    A FAVOR - Muy rodadora, similar a larsen TT
    En barro al menos va algo mejor que larsen TT
    EN CONTRA - No da la suficiente seguridad bajando, es especifica para terrenos duros, donde si va muy bien.
    Duración corta como trasera
    Solo la he llevado en la trasera.
    cogí la versión LUST, dio bastante mas peso de lo que marca el fabricante. 700gr en 26 2.10
    no las volveré a montar
  2. entresierras
    3/5,
    "No muy seguras"
    A FAVOR - Poca cosa
    EN CONTRA - Agarre casi nulo, a no ser que el terreno sea duro,.
    Nunca fui seguro con ellas, cuando se acercaba una curva cerrada frenaba por si acaso.
  3. omg1978
    3/5,
    "No muy contento con ellas"
    A FAVOR - Buenas en curva
    EN CONTRA - Desgaste y agarre
    Las he llevado adelante y atrás, y no me terminan de convencer por su escaso agarre. Pensaba que serian mas polivalentes, pero me equivoque, ya que son para terrenos específicos. He tenido problemas de agarre en subida. NO volvería a comprarlas.
  4. alfabel
    1/5,
    "Mi gozo en un pozo."
    A FAVOR - Nada
    EN CONTRA - Agarre muy justito y retención,retención??Eso que es??
    Experiencia desastrosa y para colmo le salieron huevos en versión tubeless.
  5. Garranchito
    5/5,
    "Cubierta delantera ligera y con buen agarre"
    A FAVOR - Peso ligero en versiones flexible
    Excelente agarre como delantera para XC
    Muy rodadora con un balon aceptable
    EN CONTRA - Desgaste rápido si se usa como trasera
    Precio
    Agarre en zonas muy técnicas.
    Es mi rueda delantera favorita en versión flexible Excepción.
    Las tubelizo sin problemas con líquido Xsauce (antes Sincámaras).
    A los que le salen huevos quizá deberían cambiar de líquido.
  6. lolo
    3/5,
    "esta bien, pero demasiado especifica"
    A FAVOR - buena para rally en seco, pero si la sacas de ahi...
    EN CONTRA - tiene un uso demasiado especifico, como la larsen tt
    si haces rally en seco, es la tuya, si quieres algo para todo el año en el norte... no
  7. Acid-ErN
    4/5,
    "Rapida y segura"
    A FAVOR - Curvas rapidas 0 sustos
    EN CONTRA - Se gasta rapido, subiendo dificil no me convence
    La llevo delante y muy rodadora,ademas de cogerse bien en las curvas,la recomiendo para terrreno seco,en barro no se puede controlarla
  8. Endurer Atipic
    4/5,
    "Cubierta recomendable para XC/Marathon"
    A FAVOR - Facilidad rodadura, resistencia (versión LUST), agarre, apta para barro
    EN CONTRA - Duración, precio
    Sorprendente agarre pese a su escultura, resistente en versión LUST. De lo mejor para Marathon
  9. dyc.cola73
    1/5,
    "Cubierta horrible para mi"
    A FAVOR - Rodadora
    EN CONTRA - He tenido dos cubiertas y las dos les salieron un huevo y tiradas a la basura en 3 meses, increiblemente malas
    a las dos cubiertas que yo he montado les salio un huevo en el flanco de la cubierta y las dos las tire como nuevas, horribles cubiertas
  10. kasky
    2/5,
    "Cubierta puesta en valor , sin tenerlo"
    A FAVOR - Rodadora.
    Al límite es cuando verdaderamente agarra
    EN CONTRA - Se usa como delantera pero sin presión !!!
    Como trasera dura lo que dura dura.....
    Una cubierta de la que se ha escrito mucho por sus propiedades como delantera y en la que todos coinciden... hay que saberla inflar... Si te pasas 0,2 kg te tira al suelo.
    Considero que tener que llevar una cubierta a muy baja presión para que agarre es decir que necesitas un balón de 2.4 delante , o que has equivocado tu elección , que es lo mismo.
    Ideal para XC o montajes light para rodar en pista humeda o terreno limpio.