BTT Schwalbe Racing Ralph 26x 2,25
  1. mumbru
    3/5,
    "Para pocos meses"
    A FAVOR - Ligera.
    Va muy bien los primeros meses.
    EN CONTRA - Precio
    En poco tiempo se van los tacos
    Pinchazos
    Esta cubierta para unos meses va muy bien, a la que pasan tres o cuatro meses sus propiedades desaparecen.
  2. aplbike.com
    3/5,
    "sólo para competir"
    A FAVOR - peso
    EN CONTRA - facilidad de pinchazo
    Cubierta que usé para competir un tiempo hace años, peso pluma pero fácil de rajar a nada que te metas en zonas rocosas.
  3. Pandor
    4/5,
    "ligera y rodadora"
    A FAVOR - Ligereza
    EN CONTRA - Flancos débiles
    La uso atrás delante no me gustan no agarraban ,pinchan como las demás depende de la presión .
  4. nomanic
    5/5,
    "Cubierta de calidad para uso en seco."
    A FAVOR - Goma de calidad, se adapta a casi todo. Sorprendente agarre en suelo húmedo. Muy ligera. Recomendable juegar con la presión. Tubeless perfecto a la primera.
    EN CONTRA - Precio, duración limitada, delicada en los flancos en versiones no SnakeSkin.
    Valoración de la versión EVO. Casi todo son ventajas si no te importa la relación precio/duración.
  5. Edu24h
    3/5,
    "Muy buena cubierta"
    A FAVOR - Polivalente
    EN CONTRA - Durabilidad
    Con el paso de los km se van marcando los alambres de los laterales. Muy débiles en los flancos
  6. Polete85
    1/5,
    "Nada Recomendables"
    A FAVOR - Peso
    EN CONTRA - Dificiles de tubelizar si no usas su liquido, flancos muy blandos propensos a rajar. Desgaste excesivo
    Muy mala experiencia con ellos, con multibles rajas en los flancos y con un desgaste excesivo. Nunca mas repetire.
  7. berebere
    5/5,
    "Me van bien"
    A FAVOR - De momento perfecta: agarra bien, no he pinchado, pone seco pero con terreno húmedo va de lujo también. De frágil tiene poco yo peso 85kg y sin problema incluso por trialeras.
    EN CONTRA - Duran poco.
    Espero que todos los que opinen por lo menos la hayan probado
  8. ED7MADRID
    2/5,
    "Racing Ralph 27.5"
    A FAVOR - Muy Ligera y muy rodadora
    EN CONTRA - Agarre lateral inexistente. Agarre en subidas malo
  9. kasky
    4/5,
    "Si pesa poco , es frágil"
    A FAVOR - Amplia gama a elegir.
    Buen acabado.
    EN CONTRA - Fragilidad , no , lo siguiente.
    Kevlar un poco mas ceñido que otras marcas.
    Compuestos para 1 uso , no es rueda para el público.
    Es una gama de neumáticos que se caracteriza por su bajo peso , por consiguiente su rendimiento está condicionado a muy poca densidad de materiales , facilidad de pinchado y desgaste increiblemente rápido.
    No es un neumático para el público general aunque venga de serie en muchas bicis , lo hacen solo para bajar peso de los montajes y hacerlos mas atractivos al cliente.
    Tiene en su gama compuestos mas resistentes y "pesados" que ya les deja a nivel de la competencia y fuera de lógica su uso.

    Apartando esto , es un neumático medianamente rodador en duro y asfalto, no tanto como parece, por su "gomosidad" Por esa misma razón tiene una tracción en terreno seco muy aceptable .
  10. marcos1985
    3/5,
    "Solo para trasera"
    A FAVOR - Ligereza
    EN CONTRA - Agarre, facilidad para pinchar
    Gran opción por peso pero solo la pondría de trasera, en la delantera me parece que tiene poquísimo agarre (sobretodo en terreno seco)