os hago caso y me dejo a un lado la domain..pero de estas 3 que diferencia ahi entre ellas con una relacion calidad precio cual os quedariais??o ahi alguna opcion mejor?
la 454 es aire y puedes regular la dureza de la horquilla con el aire...recorrido regulable de 110 a 140 la 426 es muelle y si quieres regular la dureza tienes que cambiar muelles y historias...recorrido regulable de 95 a 140 la 409 nose como es pero se que es la peor para hacer el bruto montale la de muelles (426) que es la que tengo yo y va de muerte...aparte que para campillo la pones a 95 mm y de lujo! si quieres algo ligero, la 454 sin duda, aunque un poco mas debil que la 426 si quieres lo mas economico, la 409 jeje eso si, yo tengo 3 pikes en casa, una 426(la mia) y dos 454 (de mi padre) y de momento ninguna ha dado problemas saludoss
si te diesen a elegir entre una 409 del 2007 nueva y una 426 del 2006 usada pero practicamente na cual elegirias?
Toma anda!, mirate esta pagina y comprueba cual es la que tu necesitas! http://www.sram.com/en/rockshox/allmountain/pike/
el balut tiene la 426, y no es la mas cara.. es la buena de muelle no? Luego ya pasas a la de aire.. pero el recorrido minimo es 110...
mirate este tema que estan resumidas http://www.foromtb.com/showthread.php?t=132201&highlight=pikes+tema
gracias derardrev me a aclarado una cuantas cosas como lo del floodgate que no tenia ni idea de que era..creo que me piyare la 426 del 2006 alguien sabe si los muelles van bien o duros o blandos?? no peso mucho(60kg)..
ya aaron lo habia leido era solo por ver si me daban mas opiniones que no quiere decir que la tuya no la valore, sabes cuantas mas mejor..
