cual de las dos bicis me recomendais? os pongo el enlace de la canyon, aunque es mas bien de rally, la stumjumper es una mezcla de enduro y rally. a mi por ejemplo me gustan los senderos y bajadas no muy complicadas, reconozco que ultimamente me aburren las pistas forestales, sobre todo bajando. dicho esto, ¿que bici creeis que es mejor? un par de colegas me dicen que el montaje de la canyon es impresionante, teniendo en cuenta que la canyon son 2600 y la stumjumper unos 2200 con descuento ¿con cual os quedariais?
os pongo el enlace de la canyon que se me ha olvidado, la stumjumper que digo es la elite, no os pongo el enlace porque ya es muy conocida. la diferencia de precio no la veo determinante para decidirse por una u otra. http://www.canyon.com/mountainbikes/ausstattung.html?b=27#ausstattung
***** valla montaje a lo grande estas seguro k vale 2600 $ xtr sram xo fox rl 100 dt no se an tirado la casapor la ventana yo tengo la elite la verdad k k es un pepino muy bajadora y todo eso pero ese montaje me ha impresionado la verda es k te hace dudar pero si kieres pasate a lado oscuro la stumpy seri la eleccion correcta espero k te siba de ayuda . saludos
Esa Canyon es un pepino montado de lujo, la Stumpy no tiene esos componentes ni de coña y al final los 400€ que te sale màs barata la Spe a la larga te los vas a gastar en mejorarla.
El problema de hacerte con una Canyon es que puedes estar meses y meses esperando, además tendrás que pagar por adelantado y pensar que todo el mundo es bueno y que la bicileta te llegará por correo en los plazos que te indiquen :???: . Yo iría a por la Stampy.
No tengo porque defender a nadie. Pero es que,desde el post epic carbon pargela, no habia oido tantas estupideces en tampocas lineas. Vamos por partes: Tiempo de espera:A no ser que tengas problemas como tuvo el forero Ullrich,un caso algo excepcional,nunca llegarás a esperar más de 10 semanas desde que haces el pedido hasta que llega a casa.Y te lo digo yo que esperé y desesperé por la bici.En otras marcas,vease spec,tienes tambien que esperar. Pago anticipadoesde cuando?Yo no lo tuve que hacer,yo la encargué y hasta que no estuvo lista para enviar no puse un duro.Si compras una bici en una tienda fisica más de una vez el vendedor te pide una señal por si llega un punto en el que tu te echas para atrás,perdiendo esa señal si lo haces.Una cosa en cierto modo logica ya que el de la tienda tiene que comer,y las palabras ya sabes que se las lleva el viento. Eso de pensar que todo el mundo es bueno............se podría sacar muchos matices a la frase.En fin............. Yiyoe comprate la bici que mas te guste.Seguro que acertarás porque es la que te gusta a ti y punto.
Cómo dijo Jack "el destripador": "Vamos por partes"......vidalin. Dices que no tienes que defender a nadie, pero lo estás haciendo y viendo tu avatar.....muy objetivo en éste tema.....no vas a ser. Yo digo que vas a tener que esperar meses, tú dices que diez semanas. 10 semanas = 2 meses y medio. El año pasado hice un pedido de una NS y dos meses después de hacerlo, cancelé el pedido. Dos semanas después de la semana que me habían dicho que se iba a montar la bici, no se había montado y por eso pedí la cancelación del pedido. Pagar la bici, completamente, cuando "te dicen" que está lista para ser enviada, ¿no es pagar por adelantado? :???: Dándose todo muy bien, depués de pagar todavía tendrás que esperar 10 ó 15 días para recibir la bicicleta. Las Canyon son buenas bicicletas, pero el sistema de comercialización......a mi no me va. Quizás sea porque ya tengo muchos años y he visto muchas cosas y muy raras. Ah...y lo de las estupideces....te lo podías haber ahorrado....vidalin
corriendo un tupido velo, y al margen del tema de la comercialización (que creo que en ningún caso dan problemas -o al menos, no más que los habituales en todas las marcas-), yo me quedaría con la Nerve, pero no por la XC, sinó por la ES, como ya te han comentado. Trae más recorrido de suspensión, y el montaje es muy completo. Yo he visto bicis con ese montaje por muchos más euros. Sobre los precios de este año no estoy muy bien informado, creo que los han subido ligeramente, pero creo que la bici lo merece, comparando sus componentes con los que ofrecen otras marcas, creo que sale beneficiada. Saludos
Yo me decantaria claramente por la stumpy; que creo que el cuadro tiene una calidad muy superior al de las Canyon, a parte de que como comenta el forero mieres hay veces que son bastante impresentables; yo tambien tengo un amigo que les cancelo el pedido porque los de Canyon no daban señales de vida. Y si "solamente" 10 semanas no te parecen mucho...
bueno, el precio son 2699, o sea 2700, en la pagina del enlace lo pone arriba al lado de la foto de la bici. el tema es que no se me queda claro, hay diversidad de opiniones, tengo un par de colegas que entienden bastante y cada uno se decide por una, uno de ellos es fanatico de specialized y no cambia de marca ni de casualidad, porque dice que las bicis que a probado no bajan ni de casulidad como las stumpy y que el sistema de amortiguacion de la canyon es efectivo subiendo pero bajando deja mucho que desear, y dice que por lo que te ahorras con respecto a la canyon le pones unas ruedas buenas porque la elite saca las ruedas muy flojitas; el otro colega sin embargo dice que el montaje de la canyon es impresionante y que ese montaje en bicis de marca valdria 6000 o 7000 y que en esos precios ya cualquier bici baja de lujo. este par de colegas entienden bastante y me tienen en ascuas, y encima vosotros tambien estais unos por la stumpy elite y otros por la canyon. a ver si me vais dando mas opiniones, sobre todo de alguien que tenga o haya probado alguna canyon.
en tu mensaje no me queda claro si me aconsejas la canyon o la stumpy, he entendido lo de gastarse 400 mas en mejorar la stumpy elite para comparar el precio justo
en lo de comprarme la bici que guste tienes razon, los amiguetes me dicen justamente eso, que en esos precios ya es cuestion de la que mas te guste como tu bien dices. PD: no os mosqueeis, hay que intentar no faltar a nadie, cada uno tiene su opinion y hay que respetarla
Perdòn yiyoe si no he explicado bien, pero te daba a entender que yo me decantaria por la Canyon, siempre que no te importa esperar un poco claro.
A ver, es que no queria ponerlo asi de claro, porque hay muchos seguidores de canyon aqui; lo que pagas en esas bicis son los componentes, que indiscutiblemente son insuperables, pero el cuadro en si deja mucho que desear, tu piensa que nadie da duros por pesetas, porque 2700 euros es lo que cuestan practicamente los componentes que lleva la bici. Esto del cuadro no es una opinion mia, sino de un profesional del sector, que dice que es lo mismo que hacian en orbea; te cojian un cuadro malo, lo montaban entero XT y lo ponian a un precio muy competente con las bicis del sector, con la unica diferencia que el cuadro montado era una mierdecilla. A demas hace tiempo se abrio un post de un forero al que no paraba de abollarsele el cuadro de su Canyon con cualquier toque insignificante.
gracias MASTRAY, con tu mensaje ya se me a quedado claro el tema, lo que me interesaba era saber algun caso de alguien con las canyon, sea positivo o negativo, las stumpy ya estan sobradamente probadas y son una pasada segun dicen, yo tengo una fsr xc pro del 2004 y la verdad es que estoy contento, la pega que les veo a las fsr es que en las trialeras no puedes bajar el sillin por la posicion del amortiguador. me hare una stumpy elite y le pondre unas buenas ruedas como me dijo mi amiguete con lo que me ahorro de la canyon
Estoy totalmente de acuerdo con tigo. Ahora, eso si, preparate para el "chorreo" que te va a caer, por parte de los de siempre. :-D ;-)
Je je je lo del chorreo lo tengo asumido, porque Canyon es la tipica marca (como specialized) que tiene sus incondicionales, pero lo que he puesto me lo ha explicado un profesional del sector al que le pregunte un dia por estas bicis. Un saludo a todos, y no os lo tomeis a mal.