Un saludo a toda la peña del foro. pues nada k necesito opiniones sobre este modelo de cubiertas ya k el mecanico al k voy me las ha recomendado para un uso polivalente,ya k tengo montadas unas hutchinson python y me ha dicho k las specialized houffalize(creo k es el nombre de un circuito belga)me irian mejor en mojado y con barro k las python,si alguien las conoce o las ha utilizado me podria dar su opinion ya k necesito ayuda,no kisiera montar algo peor a lo k tengo.su precio no me parecio caro (15) pero pasaria de 2 a1,8 aunke creo k para barro irian mejor . de verdad k valoraria mucho vuestras opiniones,gracias de antemano por vuestras respuestas y si conoceis otro modelo k me pueda ir mejor se admiten sugerencias.un saludote
no las he probado, pero los acabo d ver en foto y tienen un taqueado muy junto el cual le da un aire a la larsen de maxxis.............con ello quiero decir q si van igual de bien q las larsen para rodar y en traccion por 15€ son una muy buena opcion salu2
Gracias Roolez por responder, alguien mas me podria dar su opinion,nadie las conoce o las ha probado k. necesito comprar unas cubiertas
yo no las he probado pero tengo muchos amigos que la llevan, y estan encantados, es muy rodadora y tracciona bastante. Eso si, solo para montar detras. saludos!
Gracias McCrash por contestar y ayudarme con tu opinion.bueno lo k pasa es k ahora estoy muy liado ya k me comemtan k las houffalize las hay sin aro es decir plegables,y de 15€ pasan a 24€,¿ vale la pena pagar la diferencia?creo k seran mas ligeras, mas blandas(mayor traccion) y en contra duraran menos,tambien me gustaron las adrenaline o algo asi,pero no se k tal iran para agua y barro, si me podeis echar una mano se agradeceria ya k estoy mas perdido k un esquimal en el desierto. un saludo y si no es mucho pedir me podriais aconsejar. gracias
Yo las he tenido. He llevado las 1.8 con aros y ruedan muy bien en seco y en asfalto, y en barro no van mal, pero no son buenas para zonas con rocas, raíces,...sobre todo si están mojadas. He hecho el Camino de Santiago con ellas y dura bastante el taco, pero como te decía, si las quieres para todo uso no son las indicadas, quizás por ser demasiado estrechas (Subiendo me faltaba muchísima tracción, sobre todo con rocas y humedad). Yo ahora tengo unas Michelín AT XCR 2.0 y me gustan mucho mas. Espero haberte ayudado
gracias por tu ayuda Shin-Chan,si no es mucho pedir me podrias decir si las michelin son con aro o de kevlar y k precio tienen,yo sobre todo necesito unas buenas cubiertas para terreno humedo (galicia) y k no lastren mucho en carretera ya k al monte voy en bici no la llevo en el coche. tengo las python y en carretera muy bien,en terreno seco tambien,pero para terreno humedo y algo de barro van de pena y pinchan con facilidad.se agradecerian vuestras opiniones,me serian de gran ayuda para decidirme.un saludote a todos.
Eso de si vale la pena pagar mas por las que no llevan aro lo has de decidir tu, esta claro que pesan un poco mas. Ruedan muy bien en terreno seco y en asfalto, pero el barro no es su mejor amigo. ¿Que te parecen las maxxis Hard drive? para barro van bastante bien, son rodadoras y lastran poco.
Son de Kevlar, el precio no es barato, porque tienen doble compuesto q es mas blando pero agarra bastante y se desgastan también mas rápido. Tienen 127 TPI q son unas fibras para q no pinches. A mas fibras, menos pinchazos. Esta la misma versión Michelin AT XC, q no es doble compuesto, y es un poco mas barata y durará más. Tiene 60 TPI. El precio de la cara es de unos 30 por cubierta. Puedes mirar en el decathlon esta marca, porque al ser francesa la tienen. El precio de la barata no lo sé. Si tienes alguna otra pregunta, estoy encantado de contestar
Yo las monte delante y detras, son muy rodadoras, para atras van bien pero con 1,8 delante no dan mucha seguridad, yo monte las de aro y el taco es muy duro no se gasta casi nada, las use en invierno. Solo las recomiendo para detras y para rodar. En terreno seco no deben ir muy bien.
Ante todo daros las gracias por contestar (McCrash,Shin-Chan,vato,ROolez,y a la peña k me kiera ayudar).bueno va por partes: Lo del aro o sin aro(es decir de kevlar o no)me han dicho en la tienda k si son plegables(kevlar) y pinchas, se suele salir la cubierta de la llanta con facilidad cosa k no pasa con las de aro, y k en el peso me podria ahorrar unos gramillos(60 o 70) en cada cubierta(vamos poca cosa) mi intencion es de comprar unas cubiertas de 24€ a 30€ la unidad. k no pasen de 500 o 600 gramos cada una si no me las pillo con aro k me cuestan la mitad. De las michelin me comentaron k van bien pero k se agrietan con facilidad(por los lados) y de specialized no se k tal iran las adrenaline k son de 2.0 y me gustan mas k las de 1.8(houffalize) y por ultimo veo k mucha peña monta distintas cubiertas delante y detras y hasta con distintas medidas(me refiero a la anchura) perdonar por el rollo, y si me kereis ayudar ya sabeis. un saludo y gracias
Ante todo daros las gracias por contestar (McCrash,Shin-Chan,vato,ROolez,y a la peña k me kiera ayudar).bueno va por partes: Lo del aro o sin aro(es decir de kevlar o no)me han dicho en la tienda k si son plegables(kevlar) y pinchas, se suele salir la cubierta de la llanta con facilidad cosa k no pasa con las de aro, y k en el peso me podria ahorrar unos gramillos(60 o 70) en cada cubierta(vamos poca cosa) mi intencion es de comprar unas cubiertas de 24€ a 30€ la unidad. k no pasen de 500 o 600 gramos cada una si no me las pillo con aro k me cuestan la mitad. De las michelin me comentaron k van bien pero k se agrietan con facilidad(por los lados) y de specialized no se k tal iran las adrenaline k son de 2.0 y me gustan mas k las de 1.8(houffalize) y por ultimo veo k mucha peña monta distintas cubiertas delante y detras y hasta con distintas medidas(me refiero a la anchura) perdonar por el rollo, y si me kereis ayudar ya sabeis. un saludo y gracias
Yo tengo y he probado los tres modelos en cuestión Por partes; en mi opinión las mejores para todo uso y época del año las Michelin, y eso que todos los modelos anteriores que había probado no me habían gustado, pero con estas han dado en el clavo. Hablo de las Dual Compound que son las que tengo. Muy buen comportamiento en general, bien sea seco, que quizá no es su mayor fuerte; en zonas de roca yo voy con mucha seguridad, y con el barro, como tienen taco separado responde muy correctamente. Eso sí, la durabilidad no es la mayor, está claro Las Adrenaline, o Resolution este año van de lujo para uso cañero. Hablo de las Pro que son las que uso yo. Para darle caña en roca, trialeras y demás van de lujo, las mejores de las tres sin duda. Pero a la hora de rodar, son más pesadas y se nota que lastran más. En comparación, las Michelín ruedan mucho mejor. Luego con barro también responden bastante bien, el taco es muy incisivo y se lleva bien Por último las Houffalize, tambien en versión Pro, para el barro está claro que son lo mejor, para eso están hechas. Y para rodar, quiza sean las más rápidas también, hace que sean de 1.8. La tracción es buena, y el taco durardero, pero en seco y roca hay que llevar ojo, sobre todo el agarre lateral, que flaquea un poco (de hecho hoy le dejado la bici a un colega, con ella montada detrás, y se ha pegado un "cantazo" por un derrape inesperado... jeje) En definitiva, mi opinión: Para todo uso, el mejor compromiso las Michelín Para uso cañero, las Adrenaline/Resolution Para barro y rodar rápido, Houffalize Yo ahora mismo llevo en mi Epic Michelín delante y Houffalize detrás. Pero voy a poner ahora una Fast Track que sin barro va mucho mejor En la Stumpy llevo ambas Adrenaline Espero haberte podido ayudar en algo, después del ladrillo que acabo de enchufar, jajaja Saludos
De ladrillo nada, mas bien bloque jejeje. es broma gracias por contestar y ser tan claro,pero con aro o plegables,es cierto k si pinchas se sale totalmente la cubierta de la llanta,y en cuestion de peso son mucho mas ligeras k las de aro. un saludote.
Me podiais ayudar por favor,si no es mucho pedir me podriais dar algunas combinaciones de cubiertas para invierno (lluvia y barro aki en galicia) intento k tambien sean ligeras(entre 500 y 600gr como maximo) y k sean algo rodadoras(k no lastren mucho), se k casi es mision imposible pero lo voy a intentar, despues de leer algunos consejos creo k montare cubiertas distintas delante y detras, para la trasera creo k me iria bien Houffalize o alguna maxxi pero no se k modelo y delante no tengo ni idea y otra duda, con aro o plegable. agradeceria vuestras respuestas ya k estoy hecho un lio. un saludote a todos.
hola senser! El otro dia subiendo una montaña se me rebentó la cubierta de la bici, una hutchinson phyton, i he montado la houffalize con aro de 1.8, solo la he probado dos dias, por aqui el terreno esta mojado pero barro blando no me he encontrado mucho, pero te puedo asegurar que va mucho mejor que la phyton. Tracciona el doble, lastra menos, cojonuda ya te digo. 100% aconsejable. Lo mejor que he montado atras desde que salgo en bici.
Hola McCrash,antes de nada gracias por contestar,por lo k dices va bien la HOUFFALIZE en la rueda trasera,lo unico k no me gusta es pasar de 2.0 a 1.8 pero es lo k hay para k sea buena rodadora y no lastre demasiado y vaya bien con barro.me podriais aconsejar alguna cubierta para la de delante,ya k por lo k he leido en el foro muchos no montais la misma cubierta es mas muchos la poneis mas ancha k la trasera 2.0,2,1 etc. Y por ultimo creeis k vale la pena gastar mas y comprarlas sin aro es decir plegables( kevlar) o con aro,alguien me puede comentar los puntos a favor y en contra(si los tiene) de las plegables. gracias y un saludo.
