Ola me acavo de comprar unas mavic 117 y me gustaria saber k opinais vosotros y como van. Responder. Gracias.
no se que uso les vas a dar pero yo que solo monto en bici,alguna bajada y muchas rutas por caminos y van de maravilla.no te dejes comer el coco por precios mas altos -calidad mas alta,estas son buenas y punto.
Aunque no soy muy exigente y a lo mejor debido a mi sobrepeso, a mi no me van muy bien y pienso cambiarlas en breve. Eso sí, relación calidad precio: bastante buena. Un saludo
están bien, por el precio reducido que tienen son de doble pared. Pero si que hay diferencia con otras como las 317 que son la siguientes, las primeras flexan un poco mas
Bueno no estan mal por el precio que tienen,son algo pesadas y cuando yo las tenia se me descentraban bastante,pero tampoco estan mal.
Las tenía de serie en una bici hace un tiempo, son pesadas, y se descentran con sólo mirarlas. Aunque sean baratas yo las desaconsejaría , lo que te ahorras en la compra te los gastas en dinero (o en tiempo) centrando las ruedas.
Te equivocas, no sólo no son pesadas, sino que son de las más ligeras (mira la web de mavic y verás que su peso (para v-brakes) es de 440 g, sólo 20 g más que unas 717). Otra cosa es que se usen para montajes pesados... Coincido en que no son unas llantas indestructibles y en ocasiones puntuales (llantazos y saltos sobretodo) se descentran, pero si eres fino no debes tener grandes problemas. Hace más de un año que las uso y sólo he tenido que apretar algún radio después de algún salto mal hecho o algo así. Por cierto, de momento las mías no tienen ni una abolladura
Tienes razón con lo del peso, yo consideraba el montaje completo de buje etc. Te confirmo pero mis sensaciones en cuanto a resistencia: no soy un peso pluma (unos 78kg) pero después de una ruta ni siquiera tan dura la rueda acababa hecha un asco de descentrado y de ovalizado, y mira que cuidaba la presión y revisaba los radios después de cada salida. Ahora la lleva mi novia que es bastante más ligera y tranquila que yo y, aunque menos, aún nos está dando algún fastidio. Igual he tenido una mala experiencia y conmigo se están portando peor de lo que realmente son, pero yo no las pondría para un uso intensivo, igual sí para un paseo light por el monte de vez en cuando, evitando posiblemente saltos y trialeras.
Totalmente de acuerdo. Está claro que no son llantas para maltratarlas, pero yo que peso entre 80 y 85 kg no he tenido nunca un descentrado grave (será pura suerte), y eso que uso v-brakes, por lo que enseguida me entero de los descentrados. Flexan bastante (en curvas pegan con las zapatas si las llevas cerca) pero no me van mal. Nunca se me han doblado, pero sí las he visto totalmente inservibles en tiendas. Yo recomiendo a los que las usen que se compren una llave de radios por si acaso.
Solución económica pero suficiente paar un uso tranquilo.Les faltan por ejemplo, los ojales a la 117.Un equivalente también barato de mejor calidad ,serian unas 317 (tiene ojales) y me parecen mas robustas en general.Ambas (117 y 317) de union estampada y que no da ningún problema por ello.De aquí saltariariamos a las SUP, las que van soladadas , como la 717, pero el precio se dispara y no por ello son más resistentes (en teoría si).Yo he usado las tres y mantengo la 717 en uso por ligereza y unas 317 como recambio de emergencia.Algunos amigetes usan las 117 y estan satisfechos. La 117 no son unas malas llantas, pero si algo justillas en el caso de pasarse en su uso.Se descentran y en caso de un golpe muy fuerte, eso ayuda a dejarlas como un 8.Todo depende del trato y el mantenimiento. (las caras 717 rompen si las aprietas) Saludos
El juicio que hace hegoland parece acertado, el problema es saber a que nos referimos con uso tranquilo tratandose de mtb.
