yo tengo las ksyrium ES y lo que te puedo decir es que las he llevado en cronoescaladas por pavé y todo tipo de terrenos malos y todavia no las he centrado despues de bastantes km.. Mavic siempre fiable. El resto no he probasdo pero las ZERO me gustan y parecen resistentes, las shamal no mucho.
Si llevas campagnolo , no lo dudes pon shamal o fulcrum pero si llevas shimano yo pondria mavic, cada cual con su grupo, la frenada es mucho mejor
Pues es que voy a llevar Sram, si me llega la bici pronto que me han dicho por fin que está al caer. Me temo que van a ser las mavic, aunque las campagnolo me gustan porque la bici será negra, pero no pegan mucho con Sram verdad?
Shamal Ultra. Por varias razones: -Por peso real (1408 grs.) Las Fulcrum no lo sé , las Mavic sí (1529 grs) -Por calidad de rodadura (bujes con rodamientos de calidad excepcinal, incluso si te esperases un par de meses cabe la posibilidad de llevar rodamientos cerámicos como la Hyperon o las Bora) -Por estética (aunque esto claro está ya es más discutible, pero siendo el color del cuadro el negro, pues le van a las mil maravillas) -Por exclusividad (Las Fulcrum también están poco vistas, sobretodo ese modelo, pero las Mavic ¡hasta las tengo yo como segundo jgo. para mi Look 486 Custom!) Espero haberte servido de ayuda, Un saludo
Una opinion es una opinion. Pero no la acabo de entender. Yo llevo campagnolo y llevo las Ksyrium ES. Van de lujo. en cuanto, a la frenada las mias frenas de cine.
