Cuanto peso ahorras al pasar de camara a tubeless?

Tema en 'DownHill' iniciado por Shapiro, 5 Mar 2007.

  1. Shapiro

    Shapiro Miembro

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Menorca (Mahón)
    Alguien me puede decir cuanto peso se baja, al pasar de camara a tubeless sin cambiar la medida de cubierta. En este caso 2,50.
    Es para saber si vale la pena este cambio, teniendo en cuenta que las cubiertas para ir con tubeless son mas caras...

    Gracias
     
  2. silversurfer

    silversurfer Miembro

    Registrado:
    2 Mar 2006
    Mensajes:
    314
    Me Gusta recibidos:
    0
    cerca de 1kg entre las 2 ruedas
     
  3. luismiguel

    luismiguel La bala humana

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    356
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Salamanca
    ¿Cómo?

    La cubiertas tubeless pensan bastantes gramos más que las normales, así que lo que te ahorras de las cámaras se lo sumas a las cubiertas.

    Yo creo que no ahorras nada de peso.

    Otra cosa es que pongas cubiertas no tubeless con el kit sin cámaras.
     
  4. xavistinki

    xavistinki Miembro activo

    Registrado:
    6 Feb 2005
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    1
    bajas 1 kg... no tienen porque pesar mas una cubierta de tubless... pesa mucho mas una maxxis con doble carcasa por ejemplo...
    bajas 1 kg mas o menos. comprovadisimo!
     
  5. luismiguel

    luismiguel La bala humana

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    356
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Salamanca
    De acuerdo, cualquier momento es bueno para aprender. Gracias.
     

  6. xavistinki

    xavistinki Miembro activo

    Registrado:
    6 Feb 2005
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    1
  7. vigoro

    vigoro Baneado

    Registrado:
    20 May 2005
    Mensajes:
    7.445
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona, Spain, Spain
    y ya sumais el liquido antipinchazos??
     
  8. xavistinki

    xavistinki Miembro activo

    Registrado:
    6 Feb 2005
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    1
    yo no llevo liquido antipinchazos! en dh muy pocas vezes pinchas por un pincho pequeño, la moayoria de vezes es por rajar la cubierta, y entonces el liquido no cierra el agujero y luego, cuando tienes que poner la camara, es una ******, lo pringas todo...
    yo monto siempre sin liquido, y si hago un ahujero pequeño, entonces en casa meto parche por dentro y ala! ;)
    saludossss
     
  9. mois

    mois Mois

    Registrado:
    26 Feb 2005
    Mensajes:
    1.934
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    reus
    pues nose si se llegara a un kilo pero supongo que depende del neumatico que montes, aunque si el compañero xavi dice que si me lo creo ;)
     
  10. manu5150

    manu5150 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Oct 2005
    Mensajes:
    2.271
    Me Gusta recibidos:
    89
    Ubicación:
    euskadi
    me parece muxo un kilo, teniendo en cuenta que las camaras maxxis para dh pesan unos 300 gr cada una,como muxo serian 600 gr.
     
  11. faustodh

    faustodh Team Manager

    Registrado:
    2 Feb 2006
    Mensajes:
    3.672
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Motril
    os comento:

    1º el tema de las cubiertas tubeless, son mas ligeras k las normales en minion.
    pesos:
    minion dh front 2.5 42a: 1330 gr
    minion dh front tubeless 42a: 1270 gr

    en el caso de las minion, te ahorras 120gr entre las dos ruedas + 610gr de las camaras (suponiendo k llevas una maxxis 2.2/2.50), osea k en total ahorras 730gr, en el caso de k llevases las camaras 2.5/2.7, el peso k ahorrarias seria 1050gr, osea mas de un kilo.

    en el casod e las high roller es al contrario:

    pesos:
    hig roller 2.5 42a: 1250gr
    high roller 2.5 tubeless 42a: 1300

    en este caso son 50gr mas pesadas las tuebeless, entonces en caso de llevar camaras 2.20/2.5 ahorrarias 630gr, y en el caso de llevar 2.5/2.7 ahorrarias 950gr.

    una buena opcion para aligerar muchisimo la bici, es montar las 2.35 (segun el circuito).
    el peso:
    h.roller 2.35 42a : 1125 gr
    h.roller 2.35 42a tubeless: 885 gr

    Montandole una 2.35 tubeless, ahorrarias respecto a llevar 2.5 y camara, unos 1480 gr suponiendo k montabas 2.20/2.5, y 1800gr suponiendo k llevases 2.5/2.7.

    esta ultima, es una buena opcion en circuitos de poca piedra, como son gouveia (hemos corrido con cubiertas 2.1 de barro), llinars del valles (hemos corrido con 2.35 semislip), el circuito de motril ((hemos corrido con 2.35 semislip), y mas circuitos, en los k puedes llevar cubiertas mas finas, y ahorrar mucho peso, y rodar mejor, y no por ser mas finas se te van a ir mas.
     
  12. juanixtm

    juanixtm Miembro

    Registrado:
    12 Oct 2005
    Mensajes:
    399
    Me Gusta recibidos:
    2
    y que me podeis decir del comportamiento?¿cambia mucho? he oido que hay que ir siempre muy al loro con las presiones ya que si te quedas corto flanean enseguida. Ademas tengo un amigo que no para de romper ex 823.
    Yo me lo he estado planteando pero me da un poco de miedo lo que os comento. Yo este finde he probado a poner unas camaras ligeritas de rally y la verdad es que no he pinchado. Ademas el descenso tenia bastante piedra. No le habre quitado un kilo a la bici pero puede que casi medio kilo si. Aunque en tartareu no me la jugaria con las camaras que llevo ahora...
     
  13. ivan giant

    ivan giant Miembro

    Registrado:
    2 Sep 2006
    Mensajes:
    846
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    oviedo-asturias
    igual q llevais,tubeless de 800 gr,puedes llevar cubiertas de 800gr y estas en lo mismo por q en el caso de llevar mavic la llanta de tubeles pesa mas q su equivalente para camaras.enrally por ejemplo y lo se por experienciael peso al final viene a ser el mimo,nada de kg ,otra cosa es q me digas q el tubeles se pincha peor,q tiene mejor rodar etc,entonces si
     
  14. faustodh

    faustodh Team Manager

    Registrado:
    2 Feb 2006
    Mensajes:
    3.672
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Motril
    de eso nada...por ejemplo, una ex823 pesa unos 30 gr menos k una 729, las llantas tubeless no pesan mas k las normales
     
  15. Shapiro

    Shapiro Miembro

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Menorca (Mahón)
    Y eso de aligerar un kilo, es teniendo en cuenta que pones menos aire en las ruedas al ser tubeless?
     
  16. ivan giant

    ivan giant Miembro

    Registrado:
    2 Sep 2006
    Mensajes:
    846
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    oviedo-asturias
    y una 721 70gr menos q una 823 y podriamos estar asi.........todos los tubeles son mas pesados q su equivalente para camara.es q vosotros estais comparando cubiertas de dh con cubiertas de freeride,pero por esa regla de tres puedes comparar cubiertas de xc con las de fr y vuelta a empezar........no se si me explico.1 saludo
     
  17. faustodh

    faustodh Team Manager

    Registrado:
    2 Feb 2006
    Mensajes:
    3.672
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Motril
    una 2.35 no es una cubierta de free, muchos corredores wenos las usan, como lso ortega, ivan oulego, y mi ehrmano utilizando 2.35, ha exo en carerras, 3º y 4º scratch, asi como en gouveia entrew los 30 scratch con unas 2.1 (esas si te digo k no son de dh, pero las tuvimos k utilizar por k se nos olvidaron las 2.35 de barro).
    y para comparar con una ex823, tienes k poner la 729, k son las mas ekivalentes, las mas altas de gama de tubeless, y de camara.
     
  18. ivan giant

    ivan giant Miembro

    Registrado:
    2 Sep 2006
    Mensajes:
    846
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    oviedo-asturias
    me parece q no me entiendes lo q te quiero decir,pero de todas formas el xaval preguntaba por una cubiertas en 2,5y por ejemplo una high roller(por poner algo bastante comun)pesa mas en tubeles q en camara con lo q dependiendo de q camara s uses esa diferencia qda anulada y si la hay desde luego no es de un kg(ojala lo fuera)entonces menudo viaje le iba a meter a mi 224)espero q aora si nos entendamos.1 saludo
     
  19. perroloco

    perroloco nomad rider

    Registrado:
    12 Dic 2004
    Mensajes:
    5.672
    Me Gusta recibidos:
    120
    bueno.....las Ex 823 pone en la web de mavic que pesan 657 grs.......creo que a ese peso habria que sumarle los 60 gramos que pesan las piececillas esas de aluminio donde se meten los radios, no?

    o sea que no son tan ligeras las 823..........
     
  20. man

    man RIOJA´S BIKER

    Registrado:
    6 May 2005
    Mensajes:
    2.037
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    LA RIOJA
    A mi también me parece excesivo 1 kg.Lo que más se ahorra es comodidad y tranquilidad para los pinchazos, ya que pinchas y no te enteras.Lo de la diferencia de peso hablando de Dh me parece de poca importancia ya que los pesos no son tan determinantes como en rally o x-country.
     

Compartir esta página