Pues eso, veo posts derados, pero avatares que deberian estar prohibidos por fascistas y raciastas, se lo comunico a un moderador, porque el forero en cuestion parece reirse de nosotros y no se hace NADA.

 

Puedes copiar una foto del avatar... por curiosidad más q nada, ten en cuenta que ya es bastante duro andar mirando los post, contenidos etc... como para mirar tb los avatares, vamos q son personas

salu2

 

Yo he borrado unos cuantos avatares, principalmente los que consideraba que eran pornograficos. En temas de politica y tal no me suelo meter.


Un saludo.

 

Al que me refiero en concreto, mandé a un moderador un privado, para que lo viese, es normal que no puedan ver ni todos los mensajes ni todos los avatares.

El avatar que dijo, no es que sea sobre politica, decia algo en plan "que se vayan a su casa" y asi

 

si tiene contenido racista deberia sacarse, si

 

herri el avatar en cuestión lleva tres o cuatro días borrado.

 

Ok, pero esque lo borrasteis hace poco y otra vez lo vuelve a poner, eso es provocar.Ya verás como enseguida lo tenemos de vuelta.

 

Pues yo prefiero ver unas tetitas o un culito que una **** esvástica nazi, o un aguilucho anticonstitucional...

 

Como se empiece a censurar, esto va parecer como la entrevista de Jose Mª García.
Por cierto, el aguilucho ese no es anticonstitucional, es preconstitucional, que es diferente.

 

Tienes razón, buen matiz, sea como sea, es una **** ****** fascista.

 

:bravo :bravo :bravo :alabando :alabando

 

jejeje como el mio , no esnenia nada, solo insinua, jiji

 

Como bien dicen ver una evastica nazi es un insulto acia muchas personas se pueden vero ofendidas por ello

 

Me parece una labor muy noble el quitar las referencias al fascismo que tanto daño ha hecho...pero..
¿permitimos las que hagan alabanza de la extrema izquierda?
¿y al independentismo?
¿y nombres que puedan molestar a alguien?
¿y opiniones que manifiestamente apoyan al terrorismo?
Que bonita la ley del embudo, para unos lo ancho y para otros lo estrecho.
Cuando empezareis a olvidar complejos y a respetar a los demas...
Saludos!!

 

Te aplaudo, más de uno debería leer esto.
:bravo :bravo

 

esta claro que los nic de extremistas por ambos lados estan mal por k en la historia los dos an matado igual tienes toda la razon pero no se deverian poner niks politicos k sean ofensivos para nadie ese es mi opinion pero llevas toda la razon

 

hola, solo entro para probar esto
ya que el foro no tiene seccion pruebvas y los moderadores están atentos del tema, pues... olvidad estas letras

 

Tampoco es pre-constitucional.

La Bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas", según establece el artículo 4.1 de la Constitución Española de 1978.
De forma más precisa: Real Decreto 441/1981, de 27 de febrero, por el que se especifican técnicamente los colores de la Bandera de España.

Debe recordarse que no existe un Escudo constitucional, sino una bandera constitucional, que es la bandera sin escudo, ya que el Escudo de España no aparece en la Constitución, sino en una Ley posterior.
Ley 33/1981, de 5 de octubre (BOE nº 250, de 19 de octubre de 1981). Escudo de España.

Así pues fué sólo hasta 1981 cuando apareció el escudo tal y como lo conocemos hoy. De hecho existen ejemplares de la constitución con el aguila. El escudo del aguila no es ni anti ni pre constitucional.

Y el "aguilucho", es el Aguila de San Juan, ya existente cuando ni siquiera los abuelos de Franco eran un proyecto.

 

Es verdad, ni siquiera se podria decir que es preconstitucional. Lo que no se es si esta regulada de alguna forma..supongo que no, no?? tampoco es ilegal :melopien: que lio...

 

como el miro no enseña nada solo la tija