Que tal compañeros del metal. Soy nuevo en el foro pero ya llevo un tiempo leyéndolo y veo que hay gente que domina el tema. Tengo una Trek 4500 que ya va siendo hora cambiar ( me da mucha rabia que me pasen los "moteros" de las dobles en las bajadas), bueno al lio: que me aconsejaís la Trek fuel EX8, Spe stumpy elite o Spe Enduro SL comp? Doy prioridad al funcionamiento en bajada y hago salidas no muy largas (máx. 50 Km). Si alguien ha podido comparar la Trek con alguna de las Spe agradecería que me hechara una mano.
Antes de nada bienvenido! Yo tengo una stumpy de 120mm y me va de lujo, muy polivalente. Si le das prioridad a las bajadas supongo que la nueva enduro será muy superior a la stumjumper en este aspecto, aunque sólo sea por el recorrido que ofrece, así que entre las 2 yo te recomendaría la SL. De la trek lo único que te puedo decir es que es muy bonita, puesto que no se nada de como irán, aunque mal no puede ir... No se si te habré ayudado algo...jeje Un saludo!
Hola, Échale un vistazo al post que te pongo abajo. Es una prueba de la trek fuel ex9 en una revista francesa, un forero lo tradujo la castellano y todo. A la bici la ponen muy bien y gana la comparativa, la pena es que no la comparan con una stumpjumper!! Me pasaba como a tí, barajaba estas dos posibilidades para mi nueva bici, la final me decidí por la trek por ser tener los mismos recorridos y ser más ligera (12,200Kg sin pedales) No es la fuel ex8 pero es el mismo cuadro, así que quizá te resulte interesante.. Este es el post http://www.foromtb.com/showthread.php?t=142929&highlight=castellano Elijas la que elijas vas a certar!! ;-) Bienvenido!!
Yo tengo una Elite y estoy encantado. Sube y baja mejor que yo, es muy polivalente, de buena calidad... y preciosa. Tengo amigos que tienen Trek y también están contentes, pero a mi me gustan más la de la S. La Stumpy, al menos para mí, recomendable totalmente... lo que no quiere decir que la Trek también los sea. Si tienes alguna dida concreta sobre la Elite, ya sabes donde estoy...
yo tengo la fuel ex8 y estoy muy contento con ella,antes tenia la 6500 y el cambio fue radical tanto subiendo como bajando,lo que si que la spc enduro es muy bonita y me imagino que ira muy bien y bajando tiene el extra de 2cm delante y 3cm detras con respecto a la trek.
Zaloal es la 2007?, cómo es la postura de conducción comparada con la 6500? y, por último, por cuanto te salió?
subir suben todas, si te gusta bajar, de las tres la mas bruta, te divertiras mas cuando llegue lo bueno
pues si es asi la stumjunper es la mas bruta con diferencia yo tengo :saltador :saltador una elite jejejeje
Me temo que no es así... La fuel ex y la stumpjumper estarían al mismo nivel, porque tienen los misno recorridos (120mm/140mm) La más bruta de todas es sin duda la enduro sl... quizá demasiado bruta!!! jejeje :rocker
la geometria cambia bastante vas mas erguido y no tan de rally,mucho mas comodo y manejable,la primera salida en las rampas muy empinadas se me queria levantar un poco de delante pero corriges un poco la posicion del sillin y te adaptas enseguida,la mia es la del 2007 tiene 120mm detras y 130mm delante;cuando la compre me cambiaron el desviador y los plato por unos deore xt y me montaron camaras antipinchazos y un cuentakilometros inalambrico me salio por 2400e.
A veeeeeeer, leete todos los posts. En las posturas de conducción, nos estamos refieriendo a una Trek 6500 y una Fuel Ex8:saltarin
yo si pudiese elegri entre esas 3 maquinas que has dicho m inclinaria mas por la endure SL, aunque como dicen, eligas la que eligas vas a tener una maquina.:biker
Eso está claro, te va a sobrar bici... con esas tres puedes hacer "casi de todo"... Si vas a hacer rutas de montaña y te gustaba bajar por pedruscios como melones, la enduro sl. Si tus rutas con más "mundanas", las stumpy o la fuel ex. Son 3 bicharracos de cuidado!
