Pues nada amigos, ya hacia tiempo q venia rondandole a la idea del compact, mas que nada por una lesión que arrastro de hace tiempo, periostitis tibial, y q nunca me habia molestado en la bici, pero después de un año casi de parón y al empezar a querer entrenar demasiado fuerte (grave error) pues hizo que se me acentuara. Pues bien, si siempre he sido de 53-39 y mover muy bien el plato, debido a los problemas fisicos uno va buscando comodidad, y me he lanzado y le he metido un plato 50 FSA pero manteniendo el 39, ya que los 36 y 34 de los compact actuales me parecen demasiado poco. Todo esto tambien lo he aprovechado, pq despues de estar tratandome la lesión, cosa q todavia sigo, pues he tenido oportunidad de estar 4 semanas entrenando a base de plato pequeño y utilizando sobre un 19 para rodar normalmente y poco a poco llegar a seguir a grupos, a casi 50 por hora con el 39-15, lo que me ha hecho ganar muchisima cadencia y la cual he aprovechado para el experimento. Actualmente la corona que uso es un 12-25, pero ya está de camino un 11-23, la cual podré combinar con la otra según sea el entreno o carrera a la que vaya. Pues ayer probé el nuevo plato, salí a entrenar con un chaval que corre en juveniles (es un diablo el hijo ****), hizimos 90 kms con un puerto en medio con rampas de hasta el 11% y que quereis que os diga, me sentí supercomodo, no me falto desarrollo en ningun momento (tambien es verdad q se debe a la velocidad de piernas adquirida) y en los repechos es una maravilla, el chaval me atacó un par de veces, en uno de estos y *****, pude responder a la perfección y estar a la altura, cosa q con el 53 pues casi q hubiese que tenido que quitar el plato. Mi proximo objetivo es colocarle el 11 para compensar la desmultiplicación sufrida en el piñon mas pequeño, y correr con los desarrollos ya mencionados, ya que el día 29 de abril me estreno esta temporada en Sevilla, Trofeo de la Primavera, en categoría ciclomaster. Pues nada más, solo aportar mis sensaciones a aquellos que siguen dudando sobre la eficacia de estos desarrollos, y ya os contaré más cosas conforme siga experimentando. P.D. Ladrillaco!!!!:-D
una cuestion, si encargas en 11-23, no te quedara un desarrollo muy justo para subir? yo actualmente llevo 50-36, con 11-23
Pues yo inicialmente tambien me coloque un 50/38 y la verdad que el 50 es una autentica maravilla. ¿Para que queria el 53 si nunca usaba los ultimos 2 piñones? Pero desde hace una semana he colocado el compact y ya eso si que es una autentica maravilla. Viva el 34!!
Siempre he sido de desarrollos no muy blandos en la subida, y donde vivo los puertos que hay tampoco son como los del Pais Vasco (menos mal :???. De todas formas, al tener dos coronas, 12-25 y 11-23 pues puedo desmontarlas y combinarlas a mi antojo, pudiendo sacar un 11-25 de esa combinación o un 12-23, ya te digo que todo según del perfil del recorrido del que se trate.
Mas que cruzar creo q eso se acerca mas a tener que meter un cambio con patilla larga, como los de los triples. Y ya os digo q para mi eso es demasiado poco, no subo mal y estando en forma con un 23 casi q me basta, el 25 ya lo reservariamos para subir el Torcal de Antequera o similar.
- creo que con 23, ni con 25, es necesario cambio de balacín largo (vale el corto). Sí quizás haya que acortar cadena (balancín largo es imprescindible en 29) - con 50 y 11 sobra, a no ser que se sea pro. - los cambios, platos y cadenas actuales de grupos buenos permiten cruzar la cadena hasta 2º piñón (no recomendable para uso continuado, pero sí puntualmente) - hay que valorar que una piña 11-23 quizás pueda echar en falta un piñón mayor en subida, pero también lo positivo de muchos piñones de uno en uno. Como alguien ha comentado, siempre queda la posibilidad de incluir piñón mayor
Hablando del compact casero, se puede poner a unas bielas normales que tienene 53-39 platos compact?. El 50 ya veo que si, pero el 34 por ejemplo?
VIva el 50!!!!!!!! Yo iba super cómodo con él hasta que pillé unas bielas dura ace con 53 . Estoy a ver si pillo un 50 y lo coloco, pero es que son caros los jodíos. Saludois
Yo, que soy veteranillo y globerillo en esto, siempre he conocido el plato de 50. Ha sido de unos años acá cuando las marcas han impuesto el 53-39 o 53-38 con cierres de piñones de 11 o 12 y los distribuidores no ofertaban platos de 50 , con estos desarrolos el cicluturista normal dejaba los piñones pequeños nuevecitos, vamos que no se usaban.
He visto esto, pero es que me jode pagar 60 €urelios x un plato http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll...MEWA:IT&viewitem=&item=280085612342&rd=1&rd=1 Saludos
el problema que le veo yo al 50/39 es que se sobreponen muchas velocidades... si con 50/34, y piñas de 10V puedes tener útiles 16 velocidades diferentes, con el 50/39 se reducen a 13-14 ... Pero desde luego es una cosa interesante para no tener que cambiar las bielas
yo llevo 50 (Stronglight, 15€ en cualquier tienda, la única pega es que no los hay de color negro) y 38, hoy he hecho una ruta por la sierra, Canencia lo he subido con 38x25 casi todo el rato....y me faltaba cadencia....en cambio Morcuera, con 38x23 iba bastante bien, incluso con 38x21 hasta casi los 2 últimos kilómetros....que he tenido que hechar mano del 23 y el 25, alternando...respecto a compact, lo tengo decidido....en un par de semanas me compro las R600 y dejo las cazoletas del 105...con el 34 me hubiese ido muy bien en Canencia... Ladrillazo, Diosssss....!!!
la verdad es q podian inventar un sistema para poder usar platos mas pqños que el 38 en bielas estandar, y asi no tener q comprar unas compact saludos
