Buenas a todos, soy nuevo por aqui y me gustaria que me ayudarais con unas dudas. La primera es sobre la diferencia entre bici con doble suspension o solo delantera, para que cada modelo??? y cual comprar?? y la segunda, esta tambien relacionada, xq quiero comprar una nueva y me gustaria q me aconsejarais. Tengo de tope 400 euros, y me han hablado de GT avalanche 2.0, q opinais? otros modelos por esos precios?? Muchas gracias y espero q me ayude xq quiero comprar la bici ya!!
hola ! , bueno por ese presupuesto lo mejor es olvidarte la doble , la gt es buena bici pero tambien te puedes mirar en decathlon , saludo
bienvenido lo primero las diferencias entre doble y rigida son que la rigida para vajadas son peores ya que se fatigan mas piernas y brazos eso si para subir son lo mejor aparte de que las rigidas suelen llevar menos peso para las subidas las dobles son mas para vajar aunque tambien sirven para subir claro esta pero para vajar son mas comodas tambien al ser dobles suelen ser algo mas pesadoas que las rigidas.La gt me parece muy buena opcion la verdad
Con ese presupuesto olvidate de cualquier doble. Vete directamente a la rigida. ¿Has mirado las conor? Tiene modelos muy curiosos a precio modico.
He visto la conor scene en una tienda q tengo al lado de casa. Esteticamente es muy bonita, negra, y tiene buena pinta, mirare esta tarde a ver Tambien he visto en goodbikes la fuji nevada 1.0 por 349 y tiene un pinta muy buean Muchas gracias a todos
Estoy en ello jeje, he mirado varias q rondan entre 300 y 400 Que opinias, cual puede ser mejor GT avalanche 2.0 Fuji Nevada 1.0 B-Pro ZS 1 Orbea Tenere GT chuker 3.0 Conor Scene 5XC dechatlon
Yo he comprado una gt avalanche 2.0 disc hace dos dias. M parece q tiene un cuadro aceptable para empezar y apartir de ahi mejorar la bici. Compara el equipamiento de cada modelo y sobre todo, la que mas te guste un saludo y suerte con la eleccion!
comprate la specialized hardrock de este año, con frenos de disco y amortiguación delantera.515 EUROS YO ME INICIE DESDE EL MES DE FEBRERO, Y LA VERDAD, VA QUE TE CAGAAS!!!! SUELO SALIR POR LA MONTAÑA DE COLLSEROLA, POR TRIALERASS QUE TE CAGAS, YA QUE MIS COMPIS TIENEN ESPECIALIED EPIC Y DEMÁS,...( SIN COMENTARIOS),..ELLOS SIN PROBLEMAS,COMO ES NORMAL, Y YO DETRÁS!!Y LA VERDAD POR CALIDAD Y PRECIO, NINGUNA QUEJA. TIENE BUENOS COMPONENTES, Y ESTÉTICAMENTE TE LA RECOMIENDO! NO DUDES MAS, POR 100 EUROS,MERECE LA PENA! BIENVENIDO AL CLUB!NO TE ARREPENTIRÁS!!!!!!! :laserkill
Mira en decathlon,alli estan bastante bien en relacion calidad precio,eso si debes coger rigida,estas van bien en componentes pero no te van a regalar nada jeje.La GT tiene un nombre y eso se paga.
Hombre, en principio si tu presupuesto se ajusta a 400 es mejor que te olvides de la doble suspensión por el momento y adquieras algo con cuadro rígido de mejor calidad. En cuanto al tema de las diferencias entre doble y rígida ya te han explicado a grosso modo en que podrían consistir las diferencias, aunque los detalles y diferencias darían para escribir uno o varios libros; dejando ya aparte un aspecto importante que sería: ¿que tipo de ciclismo practicas?. Así que yo,de momento, te aconsejo que para empezar compres algo rígido y posteriormente, en función de lo que te vaya gustando más (subir por senderos ratoneros, bajar trialeras, pistas forestales, etc...) adquieras una nueva bici, o adaptes la que ya tienes a la experiencia que vayas adquiriendo a medida que salgas a montar. La bici que comentas (GT 2.0.) podría ser una opción para iniciarse, contando también con otras opciones, como la amplia gama de la que dispone Decathlon o la buena relación calidad precio que suelen tener marcas como Conor, Bh u Orbea. Saludos.
Hola , bien ya que sale el tema, os digo....tengo una doble suspension, y si creia que restaba pedalada a la hora de subir, pero ahora no pienso lo mismo, ya que antes llevaba un amortiguador que venia con la bici, es decir malo, y ahora le he colocado un fox rp23 y os aseguro que ayuda incluso a la hora de subir, sobre todo en zonas irregulares. Si es cierto lo del peso, pero si algun dia tengo que cambiar de bici, sera otra doble. Tambien decir que es cierto que por ese dinero, mejor no pienses en una doble. Un saludo
Estuve en forum mirando lo que tenian, y como me comentasteis que orbea era buena marca, he visto q por ejemplo la tenere, viene con frenos de disco y todo, y tiene muy buena pinta. Me ha gustado bastante Tambien estaba la gt avalanche 2.0 q esta tambien muy chula, pero el precio es bastante mas y sin freno de disco! Q opcion es mejor, cual lleva mejores prestaciones en general !!siento dar tanto el coñazo, pero es q es mucha pasta!!! muchas graciassss
Por 460 euros tines en goodbikes la GT AVALANCHE 1.0, yo creo que merece la pena la oferta. http://www.goodbikes.org/nuevo/edita.php?id_articulo=190 Porcierto no tengas miedo a comprales porque sea por internet, muchos foreros tenemos bicis suyas2007 most impressive screensavers myscreensavers.info
la 2006 ya la tienen agotada, ahora venden la 2007 por 530.aun asi es una superoferta. yo me he pillado la avalanche 2.0 SE disc hidraulicos x 460. (me pillaria la 1.0 , pero el color cafe con leche no me gusta , ni el trato de los personajes de goodbikes vale la pena)
Pues he mirado en varios sitios. La GT 2.0 esta muy bien, pero son 450 La Orbea Tenere me hablan fenomenal de ella y son 390 y lleva frenos disco. Creo q es mejor opcion la orbea, ya q si son bicis del mismo estilo, con la orbea ahorro pasta y tengo discos. Como lo veis?? Xq la Fuji nevada 1.0 me gusta tambien, cuesta 500 y en goodbikes esta a 320, (algo q no entiendo xq tan barato) pero he oido q es algo pesada.
en cada tienda te van a decir q la suya es mejor. y en las bicis q comentas no regalan nada, si es mas barata, es por razon de sus componentes, ya que entre estas marcas la diferencia de precio no es muy grande. tampoco te obceques con los frenos de disco, q los v´s frenan muy bien, ademas para empezar estan genial igual. la tenere tiene buen precio..pero ten en cuenta q el cambio es alivio y los frenos de disco son mecanicos (no hidraulicos) en resumen, comprate la q mas t guste, pero ten en cuenta q la diferencia de precio esta en los componentes. un saludo y animo con la eleccion! PD:aqui te va una tablilla con las gt GT (2007) AVALANCHE 2.0 350 € AVALANCHE 2.0 DISCO MECANICO 399 € AVALANCHE 2.0 DISCO HIDRAULICO (EDICION LIMITADA) 465 € AVALANCHE 1.0 475 € AVALANCHE 1.0 DISCO 555 € AVALANCHE 1.0 DISCO (EDICION LIMITADA) 605 € (en goodbikes 530€, pero mi experiencia con ellos es horrible...)
Hombre si pillo la gt 2.0 disc a 399 claro que la prefiero, el problema es q solo la he visto por 575 y claro la orbea son 390, la diferencia es gorda.
Pues entonces esta: http://www.goodbikes.org/nuevo/edita.php?id_articulo=270 LA avalanche 1.0 sin discos por 399. estoy deacuerdo en que el trato de los de goodbikes no es de lo mejorcito, pero cuando se compra no se va a hacer amigos, sino a comprar lo mejor con tu presupuesto y en eso no tienen competencia. Yo les pedi la bici, y si, no cogian el tlf ni a patadas, tardaron 6 dias y no 2 como decian, pero la bici llego perfecta y en ningun lado me daban mas por 600 euros. PD:no compres nada con frenos mecanicos
