hOLA cHICOS! Bueno os comento! hace tiempo os comentaba que que tal la lapierre pro-race 400. porque relacion precio-componentes-cuadro creo que es insuperable pero.... he visto una nueva bici que me interesa muchisimo por 200 euros mas TREK 8500 (FOX FLR 100, bontrager titanio en tija, todo xt, bontrager race lite creo...) resumiendo. un bicicleton. una me da 5 años de garantia creo (Lapierre) y la otra el cuadro de por vida. que hariais? merece la pena? porque lo del cuadro de por vida si, es un añadido pero quiero mas argumentos que ese que ya de por si es obvio. la compra seria para SEPTIEMBRE. asique tb creo que me pilla en medio de modelos del 2008 no? (lo mismo me lo invento xD). MUCHISIMAS GRACIAS CHICOS! y porfavor echarme una mano que ya estoy dubitativo! Pd: la historia es... menos componentes en trek pero un cuadro para toda la vida y luego ir tuneando la bici hasta dejarla increible Ó Lapierre que tambien es bicicletón?? (aunque he oido problemillas con los formula...) GRACIAS!!!!! OPINAD PORFAVOR!!! pD2: creo que me he equivocado de post pero... no creo que pase na.. si no que se cambie.. aun asi ayudarme porfi!
pues yo me quedaria la trek porque en la lapierre que yo la tengo lo de los frenos es cierto aunque tambien te digo que no en todas solo en algunas unidades encambio trek va perfecta , fiabilidad trek o loteria lapierre (en mi caso tengo el problema por lo tanto tampoco te guies mucho por mi)
por cierto el fin de semana pasado monte los formula de la lapierre en la doble que tengo y perfectos por lo tanto creo que el problema no son los frenos un saludo
entonces puede que sea problema de las vainas?? porque tengo entendido que solo pasa en el trasero. vainas = cuadroi= problema de cuadro? uf... no??:crybaby a ver si mas gente aclara cosas. trek = 1 Lapierre= 0
la lapierre tiene estos pros: -es mas barata(1659€ vs 1999€ de la trek) -es mas ligera(10'78kg vs 11'28) y la trek cuenta con el atractivo de la garantia de x vida Hace poco tuve tambien a estas 2 entre mis candidatas(al final pille una stumpjumper)y si tuviera q escoger ahora me decantaria x la trek
vamos al tema del precio... Trek --> 1750 € lapierre --> 1492.€ Ademas de la garatia de por vida que ya sabemos que eso es lo bueno de trek y que seguramente se agradezca. algo mas???' --> es que si no tiene nada mas no merece la pena. Por estetica y esas cosas las veo a la par... pero en componentes a lo mejor la lapierre es un pelin mas potente. pero y de cuadros? cual mejor?. gracias por aguantar a este pekeño ignorante xD. UN ABRAZOOOOO Pd: puedo pagar las dos. pero hablo de cara a un futuro, una garantia, un buen cuadro, una marca. bueno... esas cosas. es importante xD
La Trek no la he probado, pero tengo un coleguilla que hace un mes se compró la LaPierre 400, acabamos de regresar de una ruta hace un rato. A él le va de lujo, la bici está genial, preciosa, y por ahora cero problemas, y la usa, vaya que si la usa. De hecho es su segunda Lapierre (tiene una doble también). Mi novia tiene la Lapierre 200, y por ahora cero problemas también, y muchas sonrisas, porque son bicis muy bien montadas, a buen precio, ligeras... y lo que es por ahora el cuadro cumple a la perfección. Ya sé que no te ayudo... ¿Y no podrías probar las dos? Y así ver cuál te da mejores sensaciones Un saludo
Yo tengo una lapierre pro race 400, me he gastado en total 2150 euros en ella, llevo unas ruedas DT 1540 (valen casi 900 euracos, als consegui por 700), manillar ritchey WCS de aluminio, sillín SLR y maxxis larsen tt, la bici pesa 10,500 kg y va de lujo. Los oro 24 k están a un mundo de los Xt, odio los dual control, las ruedas bontrager sería un insulto compararlas con las que llevo. Las bielas son unas Lx, que funcionan igual de bien que las Xt pero pesan más, pero sin embargo mi bici pesa 1 kg menos que la 8500. El cuadro es hidroformado y esta bastante guapo. Los componentes lapierre son ligeros y de calidad(potencia y tija). LA posición en la bici es muy recogida y facilita las bajadas sin penalizar en las subidas. Un kilo de bici si te exiges fisicamente, se nota en las reacciones y en las piernas. Y la pregunta es, ¿con ese dinero gastado en la trek que tendría?
Pues lo dicho a ver si Solarin pudiese colgar las fotos de su Lapierre ya que yo soy uno más de los que está interesado en una bicha de este fabricante.
Voy a intentar ponerlas ahora, pero esta sucia... asi que no queda muy guapa, voy a ello, soy bastante malo haciendo fotos advierto
Pues yo me quedaría con la trek. La diferencia de precio no es mucha, y sin despreciar a la lapierre, supongo que casi todos estaremos de acuerdo en que el cuadro de la trek (que además ha sido renovado este año) tiene mejor pinta. Por lo demás... simplemente me gusta más la trek.Yo creo que deberías escoger la bici que más te guste, luego si hay alguna pieza que no te vaya, siempre la puedes ir renovando. Saludos y suerte con la elección
claro ahi esta la cuestion 1- muchas gracias por postear izdin, solarin y suomi. 2- claro... esque ese es el tema solarín. se de buena tinta que son pepinos de bicis.. pero es que por 1500 euros creo que es imposible encontrar a dia de hoy en el mercado una bici que ofrezca lo que da lapierre (puede que las canyon), soy de madrid, he estado en muchisimas tiendas ya especializadas y ninguna me da lo que me da lapierre. es decir... me enseñan buenas bicis pero no con el nivel en conjunto que tiene la lapierre (porque que sea un super cuadro o lo que quieras ok, pero si luego montan ****** o componentes de gama media en una bicicleta de mas de 200.000 pesetas... de que estamos hablando?). y ahi es donde lapierre lo rompe y demuestra ser la mejor en componentes y relaciones peso-calidad-precio. ninguna creo que de eso... y claro a estas alturas pagar marca... pues hombre... un foro es para ke nos juntemos las personas que nos gusta esto y poder hacer una compra mucho mejor y mas efectiva y rentable. por eso comento el tema de las lapierre... para mi la mejor la PRO-400. pero... ¿y esos problemas de frenos? ¿y la pintura? ¿el cuadro es robusto realmente?-> hidroformado = NO tengo ni idea de que significa Solarin. :mrgreen: 3- creo que dado el desembolso, es importante saber que merece la pena. por ahora para mi. LAPIERRE. TREK =2 LAPIERRE=3 PD: Daviddaplato --> cuando te gustan las dos por igual... hay casi 200 euros de diferencia y NO SABES REALMENTE QUE BICI ES MEJOR. que harias? xDDDD. un abrazo compañero.
Yo diría que el cuadro de la LP sí es suficientemente robusto. Y como tú dices, la bici viene "al completo", con componentes de gama alta todos. También es la que más te da por el precio, a esa misma conclusión llegué yo cuando nos decidimos por una LP para mi "compi de piso" :mrgreen: Y ya he visto más de un post que pone a parir la pintura de la Trek (ahora así a bote pronto recuerdo uno del forero "el greñas") Por curiosidad, ¿tú pesas mucho? Es por la robustez del cuadro ¿eh? :-D
hola.. Yo tengo la lapierre 200 disc,y la verdad que ahora me estoy arrepintiendo un poquito de no haberme pillado la 400,pero no por que vaya mal,si no por que la 200 disc va de lujo,y por un poco mas de dinero tienes una maquina un poquito mejor...eso si,te digo que con mi lapierre ninguna pega,es ligerisima y la foxx 100 va de lujo,lo unico un pequeño desajuste en el cambio xt trasero pero nada que no se arregle en un par de minutillos... No se,es decision tuya,pero yo conozco a bastantes usuarios de lapierre y todos estan encantados con ella,yo incluido,es apostar sobre seguro,buena bici,buenos componentes y encima son ligerisimas...cuando decidas nos coemntas.
Hola yo tengo una lapierre pro race 200d k tiene el mismo cuadro k la 400 y tambien la misma horkilla, los demas componentes superiores en la 400 pero te puedo asegurar k va de vicio el conjunto tanto frenos,como demas componentes y ningun problema con la pintura,algun rayazo de darle caña cosa k pasa con cualkier marca.yo de ti me pillaria la lapierre y si la kieres mejorar aun mas te gastas la diferencia de la trek en ello.aunke no creo k sea necesario,de serie esta de vicio. un saludo
Suomi ! xD. Pues a ver... mido 1,89 y estoy en 87 kilos asique seria la 56 probablemente. aun asi muchisimas gracias a todos... creo que ha kedado claro, los 300 euros de diferencia voy a ver en que los invierto... pero unos crank-brothers sl. eggbeater... no me los kita nadie! y lo mismo una tija thomson y estamos en paz.! tema aclarado. Lapierre por ahora-->vencedora! Pd: si alguien discrepa, porfavor hacedmelo saber xD. pd2: Solarin.. pepinaco. ole ole! gracias por las fotos! UN ABRAZOOOOO
yo ahorraría la diferencia para más adelante cambiarle las ruedas, es el cambio que más vas a notar y disfrutar
Apunto lo que solarin, o si lo miras por ahí con la pasta que te ahoras podrías pillar otro cuadro cuando ese dijese basta, si lo llega a decir.
OK. Ruedas que me recomendais (yo pensaba que las Crossride eran ya buenos bichos xD). Que absurdo pedir consejo sobre llanta si hasta dentro de 4 meses no tengo ni la bici. jaja. consejos porfavor NADA DE LLANTAS POR 900 euros que yo no estoy loco :joystick :rocker JAJA. crossmax slr? dt swiss? ustedes diran xD
