Pues eso ,un grupo de Barcelona estamos en contra de la prohibición ( limitación) de circulación de bicicletas por collserola nos quieren prohibir circular por senderos y trialeras de menos de 2 metros . Eso en una MTB / BTT es lo mismo que decir carril bici . Estamos haciendo estudios sobre el impacto de las BTT en senderos , tenemos un ingeniero que aportar datos . Próxima mente tendremos una reunión con el consorcio de collserola y tememos el apoyo de la IMBA , pero necesitamos apoyo legal . Es legal que nos quieran obligar a llevar un GPS y una matrícula y carnét de collserola ? Os dejo el enlace http://www.foromtb.com/threads/macro-kdd-en-bcn-para-demostrar-que-no-somos-cuatro-gatos.1438300/ Saludos y gracias
Más que un abogado, lo que necesitáis es un jurista (que, efectivamente, puede ser un abogado, pero no necesariamente). Para ese tipo de apoyo legal yo buscaría en la Universidad, Facultad de Derecho. Un saludo
No confundir "abogado del diablo" con "abogado del demonio", parecen lo mismo pero no lo son Un saludo
Mas que un abogado necesitamos a alguien que nos organice de verdad. Y el camino ya lo hemos visto con los taxistas, estibadores, etc... si queremos conseguir algo hay que cortar calles y dar por saco todo lo posible. Si vamos de buenas terminaremos hasta pagando entrada por ir solo por el paseo de las aguas, y si no al tiempo...
Paz amor .... Si el IMBA está en ello Pero.... Más vale ir con los deberes hechos . Sobré lo de ir por las malas .... Primero se habla , que no se arregla nada ... Nos manifestamos . Pero las cosas paso a pasó . saludos Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
Si, jaja, el IMBA está de lleno como lo ha estado en la sierra de Madrid, y no ha valido para absolutamente nada. Una vez que se establezca y aplique la nueva normativa vete a manifestarte. Te da igual demostrar que las bicis no erosionan tanto, o lo que quieras, lo importante es que molestamos a otros grupos, de manera justificada a veces la verdad, y lo pagaremos todos.
Más que la erosión, el problema es que Collserola está muy masificada. Eso junto a que siempre hay unos pocos que bajan a saco por senderos estrechos creando peligro y molestando a los senderistas, tenemos las prohibiciones que vienen. Firmé hace unos días, pero me temo que vamos a conseguir poco.
Digamos que el problema es , si nos restringen la cantidad de camino. ... Será más masificación . Supongamos que quedamos todos un sábado ... Quedamos en Karl Marx y subimos leprosos ... Pillados la carrera de las aiguas ... Que pasaría ? Saludos Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
El día que sigamos ese camino, cosa que dudo bastante por otro lado, espero que no me identifiquen como parte del colectivo.
Opino exactamente lo mismo, echarse encima al resto de la población me parece un error que va en contra de nuestros intereses. Conmigo que no cuenten. Un saludo
Coincido contigo. Y añado, una cosa es manifestarse, otra cosa es perjudicar al resto de ciudadanos. Un saludo
Los ciudadanos somos todos , eso esa claro . Lo que está claro es que si llega el momento de manifestarse ( que preferiría que no ) no será por el carril bici , por que sería aceptar de estamos de acuerdo con las restricciones . Y en el caso , como dudo que lo organizamos entre semana ... Tampoco molestará demasiado Saludos Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
Bueno, existen muchas formas de manifestarse, pero eso excede al tema de este hilo y no estoy por la labor de contaminarlo. ¿Contactasteis con algún jurista? Insisto en el tema de la Universidad, quizás haya algún departamento especializado en derecho del deporte. Por ejemplo, sé que la Universidad Europea tiene un Máster en Derecho Deportivo, quizás si contactas con ellos pudieran interesarse en el tema, planteando un caso práctico a sus alumnos que pueda arrojar un poco de luz sobre el asunto. No sé, son ideas. Mucha suerte con la reivindicación, porque está claro que el resultado de la vuestra será un precedente para lo que, algún día, se nos vendrá encima a los demás. Un saludo
si la reivindicación molesta a la sociedad para mi pierde legitimidad. hay que reivindicar con razones no dando por culo. ______________ /off topic Disculpad que pegue la chapa pero viendo el juicio de los indepes que no dicen nada más que tonterías me reitero en mi convicción de que ocupar la calle por estupideces no puede tener repercursión si queremos que el mundo sea cada vez mejor. Hay que defenderse con argumentos. // _____________ Dicho lo cualo, yo entiendo que no necesitais un abogado (aun). Buscad buenos informes técnicos y respetad los plazos administrativos, básicamente un abogado se encargaría de eso. Si acaso os vendría bien algo de derecho comparado para ver como regulan el uso del monte en otros municipios catalanes/españoles/europeos pero eso lo hará con más gusto un estudiante o investigador. En resumen, tened actitud cooperativa con el ayuntamiento y defended vuestro derecho con argumentos simples. En cuanto haya una resolución administrativa no satisfactoria es cuando ya sí recomendaría que buscaseis abogado.
También se podría decir: no hay ningún ciclista que cumpla las normas de tráfico, como los de youtube. Es una demagogia generalizar y una falacia intentar argumentarlo.
El tema de el abogado , ahora ... Es simplemente para saber si es legal que nos quieran obligar a llevar un GPS o app para que " ellos " sepan dónde estamos . También para saber si es legal que única y exclusivamente los ciclistas tengamos que sacar un carnet para ir por el parque . Y cuatro cosas más . Saludos Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
