Bueno pues solo quería preguntaros vuestra opinion a todos los que habeis corrido en la SNL(sierranevadalimite) y además tambien hayáis corrido otras carreras, catalogadas como DURAS del resto de España. Pues eso que me la catalogeis si realmente la SNL es como dicen algunos que es la carrera mas dura de España en mtb, porque a mi me lo parecío, me dejó reventao por dentro y por fuera. Pero claro no sé si habrá por ahí alguna otra carrera de esa que hay que echarle de comer aparte(no se tipo 10000 del soplao). Claro para poder valorar esta carreras es IMPRESCINDIBLE haberlas corrido, no vale de oidas y de otros comentarios. Bueno espero vuestros comentarios
En España, mi experiencia me dice, que es la mas dura, el año pasado hice los 170 km de Ronda, con el mismo desnivel acumulado, pero hay mucho terreno para recuperar, en S.N al límite prácticamente no hay terreno llano y las bajadas son de mucha tensión. S.N al límite, las mas dura.
opino igual que joseabiker hice tambien el año pasado la larga de ronda, cordoba, cazorla y alguna mas... Quiza en el norte alguna carrera con MUCHO barro pueda ser mas dura pero en condiciones normales está complicado. Este año ademas ha hecho rasca... a los que llegaron los ultimos encima un manto de agua q con el cansancio a esas alturas hace daño...
Siento hablar de oidas... Pero hablando de este tema con gente que ha corrido las dos, quizás "Les guilleries 100 kms" sea más dura. Aunque todo es relativo. Depende del día que tengas, del estado de forma, de como se desarrolle una u otra carrera. A veces una misma carrera con el mismo recorrido se hace más o menos dura en ediciones diferentes.
yo este año he hecho la maratona de portoalegre y puedo decir que fue muy dura,cuando entre en meta jure no volver ha hacerla,pero ya se me a olvidado.Segun mis cuentas no entraron en meta mas de 1000 personas(habia control de paso) os dejo el denivel.
me salen unas cuentas de 1800 metros de desnivel acumulao cosa asi vamos a poner 1900. Parecen muy muy exigentes y salvo q sea un terreno muy complicado que es cierto que pone las cosas muy cuesta arriba SNL solo con el perfil parece mas dura son 3200 metros de acumulado...
Yo corrí la Sierra Nevada Límite en el 2005 y he corrido (o intentado) los 10.000 del Soplao este año. No puedo comparar bien, ya que no he podido terminar el Soplao debido a una hipotermia por las condiciones climatológicas. De todos modos creo que los 10.000 del Soplao es bastante más dura. (165 km y 4.200 de ascensión acumulada). Aunque como dicen, siempre es díficil la comparación de dureza y es muy relativo.
Los 10000 del Soplao de este año no son comparables porque la principal dureza la ha puesto la climatología. En grandes maratones y con números en la mano, la más dura quizás sea Pedals de Foc Non Stop (220 kms por Pirineos y 5200 m. de desnivel). En maratones de 100 kms, Guilleries con 100 kms y por los 4000 m. de desnivel (dependiendo de la edición) puede llevarse la palma. Aunque sigo opinando que es relativo.
Dura dura, aunque yo este año es el primero que fallo, una infección de orina me dejo fuera 3 días antes. Y es que llevo un añito que pa mi queda.... Saludos y enhora buena a todos los que terminasteis.
Nunca se pueden comparar, ya que depende de la manera como te las tomes. En mi caso ya he corrido tres veces la SNL y la del 2005 que hice la larga 135 km y heche más de 8 h. ,quede el 30 de la general y 3º de mi categoria(V-40). Solo la acabamos un 30 % de los que la iniciamos, fué una debacle por el inmenso calor. Cuando yo termine jure no montarme más en la bici, me supuso un trauma muy ****** y y necesite muchisimo tiempo para recuperarme, ya que llegue completamente ciego, acalambrado, desidratado, y creo que los últimos km los hice como un automata, sin saber exactamente lo que hacia, sin riego, sin azucar un autentco zoombie. La del sierra Morena para i siempre han sido durisimas porque aparte de que lo son, es porque las disputo (es mi casa) con lo cual el esfuerzo es a tope. Logicamente todo depende de la manera que te la tomes, la SNL de este año para mí ha sido la más suave, aunque ha hecho frio, el calor de aqui cuando es extremo duele mucho más que el frio. Por lo demas este año ha estado fantastica, la salida con el cielo despejado y la nieve en toda la sierra ha sdo absolutamente espectacular.
Coincido con Alexandros en el tema Guilleries. No hay más que ver los tiempos, 6:20 el primero de este año, para hacerse una idea de que eso si es una MARATON de mtb. No todo consiste únicamente en acumular desnivel para hacer que una prueba sea dura. La SNL es una maratón con muchas carencias técnicas, por no decir casi nula en ese apartado, situación que se repite en buena parte de este tipo de pruebas. ¿Por qué la SNL es dura? Porque en realidad acumula buena parte de su desnivel en la segunda mitad del recorrido y casi de forma ininterrumpida y con bastante asfalto. Desde mi punto de vista, un sinsentido. Las Guilleries, y algunas otras menos populares, además de la dureza, aportan el espíritu originario de este deporte, que no puede quedar limitado a ser una copia de la carretera sobre tierra. Defiendo la pluralidad de recorridos en este tipo de pruebas, pero por desgracia -y por rentabilidad económica y/o mediática- las de carácter puramente rodador priman en el calendario.
Yo he corrido este año la primera vez la SNL. El año pasado corrí Guilleries. Por comparación, es mas dura Guilleries, tanto por altitud, como por recorrido, mas trialero y con bici a cuestas, terreno mas salvaje, mas técnico. Creo recordar que hice cerca de 8 horas y media en Guilleries, y en SNL hice 7.20, y el año pasado estaba muuuucho mejor que ahora. Esto no desmerece en absoluto la SNL, que me gustó mucho y volveré si se tercia. También hice Pedals el año pasado, aunque en dos días, (este año toca non-stop) y sí que es la mas dura por km y por altitud, aunque Guilleries tiene tramos mas salvajes ( En Pedals, cuando caminas es por falta de fuerza, por cansancio) Un saludo a todos.
Lo de la dureza de las pruebas es difícil de comparar, primero porque depende mucho del estado de forma en que te encuentres cuando la realizas, se te pueden hacer muy duras las rutas tan solo por el kilometraje, y otra es el nivel técnico que tenga la misma. Como bien dice Alexandros los 100km de las Guillerias está considerada como la prueba más dura de España, pero no lo es tanto por los kilometros (que tambien) sino por el desnivel acumulado y el elevado nivel técnico normalmente. La Sierra Nevada Límite, la hice hace un par de años y recuerdo haber pillado un buen pajarón, pero por culpa de no dosificarme y de los problemas aquel año con la organización (fué un desastre), a parte de eso se puede hacer bien. La Pedals de foc es dura por los kilómetros, porque es todo ciclable por pista, aunque tiene un buen desnivel. Y no se...ahora que recuerde... Sigo diciendo que todo está en como se lo tome cada uno y su nivel de forma.
... piensa, hace 4 días, en Cantabria....... la verdad es que tiene razón. depende del estado físico, de cómo te lo tomes, y en el "soplao" por desgracia de la climatología. Con buen tiempo, creo que el soplao es bastante "asequible", me refiero en los niveles de las pruebas que comentáis. Para mi las zonas técnicas son determinantes porque te agotan sin remedio. En el soplao la que había la hicimos a pata por impracticable. Si la Guilleríes tiene mucha de esas zonas...
Tienes razón Lathikadas, me olvidaba de El Soplao, pero como bien dices, se hizo duro por la climatologia. Los 100 km de las Guillerias este año no tenia tantos tramos técnicos de pateo, pero seguian siendo 4000 mts de desnivel en 100 km. Otros años ha sido más técnica pero igual de dura. Para mí de las más duras a nivel técnico son Las Guillerias Extrem, tambien en la misma zona que la anterior. Són 42 km de nivel alto técnico, pateo para arriba y para abajo deseando que llegue algun tramo de pista para poder subirte a la bici (que para eso la llevas :mrgreen Seguiré haciendo memoria :mrgreen: Por cierto que te vaya bien en la Pedals...ya contareis
Yo he hecho casi todas de las que hablais, menos guilleries y soplao precisamente, que caeran el año que viene si no pasa na. La SNL la hice el mismo año que tnt cuando fue de 140 kms. y madre mia, tarde 11 horas y llegue muerto arriba. El año pasado pedals, puffff, a los 150 kms. tampoco podía con mi alma, jaja, este año espero resarcirme. Nuri, no quedan esperanzas de que vayais a pedals ?? todavia quedan inscripciones.....
Muy interesante la pedals de foc, he estado leyendo sobre esta cicloturista y la verdad que la non stop es durísima, pero siempre tienes la opción de hacer en dos jornadas y eso la hace mucho menos dura. Estoy pensando en apuntarme, pero necesito algún compañero de fatigas, voy a ver si engaño algún bttero de Madrid
