Muchas veces pedimos opiniones, consejos y demas. Para que valgan para algo, se deberia argumentar, indicar un porque, para que uno tenga una opinion mas o menos valida. Aqui, como en todos los lados, tenemos el "porque yo lo valgo, y ya esta". No creo que sea muy util. Todos tenemos libertad de decir lo que queramos, pero si queremos ser de ayuda, argumentemos lo que digamos.
Estoy completamente de acuerdo con tu opinión, aunque en el foro siempre se intenta ayudar se ven muchos "si, porque si" y "no, porque no". A veces serán ciertos y a veces no, pero si no damos razones y argumentos que apoyen las opiniones y las demuestren se pueden decir muchas cosas inciertas o que en vez de ayudar confundan.
Uy...pues yo llevo ya bastante tiempo en el foro y esa percepción que tu tienes yo al menos nunca lo he visto así. Hombre está claro que si tu piensas por ejemplo, que con una bici rígida te encuentras mejor ó te gusta más, es una postura razonable, lo mismo que al contrario, hay bikers que después de probar un doble, ya no quieren nunca más pedalear sobre una rígida, y sigue siendo razonable su postura, lo que nunca puede ser, y supongo que es a lo que te refieres, que unos queramos convencer a la fuerza al otro bando de que lo que pensamos es lo correcto. Cada cual tiene sus motivaciones. Pero vamos, te repito, yo nunca he tenido esa sensación de que me quieran imponer ninguna idea asi por las buenas. Incluso te diria que todo lo contrario, he aprendido mucho de compartir la experiencias y sensaciones de los otros foreros. Un saludo !!
Hay opiniones que es bastante difícil argumentar...sobretodo relacionadas con las sensaciones y gustos individuales (comodidad, colores...). Luego es verdad que hay gente que se enamora de sus ideas y trata de defenderlas hasta lo irracional...pero tampoco estamos obligados a tener en cuenta opiniones sin argumentos válidos.
Tenemos que diferenciar entre cosas objetivas y subjetivas. Es dificil defender porqué un color es más bonito que otro y es dificil argumentar, pero si estamos hablando de que un componente es mejor que otro pienso que se debe decir la razón y un "porque es más caro" no vale, que es lo primero que se viene a la cabeza. Puedes decir que está hecho con mejores materiales, con un proceso de fabricación mejor o porque están mejor diseñado y argumentar cada cosa.
Tienes mucha razón, porque lo más caro nunca es lo mejor, eso es al menos lo que yo pienso, y no se como podría argumentarlo...tal vez...diciendo que en el término medio está la virtud. Luego resulta que hay muchas cosas bastantes subjetivas, por ejemplo, yo sería de los que hoy en día todavía utilizaría frenos V-Brakes, en cambio me he visto obligado a poner discos porque el cuadro que compré ya no venía preparado con pivotes y luego lo mismo con la horquilla, una revel que no hace mucho que compré, tampoco venía preparada con pivotes para v-brakes, en cambio, existen razonamientos y argumentos de sobra en favor de los discos, pero no por ello tiene que significar que yo no me apañe perfectamente con unos V-brakes. De todas maneras, y por no liarlo, el sentido de termita cuando abrió este hilo era la sensacion que tenía de que en el foro prevalecía la postura de...esto es así porqué yo lo digo y lo pienso...y yo esa sensación, en general en este foro no la siento, aunque bien es cierto, como ha dicho por ahí arriba un forero, que hay gente muy enamorada de sus ideas y con ellas van hasta el fin de los fines, cosa que también forma parte de la riqueza, esa pluralidad de ideas y sensaciones, siempre y cuando se defiendan con sentido, equidad y respeto. Un saludo !!
Tienes razón Arkaitz, hay gente que critica sin razón alguna, o mejor dicho por ser diferente a lo que piensa, pero pienso que la mayoría, demos argumentos o no lo hacemos con buena intención. Yo personalmente cuando he hecho una pregunta y me han aconsejado diferentes opiniones he pedido por mp más argumentos a estas personas en concreto y siempre he tenido respuestas. Y a mi también me han pedido opiniones más cpncretas por mp.
Me explique mal. No queria decir lo de esto es asi porque yo lo digo y lo pienso. Era la otra vertiente, la de asumir que algo es malo o bueno porque se llame tal o pascual, valga x o y, etc. A mi me encanta el material que tengo, pero eso no quiere decir que por que se llame x o y o como se quiera no se quieran reconocer virtudes y defectos. Esa es la objetividad que quiero decir.
más o menos creo entender por donde va el asunto, para mi la calidad de un material debe ir en relación a lo que pagas por ello, y sobre dicha relación "puntuarlo", es decir, si un cambio te cuesta 20€, y otro modelo 200€ está claro que si los comparas tal cual, ganará siempre el de 200, pero si los comparas en relación al coste, posiblemente el de 20 tenga mejor valoración. supongo que el tema va más por los que critican a las bikes de 300€, comparándolas con bicharracos de 2500, es como comparar un Seat Marbella con un Mercedes SLK, son cosas ilógicas, al menos ese es mi modo de verlo.
No estoy hablando de calidad por valor del material, eso no es lo que quiero decir. Lo que quiero decir es que si una cosa tiene algo a favor o en contra, que se digan esas dos cosas, que se diga por que tiene algo a favor o en contra.
En general es lo que hace la gente, dar su opinión con algún argumento. Pero como todos tenemos nuestras manias personales... Yo creo que con ignorar las opiniones sin base, o tomarlas como lo que son (una simple opinión personal) no tiene porque haber problema. Esto es un foro, no un catálogo de especificaciones. Por mi carácter, mas de una vez tambien he dado opiniones en plan cachondeo, y no creo que tenga que morderme la lengua porque no tengan base. De otra manera este foro seria muy aburrido, vamos, digo yo. Saludos
Hombre, no podía ser otro más que tú......:alabando :alabando jajajaj....muy bueno, muy bueno :alabando
