doble o rigida

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por rockrider9.1, 1 Jun 2007.

  1. rockrider9.1

    rockrider9.1 Novato

    Registrado:
    1 Jun 2007
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas tardes a todos los foreros. Estoy pensando en pillar una bici nueva, no se si una doble. Adivinais cuál me gusta?.
    LA verdad es que a mi me va el rally y ls subidas a saco, y no se si una doble será buena opción, más que nada por el tema del bombeo. ¿ALguien tiene la 9.1 y puede compartir conmigo sus experiencias bicicletisticas?. Gracias y un saludo.-:alabando
     
  2. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.165
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    :scratch
     
  3. bulloneros

    bulloneros Novato

    Registrado:
    17 May 2006
    Mensajes:
    958
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Aragon
    Hola!
    Si utilizas el buscador vas a encontrar preguntas similares y respuestas de todo tipo, y posiblemente la gran mayoría sean válidas y con buenos argumentos; pero bueno yo te cuento:

    Mi opinión personal: Para mirar dobles, planteate un presupuesto mínimo de 2000 Euros.
    Entonces hay que buscar dobles que no "contaminen" el pedaleo, con sistemas propedal o similar.

    Mi experiencia personal: Cambié hace 2 ó 3 meses de bicicleta. Pasé de una rígida sencillita a una Orbea Marathon (2.200,00 Euros), y te puedo asegurar que he mejorado en subidas, en llano y en bajadas.


    Suerte con la busqueda!!!
     
  4. Alcon

    Alcon Bímano

    Registrado:
    10 Jun 2005
    Mensajes:
    1.904
    Me Gusta recibidos:
    68
    Ubicación:
    España
    Strava:
    Si buscas una doble que te de un buen resultado sin que se te dispare el presupuesto la 9.1 es un cañón yo la tuve 3 años y ni un solo problema.
    Luego ya tendrás tiempo de coger una superior si te engancha este mundillo pero si no para una persona que no se muy exigente es la leche.
    Yo cambie por que hago muchos kilómetros y porque se me quedo corta de recorrido para el uso que le daba.
     
  5. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    13.995
    Me Gusta recibidos:
    1.765
    Ubicación:
    Encima la bici
    por lo k dices k te gusta, tira para para la rigida, no te vas a arrepentir..
     


  6. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.076
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    rigida.

    un saludte
     
  7. ..JPL..

    ..JPL.. ¡¡SaLoU RidEr!!

    Registrado:
    10 Abr 2007
    Mensajes:
    1.535
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Salou
    Rigida
     
  8. jumulo

    jumulo azin es

    Registrado:
    29 Jul 2006
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    1
    Para rally y subidas a saco?, mejor la rígida.
     
  9. charly99

    charly99 Novato

    Registrado:
    28 Abr 2007
    Mensajes:
    45
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tambien opino que la rigida.
     
  10. javi69mtb

    javi69mtb Kona Power´S

    Registrado:
    1 May 2007
    Mensajes:
    5.020
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    y ami ke?
    si te gusta subir a sako una rigida mira en www.bicicletasmarianorojas.com tienen unas lapierre... si no las ves en la web llamalos q aun no esta akabada tienen precios de 1º
     
  11. TYPERBCN

    TYPERBCN Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    5.327
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BCN, P.maragall
    Si quieres una doble a buen precio la 9.1 no contamina nada el pedaleo y va muy bien. Las pegas que tiene mi 9.1 que al ser el modelo del 2005 los frenos(ahora avid 5) y horquilla(proximamente le tocara cambio:p) eran el punto mas flojo pero el modelo 2006 y la 2007 que saldra ahora estan muy bien. Tambien tienes otra opcion en rigida que es la 8.2 con ese pedazo de reba q lleva
     
  12. rockrider9.1

    rockrider9.1 Novato

    Registrado:
    1 Jun 2007
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias a todos por vuestras opiniones. La verdad es que yo tb me inclino más por la rígida, pero tengo un par de colegas que acaban de coprar doble y me siguen haciendo dudar. Por cierto TYPERBCN, los cambios de que hablas creo que ya estan hechos. LA 9.1 lleva ahora RS TORA con bloqueo y frenos HAYES NINE, porque al parecer estos componentes daban problemas en el modelo anterior. LO que más me descentra a mi es el amortiguador trasero. Da 90 de recorrido y se ajunsta en precarga de aire, no tiene bloqueo. Es esto, unido al sistema NEUF que no se si realmente evitará el bombeo, lo que me hace dudar. ¿Alguna opinión o sugerencia al respecto? Gracias de nuevo y un saludo.
     
  13. Gux

    Gux Miembro

    Registrado:
    18 Oct 2004
    Mensajes:
    86
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues para eleguir una u otra depende mucho del terreno donde te muevas. Si son pistas buenas,la rigida para todo lo demas la doble.La 9.1 al igual que todas las que llevan el sistema neuf no contaminan el pedaleo para nada y ofrecen una capacidad de traccion en subidas tecnicas inalcanzable para una rigida.Saludos.
     
  14. pacoJamis

    pacoJamis Miembro

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    811
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tengo una 9.2 por si te interesa montada con fox lx, crossride, si kiers te paso fotos y ya me comentas, un saludo
     
  15. TYPERBCN

    TYPERBCN Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    5.327
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BCN, P.maragall
    Ya se que el modelo 2006 estaba mejorado pero la mia es lo que traia :mrgreen: , de momento la horquilla aun tengo la axel pero los frenos ya los he cambiado. Por el tema del amortiguador trasero no te preocupes pq no contamina nada, es una bici muy xc asi que no iras dando botecitos, claro que tampoco bajaras como con una enduro.
     
  16. rockrider9.1

    rockrider9.1 Novato

    Registrado:
    1 Jun 2007
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    :melopien: Lo voy teniendo más claro. La 9.1 cada vez tiene mejor color, pero siguo abierto a sugerencias, comentarios y fotos.
    Por lo que me decis veo que esta bici se adapta bastante a lo que busco, porque no me van las pistas buenas más de lo necesario, pero tampoco soy de trialeras mortales.
    Una pregunta más, de peso esta aproximado lo que marca el catálogo (13.9 kg en talla L) o tengo que sumarle algun kilito.
    Gracias una vez más.
     
  17. jose1000

    jose1000 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Oct 2006
    Mensajes:
    2.055
    Me Gusta recibidos:
    528
    Ubicación:
    En el sitio exacto
    Hola,si te gusta subir,rígida,saludos.
     
  18. lucioluky

    lucioluky Miembro

    Registrado:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    187
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Granollers
    yo una doble , eso si tendras que rascarte el bolsillo si la quieres con buena amortiguacion trasera. Un saludo[​IMG]
     
  19. zuki

    zuki El eterno reenganchado

    Registrado:
    16 Dic 2004
    Mensajes:
    620
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    madrid
    Yo tengo la 9.1 y la utilizo como enduro con una revelation de 130mm gracias a la garantía. Para pedalear que es lo que tu quieres va perfecta, casi no bambolea y puedes pedalear confortablemente por trialeras destrozadas y eso con una rígida "nanai". la diferencia con una rígida está mas que nada en el peso y el precio, en lo demás prácticamente no notas la diferencía. Y lo mas importante, la GARANTIA Decathlon
     
  20. RUISAN

    RUISAN Cantabria infinita

    Registrado:
    21 Dic 2006
    Mensajes:
    564
    Me Gusta recibidos:
    2
    :twisted: :twisted: Uuuuuuyyyyyy..... como me suena esto.......:twisted:

    Ay ay el Jose..... que pasamos al lado oscuro:sableluz
     

Compartir esta página