Ayuda para la talla de un Intense 6.6 !!FOTOS PAG 6!!

Tema en 'Enduro' iniciado por Israbike, 27 Jun 2007.

  1. Israbike

    Israbike !!!AL TURROOONNN MOEEES!!

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    633
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vila De los Caballos
    Hola a todos/as, estoy pensando en cambiar de cuadro y el elegido a sido el intense 6.6. Tengo algunas dudas sobre la talla, yo mido 1,70 cm. Me gustaria que la gente me recomendara que talla coger ya que en la web no me aclaro, me cuadran todas las medidas de la talla M pero no la de la medidas de caja a parte superior de tubo vertical, que segun la web es de 19 pulgadas.

    Muchas gracias a todos/as.
     
  2. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.822
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    Wenas!

    yo mido 1.81 y llevo una talla M (19"), en spec he tenido L (19") tb....diría q es una bici larga... nusep, diría q una S, pero a ver si alguno te puede echar una mano (meduix, mastray, oitsuper, y alguno más ....tienen la intense 6.6).
     
  3. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    mi mujer mide 1.72 y lleva la S... yo creo que tu talla es la S, la M es para un tio de 1.80.... yo mismo mido 1.83 y me pillaría una M...
     
  4. NoZone

    NoZone Miembro activo

    Registrado:
    10 May 2005
    Mensajes:
    2.854
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Terraferma (Lleida)
    Hombre por 1.70 cm, no creo que hayan tallas para ti :roll: :mrgreen:
     
  5. jorge5513

    jorge5513 Miembro activo

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    512
    Me Gusta recibidos:
    107
    Ubicación:
    delante del ordenador no?
    yo mido 173 y mi 6.6 es una S ( 16" ).....piensa que con una M te vas a 19".
    Tengo montada una tija thonsom y aun me queda un buen cacho dentro.Yo tenia la misma duda que tu, y al final me decidi por la pequeña, por que prefiero las bicis tirando a pequeñas que a grandes.
     

  6. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.822
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    Coñe! Jorge! no me salía tu nombre.. yo pensando nombre + números + chinita = intense roja con z1 light eta + demo :mrgreen: jejeje...

    Pues eso... una talla S ;)

    salu2
     
  7. meduix

    meduix Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    1.955
    Me Gusta recibidos:
    179
    Ubicación:
    Santa Perpetua de la Mogoda - Barcelona
    Buenas, con el tema de las tallas Intense yo me estuve rompiendo el coco una buena temporada...para no cagarla más que nada y tu caso se parece mucho al mio, ya que por tu estatura estas en el extremo entre la S y la M, yo estaba entre la M y la L.
    Te cuento mi caso.
    Yo mido 1,85m, mi talla estaba entre la M y la L, finalmente me decidí por la L y estoy muy contento.
    Yo venía de una Santacruz Heckler talla L, la cual tenia las siguientes medidas (las más representativas):

    Top Tube: 59,18
    Seat Tube: 48,26 (19”)
    Wheel Base: 110,24

    Y las medidas de la Intense 6.6, en las tallas M y L eran estas:

    Talla M
    Top Tube: 57,91
    Seat Tube: 48,26 (19”)
    Wheel Base: 109,98

    Talla L
    Top Tube: 60,45
    Seat Tube: 53,34 (21”)
    Wheel Base: 112,52

    Normalmente la talla de una bici se escoge por la medida del Seat Tube, que es la medida desde eje de pedalier hasta donde esta el cierre de la tija, aunque yo no lo hice asi.
    Si me hubiera guiado por esa medida me hubiera comprado una M, con lo que ahora tendría una bici más corta entre ejes que la Heckler (contradicción) y más corta entre potencia y sillín, lo cual me habría obligado a poner una potencia más larga que la de 50mm que llevo ahora.
    Yo prefiero montar potencias cortas, y sobretodo en este tipo de bicis, me dan más seguridad en trialeras muy empinadas,etc...a parte en la Heckler me notaba un pelín encogido y tenía claro que la nueva bici tenía que ser un poco más larga para con la misma potencia ir mejor.
    Tampoco me cuadraba que una bici de 170mm de recorrido trasero, un supuesto tanque muy estable a altas velocidades, fuera más corta entre ejes que la Heckler, una bici, se supone, que más agil y polivalente de 140mm de recorrido, esto tambien me guió a escoger la L.
    El unico problema en escoger la L (21) es que al ser el tubo del sillín (Seat Tube) tan largo es posible que no puedas bajar la tija todo lo deseado, aspecto imprescindible para mi en trialeras (sino bajo el sillín no soy nadie...), pero me aseguré con las medidas de la tija, la recorté, un pelín más de lo normal y no tengo ningún problema, evidentemente a mi me pasa al revés que Jorge5513, yo llevo una tija bastante corta y en subidas se ve poca y en bajadas trialeras casi no se ve tija...
    La S está prevista para pilotos con alturas entre 1,52 y 1,77m con lo que estás arriba del rango pero con un buen margen de 7cm, lo que supongo te permitirá montar una potencia de 70-90cm lo cual no está mal.
    Con la M, pensada para alturas entre 1,70 y 1,83, estarías justo en el extremo inferior, con lo que tendrías que poner un potencia cortita, aunque si te gustan las potencias cortas 40-50mm podría ser posible.

    Te recomiendo dos cosas:

    1. Compara con las medidas de tu bici actual y saca tus propias conclusiones
    2. Llama al distribuidor y pide consejo

    Es el problema de tener una estatura que coincida con los extremos de recomendaciones para las tallas...tambien tienes la opción de recortarte las piernas 10cm y entonces ya sabrás seguro que tu talla es la S...:burladia:

    Si tuviera que recomendarte algo, y debido a lo ajustado que estarías en talla M, quizás me decantaría por la S, en la que tendrás más margen.

    *****, vaya ladrillo me ha salido....bueno, lo dicho, en mi opinión, pillate una S que además es mucho más bonita...

    Saludos

    Meduix
     
  8. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.822
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    Vaya ladrillo pero muy bien explicado ;)

    Lo de la heckler, pensaba haberlo puesto como ejemplo el otro día me monté en un L y me pareció muy corta... y eso q yo soy de esos globeros q no notan nada de lo q se dice en el foro ;)

    lo dicho, una gran explicación ;)
    salu2
     
  9. flipflop

    flipflop Ande yo caliente...

    Registrado:
    12 Ene 2005
    Mensajes:
    3.990
    Me Gusta recibidos:
    250
    Yo me quedaria con la M, aparte de esto, que medida de amortiguador trae la 6.6?
     
  10. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.822
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    Creo que es de 200, no?
     
  11. Israbike

    Israbike !!!AL TURROOONNN MOEEES!!

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    633
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vila De los Caballos
    Gracias a todos por vuestra respuestas, como os lo currais,jeje.
    El tema es que me cuadran todas las medidas excepto la seat tube que en la remedy es de 17,7 y en la intense es de 19 pulgadas. Mi miedo es que cuando llegue la hora de bajar el sillin para bajar trialeras o hacer saltos mis pies lleguen al suelo sin problemas.
    ***** estoy contemplando la opcion de cortarme las piernas, jejeje.

    A ver que decido.
     
  12. flipflop

    flipflop Ande yo caliente...

    Registrado:
    12 Ene 2005
    Mensajes:
    3.990
    Me Gusta recibidos:
    250
    Juer no me di cuenta y me base en los datos de Meduix, para tu ti mejor la S, yo prefiero que el cuadro sea algo mas pequeño que uno grande
     
  13. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    el amortiguador es de 200 con carrera de 2.25
     
  14. remuiño

    remuiño Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Ene 2006
    Mensajes:
    4.081
    Me Gusta recibidos:
    28
    Me parece que os habeis dejado un dato el sistema de amortiguacion de la 6.6 es un vpp o sea un sistema que trabaja con mucho sag que cuanto te sientas la bici se baja con lo que se tiene que llevar con un poco mas de altura la tija que en otro sistema de amortiguacion o eso es lo que noté en mi nomad que tengo que llevar la tija con mas altura que en la bici que tenia antes.
     
  15. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.329
    Me Gusta recibidos:
    225
    Ubicación:
    el prat-berga
    bueno,isra,que hago?te voy pillando ya la 6.6 en talla S?jejej.
     
  16. Israbike

    Israbike !!!AL TURROOONNN MOEEES!!

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    633
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vila De los Caballos
    Hola Jaume, te queria llamar para comentarte el tema, pero no he encontrado el momento. me he decidido a tirar la casa por la ventana.
    No se en que talla cogerla, yo acostumbro a llevar las potencias mas bien cortas y la talla S quizas me obliga a llevar una potencia mas larga.

    Pufff que cacao llevo. A ver si el distribuidor da señales de vida y me indica que talla me corresponde, pero es que la S la veo muy pequeña.
     
  17. jorge5513

    jorge5513 Miembro activo

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    512
    Me Gusta recibidos:
    107
    Ubicación:
    delante del ordenador no?
    jojojo....ya veras que le he echo a la demo.....ahora tambien es de enduro, enduro "SLT", pero enduro.....
     
  18. jorge5513

    jorge5513 Miembro activo

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    512
    Me Gusta recibidos:
    107
    Ubicación:
    delante del ordenador no?
    Yo llame al distribuidor y fueron ellos los que me recomendaron la talla S.La pequña efectivamente es pequeña, pero la mediana yo la veo muy grande.Respecto a la potencia yo tengo montada una thomsom X4 de 50mm y 0º y manillar Easton ea70 monkeybar medio, y para mi es una combinacion perfecta.
    Antes llevaba una Easton vice de 50mm con elevacion 6º y un Easton alto, y la verdad no iba comodo en las subidas, y ponia el ETA de la horquilla, cosa que ahora no hago.
    Con esto te quiero decir que para mi no es tan importante la distancia sillin-manillar, si no a la altura en que se encuentran.Supongo que depende del uso que le des a la bici.
    Mis salidas suelen ser de unos 40-45 km como mucho, donde priman las bajadas duras, y las subidas nos las tomamos con calma.
    Por cierto pasate por aqui que veras muchas intenses, donde la gente por norma detalla su altura y la talla de su bici:
    http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=166575
    Espero haberte ayudado, un saludo
     
  19. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    :melopien: yo creo que un tio con una nomad no puede decir esto :cunaoo

    la distancia del sillín al pedalier no cambia en ninguna bici "normal" solo en las traseras unificadas o similares, como las maverick, gt i-drive o las antiguas trek, solo en estos casos.... por lo tanto el sillín tiene que estar a la misma altura de siempre independientemente del sag.... :-D
     
  20. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.822
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    Miedo me das, jejejeje.....SLT :mrgreen: -> FOTOS!!!
     

Compartir esta página