hola , despues de ver a dos colegas con sus edge 305 hr cad, me he calentado en comprar un gps por el tema de los datos que te dan estos aparatos, y la posibilidad de hacer rutas que no conozco:alabando , pero segun me han dixo este modelo no vale para mapas y yo me pregunto si con posibilidad de meter mapas es mucho mejor para el mtb con modelos como el legent vista cx o con este iré genial metiendo track de otros usuarios?:rasca me han dado precio en en mi tienda habitual y me cuesta 350 con sus 2 años de garantia , en usa lo he visto en 200 pero supongo que no tendré garantia de ningun tipo, tambien deciros que tengo el polar cs200 cad y ya que tengo pulsometro con cadencia no se si es mejor opcion el edge 205 con el polar o directamente el 305 con todo incluido, haber si me podeis sacar de dudas pues he leido bastante en el foro pero no tengo nada claro y estoy muy verde:unmonton , saludos
En usa tienes garantia de 1año y funciona perfectamente. El modelo depende un poco de tu curiosidad. Seguir un track.... pues lo puedes hacer con cualquiera. Pero ver la pantalla vacia e ir a ciegas frente a llevar mapas, ver las curvas, los hitos... plantear alternativas durante la marcha...
huhuh ahora si que estoy liado jejej, entonces todo lo que hace un edge 205 (pues el 305 lleva pulsometro y cadencia) lo hace un venture, vista o legent??? te dice en todo momento la altitud ascendida, velocidad media etc ..........y ademas se ven todas las sendas y caminos perfectamente?, es k lo que me llama de los edge que llevaban mis colegas es k graban la ruta, pueden hacerla otro dia, o bajarte la de un amigo y hacerla, ademas puedes competir contigo mismo con el competidor virtual etc en fin que estoy muy verde con esto y no se cual me conviene elegir, dadme algun consejo:crybaby2 , gracias
Como gps son mas completos q los edge. Pero no tienes entrenador virtual. La altitud y pendientes la puedes ver sobre la bici en los modelos vista, los otros solo en tu casa. Seguir rutas de otro lo puedes hacer con cualquier gps serie etrex, edge, 60.... Sobre todo valora tamaño y entrenamientos frente a mapas y pantalla mas grande y en color.
Yo tengo un Edge 305 y te cuento.... La gran desventaja.... no puedes cargar mapas pero... ¿conoces algún mapa donde salgan caminos...sendas...todos esos recorridos que hacen tan chula una salida en mtb?. Si hicieses carretera pues si, el inconveniente sería muuuu grande, pero este parece que no es tu caso. Eso si, no pongo en duda la gran ayuda que seria disponer tambien de mapas, para localizarte, buscar rutas de escape, etc. Tampoco permite abrir 2 tracks simultaneos, y eso si que jode. Que sea en b & n y no en color para mi es lo de menos. Ventajas.....Muchas para los que queremos que un un solo aparato tengamos GPS, velocimetro, pulsometro y sensor de cadencia sin un solo cable. El gps, no guarda los tracks como suelen hacer el resto de gps, (posición, altura, tiempo), sino que guarda tambin otros datos como las pulsaciones, luego con un programa de analisis, puedes comprobar como has ido en cualquier punto del recorrido realizado, (comparar ppm subiendo diferentes pendientes, sprints, etc). Yo he utilizado diferentes gps, y para la mtb 100%, (con carretera me lo pensaría de otra forma), me quedo con el garmin edge de largo.
esa era unas de mis dudas si realmente en mtb, hay mapas que salgan todas las sendas y caminos alternativos que no sean pistas y, aunque esta opcion es mas de aventura creo yo, y yo lo que no quiero es pegarmela por estar constantemente viendo si este camino sale aka o aya, encuanto a lo de abrir 2 tracks simultaneos que quiere decir que se pueden abrir dos rutas a la vez? a mi lo que mas me ha llamado de el 305 es eso el que pueda comparar como he ido ese dia en ese recorrido y no se si los demas tambien lo hacen de hay que tenga las dudas al elegirlo, aparte de el pulso que mas datos para poder comparar hay que un edge 305 te tome en una ruta y un vista no, un saludo y muchas gracias parece que voy saliendo de dudas en favor de el edge 305
En los mapas si que salen los caminos y curvas de nivel y sendas y rios y TODO lo que se ve en un mapa 1:25k Y de algunas comunidades 1:10k y 1:5k Lo de ver dos (o mas 20 en memoria e infinitos si los conviertes a mapa) es muy util. Tu ponte que te curras en tu casa una ruta y no sabes bien si se puede hacer por un determinado sitio y piensas una alternativa pues llevas las 2 en pantalla y puedes seguir una u otra o ver donde se cruzan o compararla con la que hiciste ayer y variar...
entonces se ven todas las sendas cualquiera de ellas que tengas delante? aunque creo que estoy decidido por un edge 305 muchas gracias por vuestra ayuda, un saludo
Yo pienso lo contario. Para carretera con las pocas que hay no hace falta mapa, puedes improvisar sobre la marcha sin temor a perderse a poco que conozcas la zona (a no ser que lo hagas a posta), y para entrenar me quedaria con el edge. Para montaña, con mapas detallados, o no tan detallados, puedes improvisar sobre la marcha. Tener, como ha hecho iogrea, un mapa con todos los caminos, sendas, pistas... por los que sueles ir. Vamos que me parece que los mapas son más útiles en montaña que en carretera. Y las estadisticas que da el edge más útiles en carretera que en montaña. Lo que esta claro es que con ninguno de los dos te vas a perder.
Se ven todas las que salgan en los mapas 1:25k del ign. Y puedes hacerte tus propios mapas y entonces si que sale lo que te de la gana.
Para muestra un boton. Te dejo fotos del mapa que llevo cargado en el gps y en el software visor del pc. Para la mtb yo prefiero un gps de montañismo en general y un buen soporte para el manillar. El siguiente dilema que te surgira es que marca de gps entre garmin y magellan, hay yo te recomiendo magellan. Los mapas son mejores y el que tengo no me ha dado ningun problema
Los mapas de carreteras no sé, pero los de detalles son los mismos para maguellan que para garmin. Eso si creo que en los maguellan lucen más. Pero no todos los mapas para garmin están traducidos a maguellan todavía.
si los mapas son tipo a ese que has puesto no se me da a mi que no me va mucho eso de mirar a donde sale esta pista o senda, pues hay muchos caminos con vallas y intransitables que en el mapa de casa o gps no lo ves, creo yo, aunque con un edge no se puede trazar una ruta con el google o programa similar y despues hacerla?? a mi con eso me seria suficiente, los mapas parece que los veos liososo y lo que mas me gusta es ver los datos de el ritmo que he subido como pulsaciones, tiempo en ese recorrido, desnivel acumulado hasta ahora etc, y despues analizarlo en casa, de todas formas os agradezco el interes por ayudarme, saludos
