Yo llevo las Larsen, pero no he probado las Crossmark, aunque dicen que son unas Larsen mejoradas. Yo ahora llevo la combinación estrella del foro: High Roller + Larsen, aunque aun no he rodado con ellas.
yo he probado ambas y para atras no cogeria ni una ni otra, jeje... preferiblemente pondria la crossmark, que tiene buena rodadura y buen agarre lateral, pero ambas subiendo por sitios "algo" complicados traccionan bien poco... acabo de montar recientemente unas Ranchero y para estos fines van de vicio y no ruedan nada nada mal. Espero haberte ayudado. Saludos,
Desde que aparecieron las larsen que monto, HR 2.35 delante y Larsen 2.35 detras, es una combnacion cojonuda. La crossmark almenos dura mas pq la larsen a la que pierde un poco la punta se va. Hoy voy a probar de subsituir la Larsen por una Kenda John Tomac signatures, que a mi parecer tiene muy buena pinta, mas taco y mas denso ya os contare...
creo que las crossmark con 2.1 y mas balon que las larsen pueden ser un poco mas polivalentes y creo que seran casi tan buenas rodadoras como las propias larsen
Yo llevo crossmark 2.1 y van muy bien ademas duran mas que las larssen pq no tienen la linea de tacos central,que es sustituida por una forma de estrella plana. Eso si como han dicho tanto crossmark como larsen traccionan poco en cuanto le quitas el peso de encima.
