Hola señores. Ahí va mi duda: Voy a montarme una nomad, para hacer de ella un uso endurero (rutas de 50 km aprox. con subidas), pero también de vez en cuando haré el cabra (campillo, cortados, algún dh, etc.). Antes tenía una vp free, y jamás he llevado tubeless. Me pregunto si la nomad con tubeless aguantará. Irá montada bastante burra, con una 66 SL ATA. ¿Qué es mejor, ganar algunos gramos y disfrutar de las cámaras, o por el contrario, tener menos peso con unas tubeless? ¿Condicionan a la hora de bajar? En caso de agenciarme unas ruedas tubeless, ¿cuales me recomendais? Pensé en unas mavic 823 con radios dt y bujes hope pro II. En el caso de no montarlas me iría hacia unas dt swiss EX 1750. Gracias, y un saludo.
wenas no se lo que entra dentro del enduro agreviso :mrgreen: ... así q t cuento lo q hago con la mía a ver si te vale (llevo tubeless) Pues eso, tengo una 6.6 prima hermana de la tuya...con una 66 SL 1 ATA, avid code, ruedas sx etc etc Hago desde rutas cortas de 15-20 km, rutas de pisteo de 50km etc etc... y ahora hasta fines de semana en vallnord (esta semana el segundo), algún DH a ritmo globero (pinilla, vitoria, potongo), etc... para mi peso, mi forma de bajar etc etc... cero problemas con el ust, bueno uno, en vallnord, el que iba delante se cayó y para no llevármelo por delante tuve q salirme de la trazada haciendo un recto en una curva cerrada con tan mala suerte que golpeé destalonando contra una piedra y ale... la dejé marcada con el moco :mrgreen:, bomba, unos buenos brazos (no eran los míos) y a seguir bajando Llevo las High Roller 2.35 UST supertacky delante y detrás y cuando las gaste montaré las mismas en la versión LUST, de hecho diría q por el tipo de carcasa-flancos q llevan más reforzados aguantan mejor con poca presión, vamos q habría pinchado igualmente cno cámara.... por lo demás, ni un pinchazo en rutas normales. yo soy bastante globero así q no se si te sirvo (por lo q has comentado vienes del DH)... salu2
no vas a tener ningún problema, pero es que aunque utilices cubiertas no tubeless con latex como si fueran tubeless, tampoco tendrías problemas....
Tubeless casero con llantas DT 4.1 D y HR 2.35 delante, algún desllantado ocasional en apoyos laterales... Ojo, hay que ver por donde nos metemos..., y cuando desllanto es por llevar poca, poca presión... Tb. es cierto que la 4.1 peca de estrecha...
Fuisteis capaces de hinchar la rueda con una bomba normal??? yo probe una vez y me fue imposible, que bomba llevabas??
Ni idea de la bomba... fue con la de eras, en un ppio parecía q al destalonar no íbamos a ser capaces (habría sido una pua pq aún quedaba bajada) pero eso que se puso eras alias el pajillero y ***** como bombeaba :mrgreen: PD: por si acaso lllevar siempre un tubito de esos de co2 (tengo q comprar)
Ningún problema y sí ventajas, si usas cubiertas UST de verdad con llantas UST de verdad (No kits) puedes llevar presiones bastante más bajas de lo normal sin riesgo a destalonar ni reventar y eso bajando se nota y mucho. Ahora bien si usas cubiertas normales con latex sin cámaras son mucho más fácil de destalonar y además al no estar reforzadas de flancos flanean en apoyos fuertes. Para enduro agresivo UST de verdad y cubiertas UST en versión reforzadas (las marcas que lo tienen claro, como schwalbe, michelin y maxxis por ejemplo que ofrecen UST con y sin refuerzo).
No creo que tengas demasiados problemas , yo llevo cubiertas tubeles con llantas con Kit y cero problemas.
por lo que estoy leyendo por ahi, las tubeless UST, mas reforzadas por los flancos, son mas fuertes que las normales, e incluso te dan mas peso que neumaticos con camara (livianos) Seguro que te van mejor y como dicen por ahi arriba puedes llevarlas mas bajas de presion
Yo pegué un llantazo a una 819 y el aro tubeless a la ******.Por mucho que lo enderecé perdía aire por la zona del impacto. En la Nomad para hacer el cabra he montado cámaras con cubierta Nevegal 2,35 y de momento perfecto. Todavía no he pinchado (crucemos los dedos). Cierto es que en estas tierras se pincha poco. La verdad es que no lo veo necesario en absoluto.
Yo he puesto recientemente tubeless (casero) atrás, cubierta HR en 2.1 LUST en un aro 317, de momento sin problemas.
vamos a ver....tubeless para enduro yo opino que si, pero lo de neumático con cámara y liquido hay que matizarlo.... yo para competi de rally buscando el minimo peso lo he puesto pero es como bajar pisando huevos, exagerando un poco claro, el tacto no se parece en nada al de un tubeless "auténtico" a baja presión ...además si nos fijamos en el mogollón de cifras que tienen escritas los neumáticos en los laterales veremos que los tubeless indican por ejemplo presiones 30-60 psi en cambio el mismo neumático en versión cubierta pone 40-60 psi, yo creo que por algo debe ser, no? resumiendo, tubeless "auténtico" creo que es mas fiable con presiones mucho mas bajas para uso enduro fuerte como comentas, lo otro , perfectamente válido pero posiblemente para un uso menos agresivo.... saludos y sin saltarme a la yugular please...je,je
buenas a todos, he llevado durante seis meses tubeless casero(de rally) con cubierta ust en una single track y una S.O.S. en mi enduro y dandole el uso que comentas los fines en la Sierra de Madrid(cercedilla) y entre semana en el campillo de Alcala una o dos veces y nada ningun problema. lo único que despues de un par de bajadas con daunjilleros tenia que inflarlas un poco (la trasera mas por las piedras y eso) y desyantar nada. Por cierto yo me voy a comprar las mismas ruedas que tu. Una Preguntilla sabeis si podria usar el buje trasero hope pro II saint con el cierre rapido dt de 10 mm., por que en teoria se podria usar, iluminarme con vuestro saber por favor.
Yo utilice el tubeless durante muy poco tiempo lo justo para destalonar 2 veces . Las llantas eran mavic (creo que las 819 no lo recuerdo bien las vendí ) las cubiertas las dos ust la delantera una panacer firefox 2,1 y la trasera una larsen 2,0 .Las cubiertas las sigo utilizando con camara con slime en el interior y solo 1 pinchazo en mas de 1000 km. inflar de nuevo ( 2 ó 3 veces ) y fijó perfectamente , del tacto que te da la cubierta sin camara o con camara yo no noto diferencia .
Efectivamente, esa es la combinación. Si tienes alguna dudilla, pregunta a Gorbac o a Meduix o busca un post que puso este último en este mismo subforo :wink:
Yo uso llantas normales y cubiertas normales (scott stroke 2.4 y contin. vertical 2,35) con un kit tubeless y liquido a saco, y por las zonas por donde me muevo de mucha maleza se evitan muchos pinchazos, pero sí es cierto que a veces sufro de flancos, en bajadas muy agresivas y con mucha piedra.
Yo he destalonado dos veces las Mavic 819 , una con high roller 2.35 lust y otra con continental vertical tubeless , las dos con resultado de hostión , por lo tanto yo lo tengo claro , no pongo mas tubeless , por lo menos en la rueda delantera .
