que tan bueno es el slime

Tema en 'Mecánica' iniciado por svartahrid, 13 Jul 2007.

  1. svartahrid

    svartahrid Novato

    Registrado:
    10 Jul 2007
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    1
    pues eso que a los 3 dias de comprar mi bicicleta de montaña se ha ponchado la camara trasera y ahi es cuando maldigo como no se standariza un buen sistema antipinchaduras, bueno recorde el producto ese verde llamado slime, escuche a mi tio decir una vez que parchaba una llanta " a esta le hecharon esa ****** verde " a desfavor mi tio, pero yo llegue a pensar que quiza el slime si sea bueno pero que no esperamos que nos dure pa toda la eternidad, el caso es que compre un botecito de 8 onzas ahi decia que 4 onzas pa cada llanta, y ya le puse y al parecer todo bien se me parcho la de atras todo bien, que tan bueno es el slime si alguien tiene mucha experiencia con este liquido ?
     
  2. Dorian Gray

    Dorian Gray Por aqui andamos

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    3.667
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En Trabubulandia, con los Trabubus
    yo uso liquido notubes, y sin problemas...un dia se me clavó un tornillo y lo selló, es blanco y líquido,...y yo creo que sale mucho más barato que el slime
     
  3. mecanoid

    mecanoid STEREOtrooper

    Registrado:
    23 Abr 2005
    Mensajes:
    1.096
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    MAllorca
    Mi remedio es 40cc de latex acrílico, 5cc de agua y 5cc de amoniaco mezclado e insuflado en la camara con jeringa. Teniendo en cuenta que el litro de latex sale por unos 6 0 7 Eur, creo que es de lo más económico.

    Saludos
     
  4. nacho77

    nacho77 Citius Altius Fortius

    Registrado:
    14 Abr 2006
    Mensajes:
    704
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Y entonces el líquido slime ese va dentro de la cámara?.....Yo pensaba que era para tubelessss....no os riais soy así de ignorante,que le vamos a hacer.
     
  5. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    buenos días, la gran ventaja del Slime frente a los métodos basados en látex pienso que es la duración efectiva de una carga, que, aunque el fabricante cifra en dos años, es "algo más de uno" según he podido comprobar. El latex tiene una duración de tres o cuatro meses, al cabo de los cuales hay que recargar, pero si recargas en la misma cámara/cubierta al final te encontrarás con un peso extra excesivo... claro que al parecer el peso no os importa... :scratch

    El Slime como os decía a mi me provocó un reventón de cámara como podéis observar en la foto de abajo, supongo que por degradación química de la goma, al cabo de 15 meses, durante los cuales gasté tan solo dos cámaras + la botella del líquido verde, lo cual está muy bien...

    ¿a alguien le ha pasado algo parecido...?
     

    Adjuntos:

    • raja.jpg
      raja.jpg
      Tamaño de archivo:
      79,4 KB
      Visitas:
      178

  6. juanma_1988

    juanma_1988 Invitado

    Registrado:
    6 Nov 2004
    Mensajes:
    1.642
    Me Gusta recibidos:
    0
    Otra vez tiempo sin pasar por el foro... Ahora me dedico más a leeros...

    Podría decirte que me pasó algo parecido. La raja fue menor, pero creo que acabé desechando si no una, las dos cámaras.

    Ahora mismo no sé si llevo una de ellas puesta y no sé en qué rueda. Llevo bastante sin pinchar, pero no lo diremos con la boca muy abierta
     
  7. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    pues entonces, vamos a cifrar la duración del Slime en 15 meses... (merece la pena)

    Saludos
     
  8. AkiStaErTio

    AkiStaErTio Miembro activo

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    1.041
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Córdoba
    Strava:
    habrá que probar no??
     
  9. juanma_1988

    juanma_1988 Invitado

    Registrado:
    6 Nov 2004
    Mensajes:
    1.642
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si no te importa el peso extra de las cámaras, es una opción válida. En su día lo probé, pero llegué a la conclusión de que me era más rentable comprar por cada cámara de slime dos cámaras de las normales y parches.

    Los pinchacitos pequeños, que son los que soluciona el slime, pueden bien solucionarse con una cubierta un poco fuerte. Aunque el incremento de peso sea casi el mismo, de esta manera, respecto a cámara normal y cubierta ligera, más propensa a pinchar, claro.
     
  10. ItalianJob

    ItalianJob Rosso

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    1.416
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Perdido
    Yo ruedo mucho por asfalto (50%) y en los dos primeros meses creo que pinché 7 u 8 veces. Fui a comprar unas cubiertas reforzadas con kevlar (unas bontrager x-jones a mas de 30€) pero me decanté por poner unas tiras antipinchazo a 12€ la pareja de la marca slime. De momento ha pasado un mes y medio y con el mismo uso y kms, 0 pinchazos. De vez en cuando reviso las cubiertas y me encuentro pinchitos, clavitos y grapas, pero ninguno llega a la cámara.
     
  11. armantes

    armantes Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2005
    Mensajes:
    1.263
    Me Gusta recibidos:
    30
    Ubicación:
    Calatayud
    Yo llevo camaras slime desde hace como un año y aunque no he salido mucho este año, creo que merce la pena. Desde que las puse solo he tenido que parar un dia a hinchar la rueda a causa del aire que perdio hasta que actuo el slime. Son caras, pero merece la pena si te metes por zonas de rastrojos en las que sin ellas pinchas seguro.
    Yo las puse despues de una ruta en la que me toco cambiar la camara una vez y arreglar tres pinchazos (a la vez). Al llegar a casa y ponerme a reparar todo en total puse once (11) parches. Desde entonces ni uno.
     

Compartir esta página