Hola, estoy harto de morder la cámara trasera, si no quiero que muerda tengo que hincharla en esceso y eso es incomodísimo, y si la dejo con la presión correcta cada dos por tres la cámara aparece mordida. Uso unas mavic 321 y unos irc kujo de 2.25. Sólo me pasa en la trasera. ¿Creéis que con una cámara de descenso solucionaría el problema?
Yo las monto, y bueno, algo t qita, pero tambien se pellizcan..............son para lo q son, en Vallnord iba con cubiertas de DH y camaras de DH con poca presion y 0 llantazos
Yo antes que nada te recomendaría cambiar la cubierta (tengo dos igualitas a la tuya en casa tiradas) porque son de lo peor (lo único bueno que tienen es que la goma es tan dura que te durara años) pero en concepto de pinchazos y trillazos es de lo peor ademas que el agarre deja mucho que desear. Si le metes una de descenso le meterás mas peso y no creo que soluciones en gran medida el problema
Prueba con unas camaras con slime. Es que con las de dh pienso que solo aumentarás el peso pero no solucionarás el problema.
hombre , yo me fui a Andorra con las Maxxis HR 2.35 y cámaras normales ,en una bajada acabaron las dos pellizcadas , monte unas cámaras reforzadas que las llevaba preparadas y se acabo el problema , ningún pellizco en dos días , todavía las llevo puestas y no pienso quitarlas , es lo mejor .
Antes tenía una cámara slime y no me tapaba ni pinchazos y mucho menos mordeduras, fueros los 13 peor invertidos en al bici. Ya he comprado una camara de descenso, una irc, ha costado pero ha entrado, aunque he tenido que ir a una gasolinera a ponerla. Estaba pensando en cambiar de cubiertas. La delantera ya está decidida, una High roller de 2.5, pero detrás no sé que poner, quiero algo de 2.35, y que sea duro y evidentemente barata. ¿cuál me recomendáis? Gracias.
una Maxxis larsen TT por ejemplo... yo creo k cambiando la cubierta por una buena ya tienes solucionado el problema...no creo que nacesites una camara de DH
Yo le pegaba llantazos a punta a la trasera. Le monté una HR tubeless (en 2.1, para mi suficiente) y sin problemas. De vez en cuando, haciendo el burro, fuga un poco de aire en los flancos, pero no supone ningún problema. La he puesto con kit de tubeless casero.
Pues yo no sé que hacéis con las bicis, y sobretodo en el subforo de enduro, porque yo en la Coiler no pinché desde que la compré hace 5 meses. Y no hago lo que se dice enduro ligerito, pues llevo unos cuantos descensos y dos días de bikepark y sin un problema. Y eso montando cubiertas de una capa y cámaras CST de las normalitas....
Lo de los pinchazos depende del terreno también, lo de las mordeduras...pues uno que es muy burro al caer de los cortados y al bajar unas escaleras.
Igual es algo endémico de las IRC. Yo usé unas Mibro UST que, si las llevaba justa de presión, flaneaban que daba gusto. Así que me imagino que las no UST, deben tener el flanco más ridículo aún. Un ful, vamos.
¿qué os parece la Scott Charge en 2.5 para delante? La verdad es que los flancos son muy duros y eso me gusta. ¿Y alguna cubierta con los flancos bastante duros como rueda trasera en 2.35-2.4? Son para una Prophet.
Ya, pero esa no es la solución, de que me sirve ahorrarme dinero en cámaras si luego me lo tengo que gastar en radios y centrar ruedas, a parte de que no agarra nada así.
si pero menuda diferencia. nosotros en nuestras salidas con steve ( el gran capo de orange) nos sorprende que las lleva bajisimas de presion y el tio nada ni un pinchazo y os aseguro que por donde salimos los pedrolos son de 1ª ah y no son tubless
Pues yo aun no he tenido que centrar las ruedas, y no voy precisamente tranquilo en la bike... Y creo que por llevarlas un poco bajas de presión no tienen por que trillar, asi que prueba a cambiar cubiertas y a ver que pasa...
