Hola me quiero comprar una camara digital para hacer fotikos en bici y tal es decir en movimiento y eso queria saber k camaras usais vosotros y como os quedan las fotos y si hay algun usuario de la kodak v1003 k ponga alguna fotillo k como kedan k es la k tengo en el punto me mira jeje saludo0s y Gracias !
Aqui podrás leer opiniones, comparar con otros modelos etc. etc. http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/kodak-easyshare-v1003,2799.html
Gracias !! pero vamos i alguien puede poner fotos exas con distintas camaras esta bien jejeje saludo0s !
Para web buena que trata de la prueba de cualquier camara que busques, quarz, incluso con ejemplo de las fotos a maxima calidad realizadas con la camara que busques, pero con el problema de que esta en ingles, (que no es problema si te manejas minimamente leyendolo...), aqui tienes. Busca la camara que necesites en la opcion que viene en la izquierda de "camera database", elige la marca de la camara, y busca el modelo: www.dpreview.com
Porque una kodak, utiliza Canon o Nikon o cosas así que son más polivalentes a la hora de colocar un objetivo. Porque lo de fotos en movimiento te refieres a ir montado en la bici sacando fotos o sacarlas a gente bajando??? Lo mejor son fotos con flash, que conjelan mejor el plano, y la velocidad no muy alta para que quede borroso el fondo. www.streetculture.es
vale tengo aki el modelo de la camara pero no se dnd ver las fotos k hace http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_v1003.asp muchas gracias por atenderme ! saludo0s !
me refiero a sacar a gente bajando pero la kodak tiene muxos mas megapixeles k cualkier otra camara por ese precio.... pero vamos si me puedes decir una camara k sake bien las fotos en movimiento por un precio razonable muchas Graciass !
El problema de las compactas digitales es que desde que aprietas el botón de disparo y la cámara hace la foto pasa unas décimas de segundo tiempo en el cual para fotos de cosas en movimiento rápido se suelen salir de encuadre a menos que sepas más o menos el retardo que tiene y aprietes antes el botón y enfoques en manual te salen movidas o desenfocadas. Las reflex no tiene este problema pero por el contrario el precio se sube bastante ya que a parte de comprarte el cuerpo de cámara tienes que acompañarlo de uno o varios objetivos que con muy básicos que sean ya vale lo que una compacta digital y si lo que quieres es hacer fotos de descenso esto la mayoría de curvas y saltos guapos donde sacar una buena foto están situados a la sombra, por lo que te hará falta un buen flash también. Saludos....
Hombre me an dixo k kodak es una de las mas rapidas en hacer la foto pero vamos si alguien me puede dar + opiniones sobre esta o alguna camara parecida y poner alguna fotillo exa con dixa camara jejeje saludo0s !
Si lo que quieres es sacar fotos en mivimiento, olvidate por completo de una compacta digital, lo que necesitas en una reflex digital ya sea canon o nikon (yo me decanto por la primera) y una buena optica dependiendo de cada situación y un buen flash, lo de las compactas e incluso algunas no tan compactas es tirar la pasta, siempre que la vayas a usar para esto, porque la velocidad de disparo nunca se corresponde con lo que tu quieras sacar y todo lo que te salga será pura casualidad.
Las compactas, en según que situaciones, pueden tardar más en enfocar, de ahí que el disparo sea más lento, otra cosa es la velocidad de opturación que pueda dar la camara, que es lo que te permitirá "congelar" la escena. En eso hay compactas que ya son bastante rapidas, un truco sería mantener enfocada la zona por la que va a pasar la bici y cuando pase saques la foto. Si quieres más prestaciones que una compacta y no quieres gastarte una pasta en una reflex puedes mirar las "bridge" tipo Panasoniz FZ8 o FZ50, kodak 712, Canon s3http://www.pixmania.com/es/es/1660/xx/xx/1/1/criteresn.htmlque para el usuario normal van más que sobradas.
Yo tengo tanto una reflex, como una compacta digitales y según la situación salgo con una cámara u otra. Vamos a decir que las compactas tienen la ventaja del tamaño y precio, nada más, aunque no es poco. Y las reflex, tienen la ventaja en todo lo demás. Las compactas, poco a poco están mejorando mucho, y por lo menos la mía se acerca un poco en velocidad de disparo a la reflex. En fotos normales, no le noto retraso en el disparo (lag). La pega es que casi todas las compactas son completamente automáticas, por lo que no vas a poder seleccionar, velocidad de disparo, etc.... Una opción sería una compacta con controles manuales. Las reflex se me hacen muy grandes para llevarlas encima, y además en caso de caida es más fácil que se rompan, salvo que te compres alguna de aleación, pero eso te puede hacer que te vayas a cerca de 1000, y tampoco te libras de que se pueda romper el objetivo. Para ir de tranqui, si puede ser una opción. Te van a dar las mejores imagenes. Como también han comentado, lo ideal es que también te hagas a la idea de comprar un buen flash para tirar a grandes velocidades. El fñash integrado, aparte de ser poco potente, no sincroniza a más de 1/125 s. Para terminar, hay vida a parte de Nikon y Canon. Sony, Olympus, Pentax, etc.., son otras marcas, que a mi juicio tienen hasta mejor relación calidad-precio. Pero esto es otro tema. Resumiendo: Si te gusta hacer un poco el cabra con la bici, me iria a una compacta con controles manuales, pero intenta probarla antes para ver el tema del lag. Tampoco te vuelvas loco con la resolución. 6 ó 7 Mpx son de sobra. Saludossss
lo primero de todo... ¿a que nivel vas a utilizar la camara?, y segundo, y casi mas importante, ¿cuanto te quieres gastar?.
Pues vamos el uso k le kiero dar es para hacer fotos normal de toda la vida y alguna en algun salto alguna curvilla etc no mas... k camaras me aconsejas ???? lo de los megapixeles k aunmenta o disminuye a la hora de hacer la foto ????
que camara me aconsejas tu para hacer fotillos de toda la vida y algunas en bici en plan algun saltillo o curva jejeje k se vean nitidas y explikame lo de los megapixeles y el pork de una camara u otra ! Graciass ! saludo0s !
Basicamente los megapixeles implican la resolucion máxima a la que puedes sacar la foto y eso esta directamente relacionado con el tamaño máximo en la que la puedes imprimir, por ejemplo con 5 mpx puedes sacar fotos que luego puedes imprimir en A4 30x21 cms. por lo tanto al menos que quieras imprimir una valla publicitaria con 7 o 8 mpx te sobra,http://www.dzoom.org.es/cont-29-revelado-digital.html .Hay cosas más importantes para elegir una camara, como una buena óptica, zoom óptico, sensores que generen poco ruido, estabilizadores de imagen,etc. Si tu economia te lo permite y no te importa que sea un poco más grande cogería una del tipo Panasonic fz8, Canon s3 o similares. Luego tienes las Fz50 y modelos similares que son más caras y lo más parecido a una reflex
k modelos me aconsejas tu k no sena muy caros k no pasen de 250 y vamos k sean decentillos jejeje saludo0s y Gracias !
para captar movimiento lo mejor es una reflex digital, pero claro no aconsejo llevarlas encima de la bici. Yo te recomiento una canon, en cuanto a campactas, tiene el procesador de disparo más rápido, y hay menos probailidades de que cuando dispares ya no este el sujeto en su sitio.
Está claro que las mejores cámaras Reflex, pero, podríamos sacarle todo el partido los aficionados medios, yo creo que no. En la epoca de las analógicas estaban las autofocus de 35mm o Reflex, pero ahora hay cositas intermedias. Cuantos de vosotros teniais una Reflex analógica con más de un 17-55mm. Quarz esta buscando una cámara con la que pueda hacer algunas cosillas y de 250E, como le recomendáis una reflex que le saldrá por 400 E como mínimo y por encima, sabéis lo que cuesta un objetivo medio para una para una Nikon o Canon?. Las compactas se te quedarán un poquito cortas, por 250 yo ahorraría un poco y por menos de 300 puedes encontrar La panasonic Fz8, optica leica, zoom x12 (equiv 36-432mm), enfoque manual, estabilizador de imagen. Por algo menos la Kodak 712is con el mismo zoom óptica Schneider-Kreuznach, esta yo no se como va. La Canon S3 es un poco más cara unos 350. Si encuentras una Panasonic Fz7 (del año pasado) costará menos de 250 y es casi igual a la fz8 Una cámara con un sensor rápido podras sacar mas fotos en rafaga, pero la velocidad para una foto, la va a dar la velocidad de enfoque (por eso mejor enfoque manual) y la velocidad de obturacion la Nikon D40 tiene una velocidad max de 1/4000 segundo y la Fz8 de "solo" 1/2000 segundo
panaero con las camaras digitales normales que yo he tenido en mis manos eso le suele pasar a la gente inesperta, pk lo primero que se hace es presionar levemente el boton y asi se enfoca, y despues haces la foto, lo que suele hacer la gente es pisar el boton hasta el fondo por lo que el enfoque tarda
