709 gramos, 10% mas rigida que la anterior, en combinaciones 53/39, 52/39 y medidas de 170, 172.5 y 175
tambem pienso lo mismo.... Creo que Shimano tem que se esforçar um poquito mas por el tema de las bielas en carbono para poder estar ao nivel de las demas marcas concorrentes (FSA, Campagnolo, etc..) Agora vamos a ver es el precio??? saludos
Muy bonitas, pero: -No se aprovecha para introducir un desarrollo Compact en la más alta gama de Shimano, lo que ya es ir conntra corriente pero a saco. -Se introducen unos platos que recuerdan más a los Ultegra que a los anteriores, tan vistosos, del propio Dura-Ace.
Estoy con Fuga en cuanto al Compact. Es todo un error por parte de Shimano el no ofrecerlo, o por lo menos ni comunicar que en un futuro próximo lo ofrecerán. A ver como es el resto del grupo.... SALUDOS
¿Y porque no montan unos platos totalmente negros? A mi es que eso de que los platos tengan negro y plateado me repatea, a esas bielas unos platos negros tipo Stronglight o FRM y bordado... De hecho voy a pillar otro juego de platos para mi compact de C.Record y van a ser los Stronglight en negro, no tengto apenas nada plateado en la bici menos los platos... >.<
pues aun siendo campagnolista pienso que si pasan al carbono pierden la esncia que tanto ha enganchado a sus usuarios y 709 unas durace en el 2008? eso no es muy logico
a mi no me desagradan, pero me gustan mas las de aluminio y sus platos. y el peso no es nada del otro mundo. a ver el resto del grupo, a lo mejor en ver todo el grupo montado en una maquina se ve mucho mas impactante
shimano seria la 1ª o de las 1ªeras en tener la tecnologia del carbono y decir que son las mas rigidas,y la verdad que en aluminio son mas bonitas.
