Tengo una Kona Kikapu Deluxe y estoy pensando en cambiarle la horquilla. La que monta de fábrica es una Marzocchi MZ3 y realmente es que no la siento. Me explico: Yo tenía una Kona Lavadome con una Rock Shox Judy TT, la más barata que había por aquel entonces, y sentía como la horquilla se comía todo los baches que encontraba. Sin embargo ahora que tengo la Marzocchi la noto excesivamente dura. Le he puesto el regulador de rebote lo más suave posible y aún así no noto que coma mucho. He estado pensando en las siguientes: - Rock Shox SID Team Poploc - Rock Shox TORA 318 U-turn - Rock Shox REBA Race 100mm - Rock Shox REVELATION 426 U-Turn Opinad, por favor; o corregidme si estoy equivocado. Gracias.
Yo le metería una Reba o si quieres un algo un poco más ligero una Sid, las Tora la veo muy poca horquilla y la revelation demasiado para la Kikapu, asi que si quieres rally 100% una Sid o una reba, si quieres rally y un poco hacer el bruto, una Reba.
Estoy 100% de acuerdo con XC MAN, yo le meteria una Reba o una Sid, pero la Reba siempre te va a ser mas polivalente asi que yo me tiraba de cabeza a por ella. PD: Uno que conozco le va a meter a su Kikapu una horquilla de 200 mm, le he dicho que si queria cargarse la bici adelante, pero me ha contestado que lo habia preguntao y que si aguantaba.... Le veo llegando con el cuadro por la mitad..... Un saludo
Juasjuas, eso ha debido ser un malentendido porque vamos...Cuando lo parta, que no creo que tarde mucho, unmas fotos.
Pues listo, ya está comprada la Reba; comprada a través de eBay por 320 euros. http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330158874239&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=014 Muchas gracias a los dos.
Yo veo esa buena compra y creo que sale algo más barata que los 320€, no? Yo me iría a por ella, lo que pasa que si te gusta el bloqueo en el manillar esa no te lo permite, pero yo iria a por esa, aparte xq prefiero llevar en el manillar lo justo.
Qué bien me ha venido este thread! Misma bici, misma opinión, la Marzocchi no me gustaba (y eso que he pasado de una Decathlon 5.3 a la Kikapu Deluxe, vaya cambio), me imaginaba que una buena suspensión era otra cosa. Ha bía pensado con el tiempo cambiarle la suspensión y el amortiguador, pero no sabía muy bien cuanto me podía costar ni qué me podría venir bien, así que ya me queda claro al menos que horquilla poner. Muchas gracias!!!! ¿Qué recomendaríais para mejorar el amortiguador?
Para el amortiguador pues un Rp3, rp23 o un manitou, que yo ahora ando perdido con los modelos que hay, o también puedes tirar por la opcion RS, un MC3.3, xq dt como que se escapa igual de las manos...
Jajajajajaja, que va de mal entendido, esta fue la conversacion: Menda: No le queria poner una horquilla de 200 para hacerla de descenso..... Yo: Puff pues ve despidiendote del cuadro, porque parte a los 5 minutos. Menda: Que va, si lo he preguntado y me han dicho que aguantara. Yo: Bueno, si tu crees..... Yo pensado: ( Por tonto te vas a quedar sin bici y te vas a ganar una ****** de campeonato cuando casque ) Pero de momento no la lleva puesta, nose, una bici que de atras da 63mm como le vas a poner 200 alante, es de locos !!!!!!!!!!!!!!! Un saludo
Pero digo mal entendido entre tu amigo y el distribuidor, xq hay que ser bobo para decir que una de 200mm aguantará, aunque si se lo han dicho eso es mejor llevarlo por escrito para que vea el distribuidor que le han dicho que aguanta.
Pues sera eso, pero mira que hay que ser cazurro, no se un poco de sentido comun es como si yo le meto a mi Caldera una Junior T de 150. Un saludete
¿Por qué se rompería un cuadro por tener una horquilla de largo recorrido? Supuestamente debería soportar mejor los impactos... Lo siento no soy ingeniero.
Se rompería porque con semejante horquilla la parte delantera quedaría demasiado elevada y el cuadro estaría demasiado inclinado respecto de la forma inicial respecto a la cual fue pensado para trabajar correctamente. Por tanto, los impactos que el cuadro está esperando (que está preparado para soportar) que le lleguen con un determinado ángulo, le llegan con un ángulo distinto, para el cual no tiene los refuerzos adecuados. Un ejemplo tonto para para acabar de ilustrar el tema: Imaginate una horquilla, cualquiera, la que tú quieras. Ponla en vertical respecto al suelo y deja caer sobre ella un peso de 100kg. Con más o menos sufrimiento, tal vez llegando al tope de su recorrido, la horquilla recibirá el impacto, pero pase lo que pase aguantará. Ahora en cambio, deja caer el mismo peso encima pero con la horquilla horizontal respecto al suelo. La horquilla simplemente se chafaría y se rompería. Por qué? Porque no está pensada para que le llegue el peso, para soportar los esfuerzos en todas direcciones, sino sólo en una determinada. El ejemplo es un poco bestia, lo sé, pero es para ilustrar con un poco de tono humorístico el tema de los ángulos, vaya por delante que no pretendía abrir un debate sobre esta chorrada de ejemplo :mrgreen:
sforza tiene razon los cuadros estan destinados para recibir determinados vectores de fuerza ademas, si le pones la horquilla de 200mm cambiaras la geometria de la bici y la haras torpe y lenta
Una pregunta más... ¿Qué tal me iría una Rock Shox Revelation? ¿Aguantaría el cuadro? He leído que es como una Reba pero con más recorrido. ¿Qué tal lo véis? El precio no importa. Gracias.
yo tengo una rock shox tora nueva, me acabo de comprar una cannondale prophet y si te interesa te la vendo. esta tan nueva que todabia no he ido a recoger la bici. si te interesa dimelo ya porque tengo varios compradores uinteresados.ç te la vendo por 280 que te parece rock shox tora 318 con u-turn(80-130mm) gate hasta bloqueo y rebote.
