¿Que opinais sobre los Crank Brothers EGG BEATER C ?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por cucoisra, 1 Sep 2007.

  1. cucoisra

    cucoisra Miembro activo

    Registrado:
    1 Sep 2007
    Mensajes:
    1.070
    Me Gusta recibidos:
    8
    Hola a todos soy nuevo en el foro, tengo una Scale 20, a la que le doy bastante tralla, muchos kilometros y todo tipo de caminos y senderos, quiero pillarme unos pedales nuevos. Tengo unos shimano 540, van de lujo, pero busco algo más ligero, qué tal los Crank Brothers EGG BEATER C. Le he pegado a los shimano muchas pedradas, y ahi estan como el prime día, no se si estos Egg beater aguantaran tanto, ¿son compatibles con spd? pesan 294 gms. Por unos 100 euros que me puedo pillar.
    gracias
     
  2. pplucena

    pplucena Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2007
    Mensajes:
    2.367
    Me Gusta recibidos:
    952
    No son compatibles.
    Para mi tienen tres ventajas claras:
    Peso.
    Funcionamiento con barro
    Movilidad lateral más amplia: No me han vuelto a doler las rodillas desde que los uso.
    Para mi son los pedales.
    Sólo intenta encontrar los 1Ti(muelle rojo) en internet por 120 euros que son superiores en relación calidad precio al resto de eggbeater. Saludos
     
  3. Spiff

    Spiff Miembro

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    557
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    L'Eliana (Valencia)
    Los Egg Beater SL son de acero inoxidable, 266 gr y mejor construccion que los C. Yo pille los SL en eBay por 60 Euros puestos en casa.
     
  4. supermoyi

    supermoyi Buscador de barrancos

    Registrado:
    20 Mar 2005
    Mensajes:
    15.480
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    loose in the chaos
    Yo ahora en todas mis bicis llevo C/B y no cambio.
     
  5. lagranevasio

    lagranevasio Novato

    Registrado:
    30 Jun 2007
    Mensajes:
    1.229
    Me Gusta recibidos:
    0
    Estoy valorando comprar los Candy 4ti, o Acid 2. la duda. Tengo tres juegos de Exustar, y requieren de cierto mantenimiento, desmontar engrasar, y cada tres engrases cambio de eje. El tendero no me recomienda en ningún caso que pase del Shimano 959 al Candy, a mi me gustaría hacer ese paso. ¿Es cierto que requiere de mantenimiento frecuente?, ¿y cuantos km. llevas con ellos?.
     


  6. <NEURO>

    <NEURO> Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Jul 2004
    Mensajes:
    2.765
    Me Gusta recibidos:
    71
    Ubicación:
    Arkala
    Las ventajas son muchas y ya estan todas expuestas en los comentarios de los compañeros.
    Coincido en que pilles el modelo SL pues los c son un pelin blandos y suelen partir facilmente.
     
  7. FRANK

    FRANK globero

    Registrado:
    9 Dic 2004
    Mensajes:
    142
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cornella de LLobregat (BCN)
    Yo tengo los SL y cero problemas.............una maravilla
     
  8. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Registrado:
    16 Sep 2006
    Mensajes:
    2.707
    Me Gusta recibidos:
    685
    Ubicación:
    MadriZ
    Coincido. Yo tengo los SL creo y no cambio. No compatibles con SPD pero salvo que dejes la bici mucho te va a dar igual, o que quieras ir a por el pan descalzo :-D
     
  9. sparky

    sparky Novato

    Registrado:
    7 Jul 2005
    Mensajes:
    108
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo llevo los sl y de fabula.Se termino el dolor de la rodilla ,el quedarse enganchado a la cala y adios problemas de barro.
     
  10. Mosiguello

    Mosiguello Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.314
    Me Gusta recibidos:
    136
    Ubicación:
    Donde las palmeras
    Yo tengo los candy sl cerca de tres años y unos cuantos miles de km, cero problemas, cero mantenimiento (solo limpieza y engrase con aceite teflón).
     

Compartir esta página