increibles declaraciones, no tienen perdida.

aqui hago copiar y pegar y os lo leis.

faltan las fotos pero bueno. no se como encontrarlas.

Mujeres… (+18)
Publicada el 04 Septiembre 2007
Acabo de ver en esmtb.com que dos corredoras de mountainbike, salen en interviú. Yo siempre he pensado que interviú era una revista de tias buenas. Pues no. Se me acaba de caer el mito, ni tetazas, ni culazos, ni conejitas buenorras. Lo siento mucho por si alguien pretendía hacerse una paja con la foto, no da la talla.

Pero bueno, no vamos a criticar el físico de nadie, porque nadie es perfecto y no todo el mundo goza del cuerpo de Carmen Electra jejeje

Lo que hoy quiero comentar, son los desafortunadísimos comentarios de la entrevista, lo esperpéntico de la misma, y la pésima imagen que dan de nuestro deporte este par de “corredoras”.

Cuando vi la noticia me dije, qué puntazo!!!!, seguro que van a hablar de sus asuntos de cuernos, de esas proposiciones indecentes que se hacen en las concentraciones de la selección española, de esas miraditas lascivas a otras corredores con sus parejas delante, de toqueteos con otras corredoras del sur, de la supuesta promiscuidad y facilidad que se rumorea que tienen … PUES NO. Y encima hablan con un toque vulgar y arrabalero, que le quita el poco morbo lésbico que podría tener la entrevista.

Así que allá vamos, dicen que es muy fácil doparse, vaya, cuánto saben. Yo pensaba que era difícil, pero no puedo negar, que seguramente ellas sepan del tema más que yo… jejejeje y je!

Mira que bien, y dicen que si se dopasen, que estarían siempre en el podio; qué facil ¿no? ¿a quien pretenden engañar? Ni con todas las ayudas del mundo podría una de estas elementas llegar a tener la clase de Gunn Rita. ¡¡¡¡Que la clase no se compra!!!!

Por lo visto una de ellas fue campeona del mundo, huau, se le olvidó decir que era por equipos, pero anda que no farda nada guardarte la parte “team relay” y adjudicarte un mundial eh jejeje, ahora los vecinos te miran con más respeto!!!

Una de ellas, que no tiene espejo en casa, dice que las corredoras que se dopan, se les nota por el aspecto y ciertas cosas que… ****! ¿Pero tu te has visto?

Ellas van limpias… Hombre, yo me ducho todos los días, me considero una mujer limpia, no creo que ellas acaben las carreras y se vayan sin duchar a la cama ¿no?, vamos, yo creo que todos los que hacemos deporte somos limpios. Mi madre siempre me decía que había que ducharse todos los días.

Y ahora el chiste de la entrevista; han gastado 2 mil euros en la copa de España, para ganar 150 ¿se han ido de ***** o qué? o es que han dicho el gasto total por campeonato y sólo la ganancia de una prueba? Huy huy huy, que estamos mancillando información… a ver si hay huevos de decir lo que se levantaron por ir a la maxxis de Gouveia… venga va, hagan sus apuestas… que los de maxxis no son tacaños precisamente…

No ganan más de 20 mil euros al año… ***** que miseria… a ver a ver… 20 mil, dividido entre 12, da ¡¡¡¡¡¡¡ MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS EUROS AL MES!!! Me cago en la ***** ****. Pero si hay gente que corre gratis!!! Con más educación, con más cultura, Y CON MÁS CLASE, ****!!!

Según ellas, los controles antidóping ahora valen 3 mil euros, y el presidente del gobierno quiere ayudar al ciclismo, y los osos amorosos viven en las nubes, y las nubes son de algodón, y el algodón es de azúcar, y los aficionados al mountainbike somos tontos del culo por aguantar a este par de garrulas.

Para finalizar, ponen el broche con una frase que destila cultura por cada letra ” Somos buenas y, aunque no tenemos paquete como otras, nos sobran ovarios “.

No tendrán paquete, pero algún vibrador tendrán en casa para pasar las aburridas tardes de invierno… y si les sobran ovarios… que se hagan donantes de óvulos.

No sé si serán buenas, pero viendo lo que les gusta faltar al respeto a sus rivales, merecen todo lo que se dice de ellas y más.

Que alguien les regale un espejo y un “paquete” de goma, seguro que con un par de pollazos, se les suaviza el carácter.

 

ui esas declaraciones ya fueron causa de discusion en el foro, unos les apoyan, los otros dicen q no esta bien, yo creo q eso va dedicado a marga y no esta nada bien, es antideportivo 100%

 

madre mia lo que hay que leer..... Pero yo me pregunto ¿como puede publicar Interviú semejante estupidez...? Ya se que no es una revista especializada, pero ****, un poquito de cultura general digo yo que tendrán los redactores!
Bueno, asi va el mundo...

 

http://www.interviu.es/default.asp?...S&idnoticia_PK=44686&idseccio_PK=548&h=070723

 

Esto es de www.tarsiemtb.com

Una opinion mas.

 

Tal para cual, las que tiran la piedra, esconden la mano y dejan caer irracionalidades de libro y la otra que no tiene empacho en escribir una réplica falta de cualquier atisbo de clase o educación.

Lo dicho, tal para cual.

 

La verdad esq tanto la entrevista como la foto son una autentica ****** enorme.
Da la sensacion de q han transcrito una charla con ellas, modificado al gusto y haciendolo mas sensacionalista pero q quieres? es interviu, no es periodismo.

En cuanto a los comentarios de la entrevista q ha puesto marrase... me parece q estan totalmente fuera de lugar y me dan vergüenza ajena

 

voluntarios pa los pollazos............?????????????????????????

 

Conmigo que no cuenten,que pa malas chanclas descalzo,jejejeje

 

apoteosico

 

yo no digo más que depues todo se sabe

 

*****...como soys....me abstengo del voluntariado...:mrgreen:

 

¿por que No denuncian a quien dopa? ¿donde consiguen la sustancia? ¿que sustancia es? ¿como se dopan? ¿ a lo mejor se abran dopado alguna vez ellas y`por eso NO lo denuncian por miedo a que salgan sus nombres en las listas? y creo que si han dopado y no ganan les queda el recurso del pataleo.
me parece que estas declaraciones son de alguien que no saben perder.
que no quieren reconocer que a nivel internacional no valen,
que se excusan en el dopaje para tapar sus miserias y al a vez poder ganarse unos euros saliendo en las revistas contando estas miserias para asi poder hundir un poco más el ciclismo en general ,¿será que estan apunto de retirarse y por eso hacen estas declaraciones?.

 

Buenoooo!!!! Pos yo he dormido con alguna de ellas, jejejje!!! en la habitación claro está. Como Busian bien sabe, en los equipos siempre me tocaba mimir con la femina. Para que veáis lo inocente que ERA!!!

 

to lo que venga de una revista como esa: no comment.....
juntar palabras en papel no es difícil,
lo dicho, una verdadera mier....
no gasteis vuestro tiempo en eso....

 

...........

 

Pues mira por donde, ahí te equivocas. "Juntar palabras en papel" NO ES FÁCIL. Precisamente yo estoy haciendo eso ahora, y estoy escribiendo unas jilipolleces muchíiiisimo mayores ... imagínate, las han dicho políticos. Cada uno es muy libre de decir lo que quiera, y los medios de comunicación valoran si lo recogen o no. Eso va con el medio, no con el entrevistado.

Por otro lado, esta dos señoritas/tías/corredoras/chivatas-de-medio-pelo tendrían que haber tirado de la manta ... ¿de verdad tendrían que haberlo hecho, o ya han hecho suficiente diciendo a cara descubierta lo suficiente como para que alguién investigue? O creeis que el próximo domingo de carreras podrían ponerse en la línea de salida si señalan a una o a otra de doparse.

El reportaje obedece a la combinación del contendio nudista de Interviú con la polémica del dopaje en el ciclismo: dopaje+tías en bolas ... y ahí tienes la entrevista y las fotos erotico-deportivas. Y no nos engañemos, habrá peladillas con las fotos.

Pero sobre todo, lo que quiero es defender, no al mensajero, sino a la profesión periodística. No os equivoqueis, no mateis al medio. El medio son sus lectores, y los lectores de Interviú (que aquí parece haber varios) demandan eso: tetas y escándalo.

 

Vaya por delante que la entrevista me parece una basura, y lo que dicen las corredoras sólo son chorradas. Pero también hay que tener en cuenta el tono del artículo, la clase de publicación y el efecto que busca causar el redactor.

Coincido con algún compañero anterior en que los comentarios de Marrase son también bastante desafortunados. Percibo en ellos un pelín de envidia y de mala ***** hacia estas dos mujeres, a las que falta al respeto.

Ellas ya se autorretratan por sí solas. Pero aún así me parece muy rastrero que se meta en cosas como su sexualidad (que si vibradores y que si no se qué otros despropósitos dice...) y su aspecto. Por lo demás, creo que malinterpreta algunas de las declaraciones. Si esos comentarios los hace un chico todo el mundo le saltaría a la chepa.

Por último añadir que nadie vale más o menos por salir en una revista.

Nklai

PS: Marrase, no la tomes conmigo ahora que no conozco a las protagonistas ni lo que he dicho va contra tí.

 

El fin de esta publicacion creo que esta conseguido.
En los tiempos que corremos,el tema es vender,no importa de que forma.La cuestion es coger un "tema" de actualidad y hacer que de este se abra la caja de los truenos,crear polemica,esto lo estamos viendo diariamente en nuestro televisor,simplemente pasando de canal,te encuentras quieras o no con algo de esto.
Lo de las "declaraciones" de estas chicas,lo que hacen es contribuir a echar mas leña al fuego,sin llegar a resolver nada.

 

Hola "Marrase" siento de corazón que para comentar una entrevista mas o menos desafortunada o mal transcrita de una revista sensacionalista tengas que ser tan ordinario en tus comentarios, creo sinceramente que los moderadores deberian tomar cartas en en el asunto evitando este tipo de declaraciones mas propias de la salida de una disco con unos colegas con alguna copa de mas que de un foro de ciclismo.
algo de seriedad por favor antes de perder "las formas".
además como te han dicho mas arriba ya salió un post sobre este tema donde a lo mejor te habrias sentido verdaderamente a gusto hablando sobre ello.
saludos