Cubiertas ligeras de 2,3 o 2,5

Tema en 'Enduro' iniciado por CartonGañan, 16 Sep 2007.

  1. CartonGañan

    CartonGañan Novato

    Registrado:
    16 Sep 2007
    Mensajes:
    4
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues eso. No se si este tema se ha tratado.

    Me gustaría saber algun modelo de cubierta delentero y trasero de 2,3 o 2,5 lo mas ligeros posibles para hacer rutas medianamente largas. No me importan que sean menos robustas porque para ello ya tengo otras ruedas.
    Actualmente uso cubiertas michelin e intense en medidas 2.35 pero se van de peso aunque tambien llevo cámaras de DH con lo que la bici se queda en unos 19 kilos.
    Normalmente hago rutas de unos 30 o 35 Km con un poco de todo pero en todas hago tramos de descenso y trialeras en bajada.

    Estas cubiertas serían para un segundo juego de ruedas y no me importa que sean tan robustas (solo quiero que me permitan rodar algo mejor).

    ¿Que tal las continental vertical?

    Gracias.
     
  2. Hans Castorp

    Hans Castorp Perro viejo

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    296
    Me Gusta recibidos:
    3
    No me parecen la elección más adecuada, se pegan mucho atrás. Yo te recomendaría unas SCHWALBE RACING RALPH por ligereza y calidad, o bien, las cubiertas que llevo montadas en mi bici, si bien son algo más pesadas que los primeras (también más baratas), pero que van muy, muy bien, harto estoy ya de escribirlo: mis IRC TRAILBEAR 2.25; polivalencia absoluta y diversión. Llevan el mismo dibujo para alante y detrás puesto que alternan pares de tacos perpendiculares a la marcha (que traccionan muy bien) y pares de tacos en el sentido de la marcha (direccionales y rodadores). Como lleva un compuesto duro se gastan poco y se pegan menos al asfalto, y su dibujo, muy parecido al de cualquier moto de enduro, agarra muy bien en situaciones difíciles. El balón, muy generoso, hace cómodas y seguras las salidas largas.
     
  3. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
    Kenda Nevegal 2.35. Creo que son 700gr y agarran como de **** madre vamos. por lo menos delante y con la version de goma blanda.
     
  4. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Registrado:
    15 Oct 2004
    Mensajes:
    13.710
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    Nevegal, WTB weirwolf....


    Las vertical yo las uso como trasera en invierno. Bueno este año voy a probar la slash.
     
  5. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
    Y para atrás?

    Yo pense una nevegal tb de 2.35 pero oigo por ahi que no son recomendables. Por que?
     

  6. JFGR

    JFGR Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2005
    Mensajes:
    6.133
    Me Gusta recibidos:
    27
    Coincido con las Nevegal de 2.35 con compuesto Stick-E para delante,pero como trasera no se recomienda porque se pega como una lapa y lastran que no veas...mejor una también Nevegal de 2.1 en compuesto DTC,más duro en su banda central...Un Saludo.
     
  7. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
    Ya, pero buscando una de 2.35 o similar tb para atrás, que opciones hay?
     
  8. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Registrado:
    15 Oct 2004
    Mensajes:
    13.710
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    La nevegal la hy en 2.35 DTC.

    La intense CC 225 no es muy pesada, y va muy bien tambien.
     
  9. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
    Si, la primera idea al poner la nevegal fué "y ahora para atrás, la misma pero en compuesto duro" :D
     
  10. ZALO*

    ZALO* Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    3.637
    Me Gusta recibidos:
    53
    Ubicación:
    Naron (A Coruña)
    yo monte la slash detras en 2,30 y en 2 salidas(cañeras) 3 reventones y un pinchazo:-x debe ser que tiene los flancos blandos,tracciona muy bien pero yo no la volvere a montar.
    Como rueda me decanto por la nevegal,yo la llebo delante y muy contento,eso si en 2,35 para ser ligera,yo la tengo en 2,50 y pesa de narices (por catalogo 1350g)
     
  11. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
    Tengo ganas de probar tb una intense, pero no conozco donde comprarla.

    Cual es la Slash?
     
  12. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Registrado:
    15 Oct 2004
    Mensajes:
    13.710
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
  13. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
  14. dummy

    dummy Centronics 101

    Registrado:
    16 Sep 2006
    Mensajes:
    5.330
    Me Gusta recibidos:
    217
    Ubicación:
    dummylandia
    Hola!!!

    Haz caso de patalí, rey de e-bay, tienda del chino y demás... :mrgreen: Ese precio es demoledor, y fizzbikes de total confianza. No tienen la variedad de otras tiendas, pero hay gangas... Yo he comprado varias veces ahí, y 0 problemas. Los portes te costaran 9€

    Saludos!!!
     
  15. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Registrado:
    30 Sep 2005
    Mensajes:
    13.665
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Poraki.
    Yo tambien quiero hacerme con unas cubiertas ligeras y la combinación que tengo más o menos decidida:
    Delante: Continental Mountain King Supersonic 2.4 530gr
    Detras: Schwalbe Smart Sam Snakeskin 2.2 610 gr
     
  16. Paco Macià

    Paco Macià biciclista

    Registrado:
    24 May 2006
    Mensajes:
    2.691
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Algoros (Elx)
    He llevado muchas trailblear y corroboro lo dicho por ahí arriba, son unas gomas baratas rodadoras y duraderas, las he llevado tanto delante como detras. Ahora no las llevo porque creo que no hay tubeles, que si no...........
     
  17. Kuñaman

    Kuñaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Feb 2005
    Mensajes:
    5.949
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    BENIDORM
    Las vertical son una ******, pinchan y revienan ke dan gusto, sobre todo a bajas presiones
     
  18. CartonGañan

    CartonGañan Novato

    Registrado:
    16 Sep 2007
    Mensajes:
    4
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por responder a este tema.

    De todos modos las medidas de 2.1 y 2.2 las tengo un poco descartadas. Como medida más pequeña en mi caso prefiero a partir de 2.3

    Se que a mayor anchura es más dificil encontrar cubiertas ligeras y no pretendo que una cubierta de 2.3 o 2.5 pese lo mismo que una de 2.0 o 2.1 pero dentro de las de 2.3 supongo que habra diferencias que permitan rodar mejor.

    Por cierto de los modelos comentados: ¿Las que tienen medidas de 2.2 como andan de balón?

    Otra opción sería motar 2.35 delante y alguna de 2.2 con buen balón detrás. Los fabricantes te vuelven locos puesto que las medidas reales hay veces que no coinciden con la medida que pone en el flanco del neumático.

    Saludos y gracias por vuestra ayuda.
     
  19. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    te doy algunas opciones más:

    WTB mutanoraptor race 2,4 585g (y muuuuy rodadora)
    Schwalbe Nobby Nic 2,4 620g

    de hecho si montas la NN delante y la WTB detrás, tendrás una muy buena combinación de gordura/ligereza

    para detrás otra que tiene muy buena pinta es la nueva Racing Ralph en 2,25 y snake-skin, y rondando los 525g
     
  20. Kuñaman

    Kuñaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Feb 2005
    Mensajes:
    5.949
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    BENIDORM
    Al final me he montado dos Nevegal una dura atras y la blanda delante
     

Compartir esta página