Que diferencia hay entre estos modelos, MXR (30), C(40) Y SL(70). El peso es el mismo + o - así que supongo que serán los materiales. Cual merece la pena por calidad/precio?
Yo te recomiendo los SL, son de acero inoxidable y mas resistentes. Aqui puedes verlos: http://www.crankbrothers.com/eggbeater.php
Si, ya he visto la página pero en la practica no se que diferencias hay, lo que si veo es que valen mas del doble y no se si vale la pena
La diferencia basica es que los materiales de los C y MXR es acero "oxidable", y que creo que es menos resistente. Por lo demas (rodamiento y casquillo) creo que son iguales.
Se me han adelantado, entonces cual de los modelos es la mejor opción? Los SL son mas del doble mejores que los C ?
No ceo q sean el doble de mejores que los C, simplemente que a medida que vas mejorando las prestaciones de un producto de mtb llega un momento en que los precios se disparan de manera exponencial, fijate sino en la diferencia de precio de los SL a los TI. tienen la misma diferencia de peso entre los SL que estos con los C y valen la rehostia. Yo me inclino por los SL por peso, el acero inox y estetica (no nos vamos a engañar).De todas formas cualquiera de los dos esta debuti, ligeros bonitos y razonablemente "caros"... jejeje saludos
