Mira que he probado neumaticos tubuless pero como estos geax........ningunos., tienen un agarre excelente., triple compuestos en los tacos., un balon abundante, noble de reaciones., en fin mejor pruebalos........ Geax Sturdy 2.25 tubulesss http://www.geax.com/vedit/pagina.asp~pagina~1924
A mi el dibujo no me gusta mucho.......veo los tacos del flanco demasiado juntos, a mi corto entender.
tu no has probado unos HR 2.35 o uno Nevegal, no? por que vamos, esos Geax son lo peor que he probado en UST, y creo que hay pocos que no haya probado.....
No trabajo para geax., pero veo que hay mucho entendido por hay., solo doy mi opinion a quien no le guste que no los monte., para mi son los mejores., pero es mi opinion,. pero como las bicis es cuestion de gustos., y para gustos los colores......... Aupa SPECIALIZED|||||||||||||||||||||||la
casi dilapidan a un pobre chico por defender las geax... y a tu grupo le gustan las conti vertical... madre de dios ......... para delante o para detras? porque a mi no me valen esas ni para apoyar la bici en la pared
El sturdy le veo buena pinta para terreno seco, esos tacos centrales tan juntos para barro o zonas pedregosas no lo veo. Al que le veo mejor pinta es al Deha, pocos tacos, pero grandotes, la mitica forma de gota de los HR en los tacos centrales, este si que lo veo más todo uso como el HR. Lo que no se es que tal son las gomas? se gastan rapido? se cortan? se arrancan los tacos?
Efectivamente tienes razon., por la zona de trialeras., y senderos., que yo monto hay muchisima piedra suelta, y nada de barro., tambien hay pequeñas piedras que te aseguro que rajan las cubiertas que da gusto., y hasta el momento me estan dando un resultado buenisimo., no se ha desprendido ningun taco., tiene algun que otro corte pero no para cargarselo., las tengo unos 600Km y estan todavia mas de medio uso., por cierto lo de los tacos laterales tan juntos y abundante no veas como agarran en las tumbadas no pierden comba.... porque nunca deja de haber goma en contacto....otra cosa que veo a su favor es que pierden muy poca presion., no es necesario meterle liquido., como a los maxxis., IRC., Specialized, Kenda., que encima le salen huevos a las cubiertas al meterse el liquido entre las lonas.........en fin repito que es mi opinion y que respecto los gustos de la gente.......yo hablo de mi experiencia pero como he dicho para gustos los colores.........:sofa
pues yo la vertical no la he probado, pero si la gravity, que creo recordar tienen el mismo dibujo, pero en medida 2,30, y me fue muy bien, se gastaron rapido, pero eran muy polivalentes y no atrapaban demasiado el barro. Son ligeritas, pero me parece que andaban bien de flanco y no pinxe mucho.
Esas geax las tiene mi hermano y ya ha gastado un par por lo menos en versión normal, le encantan. Tienen una cosa muy buena una carcasa bastante potente para uso agresivo. A mi la vertical me molan y las tengo en UST y van muy bien si la cosa se moja un poco y hay barro moderado. Las nevegal tubeless en 2.1 van que te cagas cubierta de jugón. Y con un balón abundante abundante
Demasiado... Para la rueda delantera, cualquier neumático con goma 40a o 42a, le da mil vueltas... Para la rueda trasera, cualquier cosa vale... Lo que si es verdad, es que en el rendimiento de un neumático, influyen muchos factores, y a lo mejor a ti te favorecen las prestaciones de ese neumático. Saludos!!!