Hola Mi consulta es acerca de las cubiertas Continental mountain King 2.4 Alguien las tiene?? Que tal van?? Que alternativas hay? Kenda Navegal? Maxxis High Roller? Toda la información que puedan darme sera bien recibida Gracias Saludos
Hoy me han regalado un par de cubiertas Continental Mountain King 2.4 con pocos kilometros.Creo que para ser 2.4 no dan un balon exagerado,eso esta bien.Los tacos parecen un poco blandos.Mi pregunta es...la aprovechariais como rueda delantera?Ya que para mi gusto,detras no la pondria. Ahora mismo delante llevo una tioga factory dh 2.1 y me parece una gran cubierta relacion calidad-precio.
yo las estoy probando ahora, pero todavia es pronto para tener una opinion formada.... una seccion redondeada, parec que tienen suficiente agarre y que parece que el taco sea blando. por ahora diria que ruedan mejor que la HR de 2,35, con un balon similar.... parece que agrran bien, pero todavia hay que rodar mas con ellas.
Llevo una MK 2,4 Protection delante y va bien, delante dura bastante, ya voy por la segunda trasera (WTB Prowler 2,3 en verano y ahora WTB Stout 2,3) Las 2,3 de WTB son parecidas de balón a las 2,4 de Continental (que son un poco escasas para ser 2,4)
A mi esas cubiertas me venían en mi Spicy 316, concretamente el modelo base, mountain king sport y personalmente opino que son una kk, no tienen apenas agarre en curva y resbalan que da gusto en cuanto caen cuatro gotas, las cambié a la semana, su único punto fuerte es el peso, muy ligeras, lo que las hace muy reventonas también. Para un uso rodador o ligero valen, para enduro o usos algo mas extremos no sirven Saludos
Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo...me sorprende que alguien pueda decir que va bien esta cubierta..si, que para rodar va genial ,pero es que para rodar no monto una 2.4 NI LOCO...en fin, para gustos colores. Saludos.
Te doy toda la razón yo también a ti, no obstante hasta 2.2 o 2.3 yo creo que si que se pueden usar para rodar, yo tengo unas wtb en 2.3 con balón pequeño y voy con ellas perfectamente, claro que iría mas ligero con una 2.0 o 1.9, pero como hago uso mixto, rodar, bajar un poco, alguna curvilla loca, etc, con unas 2.0 o 1.9 no me dan mucha confianza en alguna situación un poco chunga. Pero vamos, que unas 2.4 para dominguero globero como que no, jajaja:cunaoo
Depende de donde la pongas. La Mountain King 2,4 Protection es una buena cubierta con buen agarre (no es la misma que la Sport) En mi caso la uso con un cuadro de 130mm y es suficiente. En una bici de 160mm puede ser algo escasa y la Spicy 316 viene con ahora con Rubber Queen.
Teneis razon,es que dan la impresion de quedarse un poco a medio camino en todo,muy anchas como rodadoras(por eso no las pondria nunca detras,aparte de que con ese taco,supongo se las debe comer rapido),ni tampoco parecen para darle un uso un poquito mas duro.Pero bueno,tal como estan los tiempos,a caballo regalado...jejejeje.
Yo tengo las MK 2.4 sport y en seco, la verdad es que no tienen mucho agarre, pero ahora que el terreno empieza a estar húmedo estoy bastante contento.
Las tengo en una 140 mm, en agarre ni fu ni fa, respecto a las purgatory que tengo en la otra bike, en anchura un pelin mas la purgatory( 2.20),respecto a la MK (2.4), y en peso algo mas pesada la MK( ambas tubeless). Respecto a la duracion la trasera se esta acabando y tiene unos tres meses con no demasiado trote.....
ola ,sobre las m king 2.4 solo decir k una y nada mas,en seco es ir vendido ,yo por no cambiarla por vagancia llevo doss semanas con el hombro jodidopor no cambiar la **** cubierta,se me fue de aldelante sin avisar y eso k no ibamos fuerte ni nada,pero se fue y yo detras
