Buenas a todos, Lo primero me presento, me llamo Fran y soy de Murcia. Llevo un un par de años que salgo(por rachas) con la bici por montaña, caminos y sendas, y ha llegado la hora de cambiar la bici estoy entre estos tres modelos que es el máximo que me puedo gastar, pero no se cual es mejor o cual me ira mejor para lo que yo hago(no hago saltos ni nada parecido). Scott Scale 80 http://www.scottusa.com/es_es/product/7932/44744/scale_80 Specialized Rockhopper SL http://www.specialized.com/es/es/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45806&eid=4340&menuItemId=9370 Trek 6000 http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain_hardtail/6_series/6000e/ Si alguien piensa que es mucha bici para lo que hago que lo diga que si me puedo ahorrar un dinerillo mejor, lo que no quiero que se me quede corta que me tiene que durar por lo menos 10 año,jejeje .
La verdad que gastarme ese dinero en una bici marca decathlon no me hace mucha ilusión. Llevo 10 o 12 años con una bici marca Quantum del carrefour y ahora quería algo más. El problema es que no veo pesos para comparar por internet. ¿Entonces descartamos Scott?
Pues por estetica me quedaria con La Trek o con la Scott. Cualquiera que cojas es una buena base para empezar, digo base, porque hay cosillas mejorables a corto plazo, pero eso ya es cosa tuya, y como veras si te adentras en el lado oscuro, esto es un vicio.
Por estetica la trek es chulisima. Como dicen por ahi arriba, a ese nivel de bicicletas yo miraria otras marcas, pues los componentes son parecidos y siempre puedes encontrar alguna que te guste más. Tambien miraria la rockrider 8.2, si finalmente sigues en esto terminaras cambiando la horquilla (de cualquiera de las tres) y eso con la reba race de la 8.2 no te pasará. Quizas sea una osadia decirlo pero no es lo mismo una bicicleta del carrefour que una del decathlon. Un saludo.
Yo trek. De todas las que pones, el mejor cuadro es el de la trek y esteticamente me gusta más. Suerte son buenas bicis todas.
Este fin de semana me daré una vuelta por el decathlon aunque no me fio, ¿Son fiables los cuadros de decathlon? Para mi lo primero es la fiabilidad y despues las prestaciones. y el precio claro
Un amigo mío tiene la Trek y va muy muy bien. Es ligera, rígida, frena y cambia muy bien, etc. Quizá su único punto débil sea la horquilla, que está un escalón por debajo del nivel general de la bici. Las otras dos no las he probado, aunque seguro que para el uso que has dicho que le vas a dar también van bien. Suerte.
Hombre yo creo que por cuadro la mejor es la scott ya que scale es la mas alta de la gama de alulminio no como trek 6000 que puede ser de gama media y ya si te engancha le puedes ir metiendo componentes mas potentes. Un saludo
Entre esas cojeria scott o trek,pero personalmente por el mismo precio me pillaba la RR 8.2,mucho mejor montada que esas tres de sobra,y mayor calidad,al mismo precio. un saludo
mi opinion es que si son fiables los cuadros y con buenos montajes, mucho mejor que la gran mayoria sobre los mismos precios , pero dicho esto yo seria incapaz de llevar una, necesito marca para sentirme bien conmigo mismo
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas, solo tengo una duda más ¿Merece la pena pagar la diferencia de la trek 4900 a la 6000? según la tarifa web son 699€ la 4900 y 799€ la 6000 y la única diferencia que ponen es el cambio que llevan Shimano Deore Shadow y Shimano SLX Shadow respectivamente. aqui esta la comparativa: http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/compare/#/6300e,4900e,6000e
He probado la Trek y ahora soy feliz propietario de una Scott genius 20 (para mi lo mejor en polivalencia), me quedo con la Scott. Tambien tuve ocasion de probar una Spe. y sinceramente no me acabó de gustar. Saludos.
Hola a todos, yo personalmente tengo una 8.1 desde hace seis años y ningun problema y hace poco adquiri una trek fuel que tambien es muy buena....en fin cualquiera que elijas te servira pero tu coge la que te entre por los ojos...saludos a todos....
En realidad las tres bicis que comentas están bastante igualadas y las diferencias de montaje son mínimas. Quizás la Specialized monta un cambio un escaloncito por debajo de las otras dos (Deore Shadow contra SLX Shadow) pero lo compensa un poco con una horquilla que es igual que las otras pero que incluye control de rebote, cosa que las Suntour de Trek y Scott no tienen. La otra diferencia es que la Specialized monta frenos Tektro Auriga Pro que en alguna revista donde se hacía un comparativo salian más que bien parados por encima de otros mucho más caros. Los Frenos de Trek y Scott son los mismos shimano básicos, que tampoco es que sean la panacea de los frenos. En cuanto a los cuadros, nedie negará que las tres marcas son de las que mejor los hacen (aunque al final resulta que tampoco los hacen ellos sinó Giant o Merida) pero vamos, que entiendo que la calidad de los 3 cuadros es sobrada. Así que, solo nos queda una cosa. ¿Cuál de ellas te gusta más? la respuesta que des a esta pregunta será tu bici Saludos.,
