Esto es un zasca? Has leido todo rl hilo? Quien ha negado el doping masivo en esos años? Hay mil listas de ascensiones a puertos en la que todos los records se hacian en esos sños... No obstante es sobrecojedor.
Vala has ganado. Pero si todas tu afirmaciones son como esta estamos buenos... Porque como sabes desde cuando lo leo y lo sigo. Muy diferente es que escriba. Por cierto ningun animo de atacarte.
Obviando las diferentes circunstancias que hayan podido rodear a cada Tour (recorrido, intensidad, velocidad en etapas llanas, etc...) Si tenemos en cuenta unicamente las velocidades medias podemos ver que, si bien los Tours de Armstrong son más rápidos que los Tours de 2010 hasta ahora, el Tour más lento de Armstrong es similar a los tours más lentos de la última época. Paradojicamente, el Tour 2014 tuvo más km que el 2005 y más que cualquiera de los otros tours de 2010 a esta parte. Creo que en la velocidad media de los tours influyen más las circunstancias de carrera de lo que podamos pensar a simple vista. cronos llanas vs cronoescaladas, consentimiento de escapadas, desnivel acumulado, meteorología... ataques, caidas donde se espera a todo el pelotón, etc, etc. Lo cual no significa nada respecto al posible doping. Lamentablemente será dentro de 5-10 años cuando veamos el desenlace de este tinglado.
Por suerte para el deporte y los que queremos que se acabe la hipocresía siempre habrá algún ciclista honesto o algún periodista espabilado que nos descubra lo que está haciendo el Sky. Creo que los años de las barbaridades en el ciclismo ya pasaron y ahora hace falta saber qué barbaridades se están haciendo en otros deportes, especialmente el triatlón y el maratón, para que las marcas de 1995-2005 se hayan bajado con creces. Y como ha dicho muy bien Destro, no es por la aerodinámica.
No basta con descubrirlo, hace falta probarlo. La pasta (y no hablo de los macarrones) se ve en disciplinas que no generan expectación los records no han variado sustancialmente. En cambio en maratón, con el morbo de bajar de las 2 horas y la pasta que ponen Adidas, Nike y compañía... hacer grandes marcas para vender pruebas de 30.000 personas (lo cual es un pastizal en inscripciones 30.000x50= 1,5 millones de euros) El triatlón ya vivió un auge en cuanto se convirtió en olímpico. Y ahora está muy de moda la larga distancia. Además como deporte de fondo multidisciplinar es ideal para la distribución entre practicantes tanto del multideporte como de las disciplinas aisladas. No me sorprendería que dentro de poco empezaran a salir casos en las carreras de montaña, otra disciplina en auge.
Ya han salido casos en las carreras de montaña. http://carreraspormontana.com/notic...r-caso-de-dopaje-en-el-ultra-trail-mont-blanc
Hace años que han salido, éste es el primero pillado en el Ultra del Mont-Blanc. Uno de los casos más sonados fue el de la mujer del amiguito italiano de Kilian. Y uno de los rumores más extendidos entre los del mundillo es cómo va el español. Apoyado por varios médicos catalanes. Desde Indurain el deporte español aprendió el secreto del éxito. En los últimos años los métodos del triatlón están creando escuela: http://diariodeltriatlon.es/not/391...la-campeona-mundial-de-triatlon-emma-moffatt/
La ITU, y su presidenta española, están haciendo el mayor ridículo de los JJOO, superando lo de los años anteriores: http://www.elmundo.es/deportes/2016/07/29/579ba4d1268e3ec12a8b461e.html Todos los deportes están vetando a los de la lista McLaren. No me extraña que los ciclistas dopados se vengan al tri, aquí donde los rusos son ejemplo de limpieza !Cómo irán los demás triatletas si la ITU no tiene nada contra los rusos! !Cómo irán!
Por suerte en el ciclismo todo acaba probándose, pregúntate por qué. Pues muy rápido, va muy rápido...