Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por zubenelgenubi, 12 Ene 2012.

  1. Gibri

    Gibri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Sep 2011
    Mensajes:
    4.159
    Me Gusta recibidos:
    724
    Ubicación:
    Punta Umbria
    Buenas, ahora mismo estoy usando Crossmark como delantera y Bontrager Xr1 2.00 como trasera para maratones, queria cambiar y probar algo nuevo, y pensado en probar Maxxis Ardent race en las dos ruedas....alguien las ha probado en las dos?? graciassss
     
  2. juanlo rubio

    juanlo rubio Gregario de Globero Probadores

    Registrado:
    25 Feb 2007
    Mensajes:
    2.654
    Me Gusta recibidos:
    163
    Ubicación:
    Entre olivares
  3. bagesbike

    bagesbike Miembro

    Registrado:
    7 Sep 2013
    Mensajes:
    295
    Me Gusta recibidos:
    17
  4. chechu13

    chechu13 Miembro activo

    Registrado:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    122
    El Domingo hicimos la ruta imperial , con bastante agua y barro , nos llovió solo al principio menos mal .
    Las Barzo 2,25 TNT delante me gustaron mucho buena tracción , suben de miedo y bajando tampoco me hicieron ningun extraño vamos que encantado con ellas .
    Las Maxxis IKon 2,20 traseras también me gustaron mucho un buen rodar y buen agarre en subidas complicadas no me lastraron en ningún momento , espero que los indecisos lo tengáis más fácil a la hora de elegir cubiertas XC.
    Salu2.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  5. airlechu

    airlechu Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    26 Jul 2012
    Mensajes:
    3.643
    Me Gusta recibidos:
    1.663
    Ubicación:
    Entre el Atlantico y el Mediterraneo
    Strava:
    Pues ayer monte la Barzo tambien en 2.25, y la verdad que me ha encantado. He estado todo el verano con Ikon-Ikon en version normal, pero tubelizada. Para terreno seco y suelto, para mi, es la combinacion perfecta. Pero con la lluvias de estos dias, se me iba de delante y algun susto he tenido.
    La barzo, para este tiempo es inmejorable, hoy con todo el barro y en una zona de pedrolos, ha ido fantastica. Otra cosa que he notado, es que tener un ccompuesto mas blando, absorve mejor los obstaculo, lo que me da un plus de comodidad.
    Con lo cual, la Ikon se queda detras y delante la barzo, para mi una combinacion de 10.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  6. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    6.969
    Me Gusta recibidos:
    1.729
    No entiendo la buena tracción en las ruedas delanteras, ni que suben bien.
    ¿Podrías explicarlo?
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  7. Hindemburg

    Hindemburg Miembro activo

    Registrado:
    3 Ago 2015
    Mensajes:
    537
    Me Gusta recibidos:
    206
    He visto que las Barzo TNT son más pesadas, no crees que las 2.2 son más ligeras y hacen el mismo servicio?

    Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
     
  8. chechu13

    chechu13 Miembro activo

    Registrado:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    122
    A lo mejor me he explicado mal , que ruedan muy bien a pesar de tener buen balón y que a la hora de subir por piedras y barro con bastante desnivel se han comportado de fábula.

    Las Barzo las tienes en 2,25 y pesan 640g creo recordar en TNT , también las tienes en 2,10 .
    Las X-king de Continental las tienes en 2,20 por si te sirve de ayuda que son muy parecidas.
    Salu2.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. deangelis82

    deangelis82 Miembro

    Registrado:
    19 Nov 2011
    Mensajes:
    213
    Me Gusta recibidos:
    3

    Hola, estoy detras de esta combinación, pero no se si pillar la barzo en 2.10...

    Podriais medir el balón real que os dan la barzo y la ikon?

    Muchas gracias.
     
  10. airlechu

    airlechu Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    26 Jul 2012
    Mensajes:
    3.643
    Me Gusta recibidos:
    1.663
    Ubicación:
    Entre el Atlantico y el Mediterraneo
    Strava:
    Sin tener calibre, te lo he medido con un metro. La Barzo me da 56,57 mm y la Ikon 54,55 mm.
    Prácticamente casi iguales, aunque la barzo parece que tiene mas por el taqueado.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  11. chechu13

    chechu13 Miembro activo

    Registrado:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    122
    Un poquito más atrás de este hilo lo tienes puesto y en Youtube también viene .
    El ettro de la Barzo da 55 y de la Ikon 57 pero la Ikon da menos balón con dice el compañero airlechu .
    Salu2.
     
  12. deangelis82

    deangelis82 Miembro

    Registrado:
    19 Nov 2011
    Mensajes:
    213
    Me Gusta recibidos:
    3
    Muchas gracias a ambos. Pues entonces la Barzo que según la marca tiene 52 de balón en 2.10 tendría un cm menos de medida real que la Ikon.
     
  13. VDV

    VDV Scott-adicto

    Registrado:
    25 Ago 2005
    Mensajes:
    946
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    Gandia
    Strava:
    Yo la compré en Amazon, a buen precio y portes gratis.
     
  14. Saez_mtb

    Saez_mtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 May 2012
    Mensajes:
    1.716
    Me Gusta recibidos:
    637
    Ubicación:
    Madrid - Cuenca
    Acabo de cambiar las Rocket Ron que traia de serie mi rigida de 29' por unas Maxxis Ikon 2.20 TR Exo 3C tanto delante como detrás y parece que tengo otra bici!! La diferencia de agarre es abismal. A favor de las Rocket Ron solo puedo decir que son muy ligeras y ruedan bien, todo lo demás son desventjas: no agarran nada a poco que tumbes las bici, pinchan con mucha facilidad, carcasa muy debil...

    Las Ikon las he probado en terreno seco con piedra suelta y este finde con terreno humedo y alguna zona de barro y van muy muy bien.

    Estuve a punto de pillar las Arden Race pero son más pesadas y a no ser que te metas por trialeras complicadas, con las Ikon voy más que sobrado
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2013
    Mensajes:
    745
    Me Gusta recibidos:
    308
    Qué veis mejor para acompañar atrás a una Mountain King 2.2, ¿una Barzo 2.10 o una Race TT 2.0?
    ¿Cuál de las dos creéis que se defiende mejor con barro?
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. AlexFlay

    AlexFlay Novato

    Registrado:
    17 Sep 2016
    Mensajes:
    16
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Valencia
    Que opináis de las Maxxis Ignitor? Me las dejan las dos a 50€ y son de 27,5x2.35
     
  17. reigbord

    reigbord Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2014
    Mensajes:
    824
    Me Gusta recibidos:
    323
    Strava:
    yo las llevo delante y detras en 29*2.1 y van bien aunque dan muy poco balon , no se como quedan en 2.35
    son la exo tr ???
    [​IMG]

    Enviat des del meu Le X820 usant Tapatalk
     
  18. sergiokus

    sergiokus Biciclista

    Registrado:
    29 Ene 2009
    Mensajes:
    1.587
    Me Gusta recibidos:
    290
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    La race tt la llevo yo detrás y me está decepcionando... En terrenos mojados se va mucho. Yo creo q al ser 2.0 es demasiado fina. Antes iba con ikon 2.2 e iba mejor.

    Aprovecho para preguntar presión para la race tt. Yo llevo 2.1kilos aprox.
     
  19. nanotecnologico

    nanotecnologico Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    1.036
    Me Gusta recibidos:
    353
    Ubicación:
    San Vicente Raspeig (Alicante)
    2 o 2.1 en 80 kilos de suevo armado en rígida de carbono 29".
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. Azorbike

    Azorbike Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Mar 2011
    Mensajes:
    1.934
    Me Gusta recibidos:
    293
    Dirías que es una buena combinación para todo el año,equilibrado para rodar en verano y un agarre decente en invierno?No soy de cambiar cubiertas por tema económico...

    Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
     

Compartir esta página