Un poquito mas de respeto hacia la gente que te damos de comer,en mi caso desde hace mas de 20 años,compañero.Lo de tio listo sobra.... Ya sabía yo que me iba a comer algun chaparron por meterme con las vacas sagradas del foro.....
Me alegro que me cites, otras veces te he hecho preguntas sobre la duracion de alguna prueba de un material en concreto que probaste y nada. Tiene que ser en el hilo de tu competencia, donde si te pasas a menudo, a dejar tus "pinceladas", donde me contestes, que lujazo. Pareces preocupado por esta revista. No te preocupes hombre, confía en tu trabajo. No soy comprador fiel de tu revista, porque como para gustos los colores no me gusta, en la ultima que me compre fue leer la primera pagina "los frenos de disco, cuyas ventajas no voy a volver a enumerar. El remate ya esta cuando los profesionales se equibocan en su eleccion ya sea por el desconocimiento del material, por inmovilismo o por mantener creencias arrastradas desde tiempos remotos de este deporte" Me da la sensacion a veces de estar leyendo la biblia, el nuevo testamento del ciclismo y sergio su profeta, y eso me asusta, si somos unos cicloturistas que no sabemos lo que queremos...no necesito ver tanta propaganda, pagada de mi bolsillo. Pero tranquilo, alguna cae, para dejar por el barco y ver las fotos en algun ratillos suelto, y sobre todo para que no tengas un mal futuro.
Para mi esta revista,como Cilismo en ruta,le da mil vuelta en pruebas de material,de aqui a Lima. Otra cosa es reportajes y fotos sobre competicion...ahi si que he de reconocer que me gusta mas Caf. Lo que me parece una pasada son las contestaciones que da este hombre.....pero bueno,me alegra saber que no soy el unico que opina así.
La verdad es que no entiendo mucho que salga ahora otra vez la revista, con el número 1 y el apellido Extra. Dejan de publicarla sin previo aviso y ahora vuelven, más cara, sin aparentes novedades y sin, desde mi punto de vista, aportar nada a lo ya visto. No le auguro mucho futuro, en realidad. En un mercado en el que ahora solo sobrevive, mal que bien, CAF en el sector de revistas de ciclismo de carretera, apoyada en Bicisport, más orientada al producto y el cicloturismo, una revista como Ciclista no creo que tenga éxito. Propuestas como Volata, con otra orientación, sin pruebas de producto, no de "usar y tirar" como las revistas convencionales, sí creo que tienen futuro. En su día compré unos cuantos números de Ciclista, pero los últimos ya no, ya que tanto a nivel visual como a nivel de redacción, dejaba algo que desear. Es mi opinión.
Un buen trabajo no hace falta defenderlo, serpal no necesita criticar los demás trabajos para que el suyo parezca mejor. Los años que lleba en esto lo abalan, pero eso no quiere decir que todo el mundo le guste, a mi me gustan otro tipo de revista, más de viajes, que las más comerciales, solo es eso y que a veces usa un tono, que leido, parece pelín subidito. Pero vamos que en muchas cosas estoy de acuerdo con él, en otras no. Asi es la gracia, que coñazo sería si todos fueramos iguales. Volviendo a la revista Cilista, supongo o la tengo como revista comercial tambien, pero me gusta un poco mas. Al final es que me vas mas el rollo de Ziklo...pero non son comparables
Yo creo que una cosa es que la revista no guste, y otra las insinuaciones de vendido, mentiroso, y tal... No obstante Serpal a veces tiende a entrar a trapo donde otros pasarían olímpicamente, eso es cierto; aunque también se agradece la cercanía en otros temas.
Ante las insinuaciones de vendido, mentiroso y tal...que se defienda él, ante quien se las hace, y si quiere. Las revistas patrocidadas y/o que tienen ingresos de una marca por publicidad, dificilmente van a ser criticar esa marca. Si una marca te pone hotel, viaje pagado, bici top...a saber que mas, para una prueba, dificilmente va a salir mal parada. Llamenlo "no muerdas la mano que te da de comer" o lo que quieras, pero eso va a estar siempre presente, con ello tendra que convivir. Y es por eso, por lo que no me gustan estas revistas, pero que como comente, compro alguna vez, rara, para ojear.
Pero eso no les pasa a todas las revistas?? Es decir, no creo que ninguna revista compre el material para probarlo y pueda ser imparcial para decir 100% lo que piensan sobre el mismo (aunque en esto las revistas inglesas no se cortan por ejemplo), dependerán de lo que les envíen las marcas para probar, y muchas veces en las revistas aunque no quieran tendrán que meter cosas que les envían para probar/dar publicidad aunque ellos no quieran, pero son compromisos adquiridos. Soy lector de CAF desde el año 91, todavía me acuerdo de la primera que compre, que en la portada de la revista salia Herminio Diaz Zabala cuando gano la Tirreno-Adriático, y también soy lector de Ziklo y antiguo suscriptor de Pedalier,y actualmente soy suscriptor de Bicisport (la leo desde que era competencia de CAF y desaparecio), durante este año también soy suscriptor de Procycling y de las de monte compro Bike, Solo Bici, Mountain Biker si me interesa el contendido y revistas extranjeras si tengo oportunidad, y sinceramente creo que al final todas tienen el mismo "problema" en ese sentido, dependen de las marcas para poder ofrecernos ese tipo de contenidos con las novedades en material.
Exacto, al final es una cuestion que tiene que estar ahí, es inevitable en cierta medida. A eso voy. Y por eso me extraña tantisimo, que con los años que tiene esa revista, necesite serpal venir a qui a criticar a la competencia, que en cierto modo si es competencia directa, pero hombre...no le queda muy bonito. En fin lo dejo que entramos en espiral. A ziklo pues como la compro por ver sus rutas, viajes, fotografia. Y Ciclista pues para ojear.
La nueva "ciclista"parece ser que sera minimo trimestral por lo que dice en su editorial " nos veremos tras el verano". Personalmente me gusta incluso mas que otras,(suelo comprarlas todas por exceso de motivacion) Tal vez para mi le de más importancia al material, rutas y mapas y nutricion y mecanica que a reportajes de competicion que no me aportan nada pues practicamente todo lo sigo por tv. Hecho de menos una vista al pasado con algo de bicicletas clásicas o historias miticas con buenos detalles del pasado y aportes de los lectores tipo bicisport. Subida de precio y revista trimestral, tal vez la unica forma de ser rentables...
Supongo que Serpal, más allá de ser redactor de dos revistas, es un forero más, que puede dar su opinión y criticar si lo considera necesario. Lo mismo que hacemos el resto. Su opinión es tan válida como la nuestra, incluso me atrevería a decir que más, ya que habla con conocimiento de causa.
Ya me la he pillado, leído las pruebas y hojeado en general. Se nota que sigue siendo la misma revista, con textos bastante básicos, sin chicha; pero bueno, tiene fotos y contenido. Para pasar el reto está bien, y si pasa a ser trimestral algo de dinero nos ahorramos.
Pues yo que queréis que os diga me jo... mucho que la quitaran, y me ha alegrado mucho de que haya vuelto, revista fácil de leer y amena, al menos para mi.....
Serpal quizás haya pecado de sangre caliente,pero difiende su trabajo y es lícito. A mi en dudas a su mail..me ayuda siempre y de mal nacidos es ser desagradecido..por lo cual..Serpal.. tranqui..pero mis mas cercanos apoyos
Hoy a la mañana me encontré en el quiosco con la revista Ciclista Número 1 extra. Vuelve a publicarse. Esperemos que dure... Edito para subir la portada
Revista leída. Me sigue llamando la atención que los artículos de nutrición son con ingredientes muy raros y difíciles de conseguir (para los que vivan en un sitio pequeño) por ejemplo té matcha... El artículo de ejercicios te dice como se llama y búscate la vida... el ejercicio "Musette" sigo sin saber que es... Para pasar el rato tras el telediario y que empiece el Tour vale... pero la veo más "coja" en este número extra. Enviado desde mi SM-A320FL mediante Tapatalk
