TALLAJE DE BICICLETAS MTB Y CARRETERA - RENOVADA

Ten en cuenta que eres "paticortico", pues para 1.79Mts. de altura deberías tener una entrepierna de 86Cms. aproximadamente, por lo que el factor determinante de la talla de tus bicis debe ser la medida de la entrepierna. Así las cosas en MTB serías 17.5 y en la de carretera talla 54.

 

Hola,

Muchas gracias por la respuesta. Tengo claro que me faltan patas y también tengo clara la talla 54 para carretera. Pero en mtb al haber geometrías tan diferentes y complicar más el tema Trek con su talla real y virtual pues me lío. Lo que ellos llaman 17,5 está recomendada para un rango de altura de 1,61 a 1,72. La 18,5 para rango de 1,70 a 1,79 y la 19,5 para rango de 1,77 a 1,88.

Curiosamente ayer comparé mi Trek con la Cube 17,5 de un vecino. Mide más o menos como yo pero tiene una medida de pierna más estándar por lo que lleva el sillín 2 cms más alto. Medí la distancia al manillar y está algo más de 1 cm más alejado que el mío (lleva 2 cms más de retroceso en el sillín que yo). Todo muy curioso.

Pero por resumir: Si en la de carretera llevo el manillar a x cms del sillín, ¿se puede aplicar una regla para poner el manillar en la de mtb en función de estos x cms de la de carretera?

 

Normalmente la distancia sillín-manillar en las bicis de carretera es un poco menor que en las MTB (un par de centímetros), por aquello de la postura para hacer los cambios y frenar.

 

Yo es que me tire a la primera que se ajustaba a mi presupuesto y la verdad es que la bici me esta costando adaptarme a ella.

El tendero solo se limitó a vender sabiendo que era mi primera flaca además de la geometría de la bici.

Yo que soy una tabla, más que por ahora no me puedo permitir un buen estudio biomecanico me están complicando el disfrute de la bici. También el karma me esta cobrando haberme olvidado de la gorda jajajaja.

Para los que desconocemos todo este asunto de las geometrías de las bici puede resultar desastrosa la primera compra.

Aquí os dejo la geometría de la bici.
Talla M.

 

No me deja subir el archivo .

Reach 393
Stack 531
Pipa dirección 130
Ángulo tubo sillín 75
Ángulo tubo dirección 73
Tubo horizontal 536
Tubo vertical 510

Un saludo.

 

Pues gracias, entonces me cuadra. Llevo en la mtb algo más de 2 cms que en la de carretera pero como te dije en esta el manillar es tradicional (no compact) y en la de mtb tiene curva, no es recto. Así que todo me cuadra.

Todas las dudas me han venido porque el estudio biomecánico que me hice no me fue bien. Dedicamos mucho tiempo a la de carretera y la de mtb la hicimos deprisa y corriendo. Tuve que volver con ambas bicis porque con la de carretera me destrozaba las rodillas y con la de mtb los isquiones así que al resto de cosas que me midió no les doy mucho valor la verdad. Con los 150 euros que me costó me podía haber ido a comer a lo grande con la familia pero que se le va a hacer, de todo se aprende. Por eso me gusta preguntar e ir probando por mi cuenta, si no es por lesión o molestias insufribles no creo que vuelva a pisar un biomeánico.

 

Hola, alguien me puede puede ayudar con la talla de una niña de 1,42cm, BTT y en ppo, bici de 27,5?

Gracias

 

Todo a su debido tiempo compañero. Con 1.42Mts. deberá crecer por lo menos 8Cms. para que se pueda acomodar en una BTT talla 14.

Baja la hoja de excel de la primera página de este post para que te ayudes.

 

Muchas gracias por la respuesta

 

Para 1,69cm 82cm de entrepierna y 42 de codo-dedo corazon.

Que talla me recomiendas? He mirado en algunos sitios de medicion y se supone que mi reach maximo seria 401

Ahora mismo voy con 41 de reach y la verdad que reo que algo estirado.

Que reach me recomiendas?

Gracias!

 

Con tus medidas creo que lo recomendable es hacerte un estudio biomecánico.

 

Gran aporte compañero. La tabla definitiva.

 

Magnífico aporte.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

 

Podéis abrir los archivos?

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

 

Debido a que no se puede subir un archivo excel en su formato XLS, es necesario comprimirlo con programas como WinZip o WinRar y descomprimirlo con alguno de los dos.

Si no puedes hacerlo, escríbeme en privado y me indicas tu e-mail para enviártelo directamente.

 

Entiendo entonces que deberé hacerlo desde el ordenador, desde el móvil no me da la opción de descomprimirlo.
Gracias.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

 

Así es.

 

Vale, ya lo hice desde el móvil.
Gracias.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

 

Veo que no tiene en cuenta el Reach y el Stack. Por algún motivo en especial?

Saludos.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

 

Hola. Actualmente tengo 2 bicis, una mtb y otra de carretera, y me he bajado la hoja excel para comprobar (y si es necesario, corregir) las medidas en ambas. Mido 180 cm., 88 de entrepierna y 49.5 de antebrazo (de codo a punta del dedo corazón). Pero en el excel veo una cosa que no me cuadra del todo en lo que respecta a la altura y el retroceso del sillín, he mirado unas cuantas paginas atrás , no todas porque hay muchas, y no he visto que nadie lo haya comentado o preguntado.

Según mis medidas, las tablas me dan una altura del sillin desde el eje del pedalier de 77,7 cm. en mtb y de 78,9 cm. en carretera; y un retroceso de 8,4 cm. en mtb y de 5,6 cm. en carretera. Partiendo de que estas medidas son las que nos marcan la posición de las extremidades inferiores (plomada de la rodilla con el eje del pedal teniendo las bielas en paralelo al suelo, etc), por qué hay tanta diferencia de estas dos medidas en función de si es mtb o carretera? Esto nos llevaría a llevar una posición de pedaleo distinta en ambas. No deberían ser estas dos medidas iguales para las dos modalidades? y después ajustar la postura en función de si es mtb o carretera con la "distancia sillín-manillar "y "diferencia de altura sillín-manillar"?

Saludos