Debemos reducir nuestro impacto en los montes antes de que tengan que prohibir

[Chema Martínez]

Cada vez se escuchan más temores de prohibiciones de paso en bici por los montes y esto es debido a que cada vez el impacto es mayor.

El impacto que ocasiona una bici de montaña es mínimo. Al igual que el que puede causar un cuchillo. Pero si todos llevamos cuchillos y empiezan a verse cada vez más casos de altercados con cuchillos, las administraciones terminarían por prohibir el llevar cuchillos por la calle.

Espero que el símil sea ilustrativo de la realidad del mtb por los montes.

Los impactos del mtb están muy relacionados con el abuso del medio: atajar en curvas de sendas y caminos, meterse campo a través, desarraigar la vegetación y provocar surcos de erosión, y todo esto (y otras casos más) se ven multiplicados con el número de ciclistas.

Espero haberme explicado y disculpas por extenderme tanto. Gracias.

Chema.

[Chema Martínez]

Aquí va otro ejemplo (imaginario):

Si yo me meto con mi bici por tal ladera de Sierra Espuña, no arrastro la rueda y no vuelvo a ir por allí en mucho tiempo, el impacto que ocasiono en ese medio natural es mínimo.

Si este paso lo frecuentan más ciclistas del pueblo, terminará por aparecer un nuevo paso sin vegetación.

Y si ese paso es producto de una nueva moda, publicada en revistas y foros, con cientos de ciclistas, la ladera sufrirá un efecto erosivo considerable y ya no será el mismo lugar, con la misma Naturaleza.

Entiendo que habría que actuar sobre esa actividad y en ese lugar. ¿Cómo? Ese es la cuestión y en IMBA han pasado ya por ahí.

[dummy]

Pobre Sra. Erosión... lo mal vista que esta...

[ruralbike]

fijáos, otra cosa interesante y curiosa al hilo de lo que comenta Chema

después de una época prolongada de lluvias (como la que hemos tenido en casi todo el país) no es recomendable el uso de la bici de montaña, pues los caminos son mucho más sensibles al deterioro que causa el paso de la bici. esto lo he leido en una web americana de defensa del MTB (buscaré la referencia exacta si hace falta)

también se dice que si un charco ocupa el camino nunca se debe bordear, pues los márgenes del camino sufrirán las consecuencias; es decir: es mejor pasar por el centro del charco..............

hay cosas de estas sobre las que hemos de empezar a pensar, que no es otra cosa que una práctica poco agresiva del MTB.............y lo dice uno que tiene una enduro y al que le mola ir un poco a saco.............

[bartok]

de acuerdo

pero tambien te pongo otro caso , aqui teniamos un camino entre arboles , al principio era poca cosa , despues de ir con muchas bicis , dobles de dh y demas , habia un camino majo majo , con algo de peralte , apoyos en curvas ....

estuvimos asi 1 año

vinieron a cortar los arboles , consecuencia , destrozaron todo el monte , ese pedazo tambien , y del camino no quedo ni media

esta bien que prohiban a veces andar por determinados caminos , pero que no vengan con que de erosiona , porque lo que erosionan las bicis en años , lo erosiona , multiplicado por 100 un tractor llevando 4 troncos cortados en 20 minutos

otro caso es el de los espacios naturales protegidos , pero ahi es otro tema

[ruralbike]

de acuerdo

pero tambien te pongo otro caso , aqui teniamos un camino entre arboles , al principio era poca cosa , despues de ir con muchas bicis , dobles de dh y demas , habia un camino majo majo , con algo de peralte , apoyos en curvas ....

estuvimos asi 1 año

vinieron a cortar los arboles , consecuencia , destrozaron todo el monte , ese pedazo tambien , y del camino no quedo ni media

esta bien que prohiban a veces andar por determinados caminos , pero que no vengan con que de erosiona , porque lo que erosionan las bicis en años , lo erosiona , multiplicado por 100 un tractor llevando 4 troncos cortados en 20 minutos

otro caso es el de los espacios naturales protegidos , pero ahi es otro tema

totalmente de acuerdo

[Chema Martínez]

Yo también tengo una enduro y me gusta ir a saco...

...y de momento nadie me cuestiona razonadamente que una actitud de "paso por encima de todo" es una agresión irreversible. La erosión causada por la actividad humana se llama desertificación y ésta es irreversible, esto es, que mis hijos no disfrutaran de ese lugar como lo he hecho yo.

PD.: No estoy acusando a nadie. Es una reflexión constructiva y respetuosa.

Saludos

[Chema Martínez]

Una actuación desastrosa (la corta de árboles) no justifica que nosotros hagamos lo mismo.

Si nuestro paso por ese camino no lo altera, perfecto. Pero no negareis que hay casos muy agresivos con el medio como el siguiente:

...la realidad es que si unos cuantos se tiran con sus bicis de freeride por la ladera de la montaña, fuera de pista o sendero, arrastrando consigo piedras, tierra y trocitos de matorrales, en definitiva erosionando salvajemente el medio natural...

Lo he tomado de los comentarios de "pequeñin" en http://www.foromtb.com/showthread.php?t=132496

[Chema Martínez]

Yo he visto algo más que arrastrar consigo piedras, tierra y trocitos de matorrales.

No negaremos que es una moda hacer el burro con la bici y lo llaman freeride y si esta moda al nivel de usuarios actual, hubiera empezado hace 15 años, tendríamos las prohibiciones ahora. Sería una faena sufrir las consecuencias de los actos pasados de otros.

Tampoco abogo por ir en plan "verano azul", con cestita y todo.

Saludos.

[Dorian Gray]

hace poco alguien hablaba indignado de esto...y llegaba a la conclusión de que no habia tirado en la vida un papel al suelo, cosa que admiro, sobre todo educacionalmente, porque dice mucho...

por otro lado, yo tengo más anécdotas, hace poco hubo una quedada en coto cuadros, y la organización se portó bastante bien en cuanto a limpieza (confieso que no participé ni en la organización ni en el evento) pero hubo un avituallamiento que estuvo (o puede ser que esté, porque hace bastante que no voy) un mes y algo...llenetico de botellas, por no decir de cámaras pinchadas, viseras de casco...

para qué coño es el monte? pues para cuidarlo...

POR CIERTO CHEMA, CREO QUE SOMOS VECINOS