Bici para vias verdes

[Mentas]

Hola a todos.

Acudo a vuestra experiencia para haceros una consulta.

Estoy pensando en comprarme una bici para salir al campo los fines de semana y hacer alguna ruta de una semana un par de veces al año (vias verdes, camino de santiago, etc...) ya tengo 44 añitos con lo cual tampoco voy a hacer el cabra como cuando tenía 20.

Las opciones que barajo son las siguientes:

Orbea Eibar: horquilla sountour nex 4110, cambio shimano acera cuadro trekking alu.

Scott p 45: Horquilla suntour nex 4610 cambio shimano alivia cuadro scott 6061.

Triban trail 7: Horquilla suntour nex 4600 cambio sram 4.0 cuadro aluminio 6061.


No se si vale la pena, para lo que voy a hacer, comprar la scott que es un poco más cara que las otras dos, aunque el vendedor hace mucho hincapié en la importancia de la rigidez del cuadro.

La de Decathlon viene totalmente equipada (trasportin, luces, dinamo en el buje, guardabarros..) y segun decis por el foro el servicio post-venta de Decathlon es bastante bueno.

La Scott además lleva frenos de disco mecánicos.

Perdonad por el ladrllo y si podeis hechadme una mano, muchas gracias por anticipado.

Un saludo.

[@/€y%]

Sinceramente, si solo vas a usar la bike unas pocas veces al año, te recomiendo no gastarte demasiada money en una bike. Es decir, no te compres la scott porque ésta es mas cara, ya que pagas marca. Lo de los frenos de disco es personal (si pesas mucho o poco, coste del mantenimiento (que no habra mucho..), etc.). Si fuese por mi, me compraba la decathlon, ya que el rendimiento es bueno y el precio bajo.

Si la utilizaras cada fin de semana mas o menos, no te la recomendaria ya que no creo que aguantase "tanto" trote, pero para el uso que le vas a dar... ya vas sobrado. Otro punto fuerte de no comprarse una bici "llamativa" es el tema de los robos. Me refiero al atractivo propio de cada bike para los ladrones.

Si tienes alguna duda, no dudes en preguntar!

Saludos!

[MIGUEL ANGEL IGLESIAS]

bueno, pues yo te voy a decir lo contrario, he hecho el camino de santiago, un monton de vias verdes, pero aunque eso no es lo mio , lo mio es el xc, te digo que las bicis del decathlon estan muy bien pero esa triband tiene un geometria completamente distinta ala scott que te refieres, si vas demasiado erguido tanto tiempo alfinal sufrenb mucho las patas, tengo 38 tacos, hernias cervicales ,miles de kilometros hechos y una coleccion de bicis de todo tipo que flipas, se de lo que te hablo, el mantenimiento como te dice el otro forero es practicamente el mismo,. el cuadro efectivamente es mas rigido en la scott lo que se traducira en aprovechamiento en cada pedalada de la energia, lo malo que la horquilla suntour pesa,si, como su puta madre, pero luego en el aparatado de compra venta las tienes casi nuevas a unos precios muchas veces de risa. no es hacer el cabra o no se trata de comprar una bici que te de buen resultado y esa comparativa nada tiene que ver unas con otras, porque la triband se queda atras de la scott otra cosa hubiera sido si hubieras mirado en decathlon una 8.1 o algo asi, la triband es de paseo y la scott de montaña.

[@/€y%]

estoy totalmente de acuerdo! pero tenemos que tener en cuenta que las preferencias son: gastarse el menor dinero possible y la bike se va a utilizar 2-20 dias al año... Ya se que la scott es mucho mejor y tal, pero a veces no sale rentable gastarse x dinero de más cuando seguramente no se va a utilizar... En el tema del peso, que conste que soy uno de los más pijos en este tema..., ten en cuenta que éste no es su objetivo, asi que no creo que le importe demasiado si la bike pesa un kilo de mas o de menos, no?

Si me equivoco en qualquier cosa, porfavor sentiros libres de decirmelo! Saludos!

[MIGUEL ANGEL IGLESIAS]

es verdad, eres un tio cojonudo

[@/€y%]

jajajaja y a que viene eso? bueno me alegro de todas formas!

si hay alguna duda o qualquier cosa, no dudeis en preguntarnos!

[Zarcero]

Como ya te han dicho, para lo que la quieres emplear tu, me cogía la del decathlon, precisamente el otro día estuve viéndola y parece que vienen bastante completas, y para pasear te va sobrada.

Saludos

[jallll]

si quieres saber que tal va la triban 7 isengarder tiene una y esta muy contento con ella, de todas formas lo mejor es que se lo preguntes por mp si tienes dudas
si buscas algo de calidad puedes mirar de conseguir una 8.1 de las q2ue estan vendiendo ahora, en algun decathlon las tienen a 450 euros, le pones unos slicks y no veas que guapa, y el dia que tiras al monte una buenas cubiertas y al ataqueee
salu2

[Pariente]

Yo que tú me pillaba la decartón.

[Mentas]

Os doy las gracias a todos, es una pasada lo rápido que le ayudais a uno. Creo que la bici la voy a utilizar más de 20 días al año, serían dos fines de semana al mes y un viajecito al año, y quizás si me animo la utilizaré para ir al trabajo.

Miguel angel, la comparativa la hago así porque, según el vendedor de la scott, ese modelo, gama sportster, es el que scott fabrica como hibrida,y
al ser del año pasado no es mucho más caro que la de Decthlon pero se supone que es de bastante más calidad, su geometria está basada en mejorar el confort, y, como seguro que tu sabes scott tiene otros modelos que califica 100% de montaña como las aspect, las ransom o las scale.

Yo no tengo ni idea ya, que cuando yo montaba en bici solo existían las de carretera (que son las que he utilizado durante ocho años, para ir por el campo, la ciudad etc..) que lo único que las pasaba cuando ibas por los caminos es que podias pinchar o cargarte la llanta, y las bh de paseo de toda la vida.

Realmente yo tenía decidido comprar la de deca, pero me ofrecieron la scott a muy buen precio (aunque más que lo que me quería gastar) y me surgió la duda de si valdría la pena y por eso mi consulta.

Muchas gracias Jallll le mandaré un privi a isengarder.

No se si os he aclarado algo más, pero cualquier comentario será bienvenido.

Un saludo.