Cuanto menos fuera de lugar.

[alakan]

En plena polémica con la sierra del guadarrama a los de specialized no se les ocurre otra que la genial idea de promocionar sus nuevas gafas de sol Shifty y uno de los ejemplos que pone como sendero para montar o zona marcada como soy y nubes refiriendose a la intesidad lumínica es el Camino Ortiz La Barranca MAD.

Pagina 25 del Bike a fondo del mes de abril.

Esto es un sindios .

[ignacio-]

Speciliazed vende gafas. No se entera de que va la vaina y aunque se lo digamos me temo que se la refanfinfla mayormente.

Es como el anuncio del Touareg que en plena efervescencia sobre los impactos medioambientales de los todoterreno se marcan unas derrapadas fuera de pista que es para que el pene del Cacique les penetre hasta el ornosflillo no digo más.

[alakan]

Estoy de acuerdo, pero estos anuncios y el marketing que tienen no cuestan cuatro duros ni dos tardes y anda que no hay senderos en toda la comunidad de Madrid para ir a dar con el más polémico.
Siempre he pensado que lo que hace grande a una empresa es el maximo conocimiendo del entorno sobre el que su articulo va a desempeñar su función.
Pero bueno que tiene su guasa.

PD: Me molesta que nombren la barranca, al final me la llenaran de domingueros y tendre que emigrar a hoyo.

[j@se]

esto en los usa les costaba una demanda judicial como minimo....

Aunque claro siempre pueden decir que ellos no hablan de ir en bici sino de usar gafas....

[Robledalmadrid]

totalmente de acuerdo. los anuncios son un escándalo y un puntapié al esfuerzo de los que luchamos por que reluzca la cara responsable del mtb (que es la mayoritaria).

y lo del tuareg, vergonzoso, cómo pueden ser tan irresponsables. es una violación de la naturaleza en directo.

por otro lado el anuncio del vitara me crispa hasta la médula, porque me encanta la canción de louis amstrong, e incluso la versión rockera, pero aplicada a ir en un todoterreno me asquea. estas cosas me chafan tremendamente.

[Bart]

Supongo que eso es precisamente lo que buscaban, con un tema ta en el candelero, lo que consiguen es que la gente hable de su producto y acuda a los "senderos prividos".
Mientras vendan mas, q mas les da si lo llenan todo de domingueros, o de destrollers sin ningún respeto por la naturaleza.

No hay mas que ver los videos que rulan por la red de esos superFREERIDERS , patrocinados por marcas que todos conocemos, que no solo se conforman con hacer el cafre por los senderos de las montañas de todo el mundo (que eso nos gusta a todos), sino que, si algo no les convence van harmados de pico y pala para hacer un peralte aqui, un saltito allá, una rampita hecha con tronquitos de la zona (o no), vamos que si se descuidan hacen un circuito de motocros y al final consiguen mas impacto ambiental q las obras de la M30.

Resumiendo y abriendo debate:

¿el mountainbike tiene que ir acompañado de un impacto ambiental?

Respuesta: yo opino que no, o por el contrario le daremos razones a la Espe para que nos acoten las zonas donde poder montar.


Pd: hace no mucho vi un mensaje de un chaval denunciando que les habían robado las herramientas en el monte doden estaban haciendose un circuito, si no recuerdo mal entre las cosas que les habían quitado había una motosierra, en su momento me indigné y pase de empezar una polémica, pero ahora no me corto en decir que me alegro.

[linuxx]

juas juas juas ...una motosierra y el tio se quejaba , que pedazo de cabron.

[dardhal]

Respuesta: yo opino que no, o por el contrario le daremos razones a la Espe para que nos acoten las zonas donde poder montar.

No sigamos insistiendo en el argumento partidista-político en la elaboración del PORN para la Sierra de Guadarrama o la declaración misma como Parque Nacional. Como ya todos sabemos las aspiraciones de proteger el entorno de la sierra provienen de hace muchas décadas, y en el momento actual la iniciativa ha contado con el apoyo pleno y unánime de TODOS los partidos políticos representados en la asamblea de Madrid.

Como hagamos de nuestra luchar un medio para castigar al partido actualmente en el poder de la comunidad de Madrid lo llevamos clarito. Por cierto, el pasado Viernes por la noche (a la hora que la mayoría ya está de fiesta ) , en La2, en el programa "Crónicas" hablaban sobre la presión urbanística en la sierra de Guadarrama y su futura declaración como Parque Nacional. Si alguno tuvo ocasión de ver el citado programa pudo comprobar como la inclinación política del partido al cargo de cada ayuntamiento serrano tiene muy poquito que ver con su mayor o menor respeto por el medio ambiente.

Básicamente, como los municipios no tienen vías de financiación y sí muchos gastos en servicios al ciudadano se dedican a recalificar terrenos y vender parcelas al mejor postor. Sean del partido que sean, y se la refanfinfla si se llevan puesto un bosque de encinas, una cañada real, o un camino usado por ciclistas. La financiación de los municipios es tal despropósito que los alcaldes prefieren meter el bulldozer y satisfacer las demandas de sus electores que plantarse en el ministerio de administraciones públicas y denunciar que con la actual ley se ven obligados a dar unos servicios que no pueden pagar porque carecen de las vías legales y económicas para recaudar los impuestos.

Así que por favor, vayamos un poquito más allá de la crítica fácil (y muchas veces injusta) y tratemos de ver el problema en su conjunto.

[alakan]

Por cierto, el pasado Viernes por la noche (a la hora que la mayoría ya está de fiesta ) , en La2, en el programa "Crónicas" hablaban sobre la presión urbanística en la sierra de Guadarrama y su futura declaración como Parque Nacional. Si alguno tuvo ocasión de ver el citado programa .

¿ Que es la 2 ? eso existe ahora entiendo porque sale en el indice de audiencia Dardhal la ve .

[mudmax]

Dardhal aporta un punto de vista nuevo en todo este meollo, y es que la cuestión no es sólo si la bici tiene impacto o no, que para mi no lo hay si se siguen las normas básicas del IMBA (que incluye la construcción de rampas, obstáculos, etc). La cuestión de fondo es que a los ayuntamientos sólo les interesa financiar sus arcas municipales y la cuestión del medio ambiente son sólo compromisos burocráticos que se pueden hacer, rehacer, adaptar y modificar a gusto de comisiones, tratos de favor e infinidad de técnicas administrativas legales o alegales....

pero me pregunto: si el PORN viene a poner un poco de orden en la Sierra, en teoría los ayuntamientos no estarían precisamente interesados en que lo aprobaran, no? Cuál era la conclusión del reportaje de la 2, Dardhal?