Garmin Vs Magellanes .... Pc Vs Mac

[panito]

Jeje.
Magellan eXplorist 500/600 VS Garmin eTrex Vista Cx¿

[dardhal]

Jeje.
Magellan eXplorist 500/600 VS Garmin eTrex Vista Cx¿

En mi caso, tuve dos factores determinantes a la hora de inclinarme por un Garmin eTrex Legend Cx frente a un Magellan eXplorist 400, que son aproximadamente de la misma gama y que cuentan con similares prestaciones y características. Primero, que en el Garmin las pilas son estándares en formato AA, tanto alcalinas como recargables, lo que facilita enormemente la logísitca y te limita a "pilas" del propio fabricante, escasas, no estándares y de precios altos. La segunda es que por diversos motivos parece haber mucho más material (mapas principalmente) y aplicaciones para los Garmin que para los Magellan. Quizás aquí en España los Magellan son menos populares que en otros países, pero parece ser una constante y el caso es que si has visto el trabajo de iogrea y sus colaboradores comprobarás como el valor que te proporciona un Garmin es muy alto, desconozco si hay cosas parecidas en calidad y detalle a las hechas para Garmin.

[iogrea]

Haberlas las hay. De hecho a partir de la base vectorial se puede pasar igual y hay gente trabajando pero si que se ve menos.
Yo pillaria garmin porque hay mas info al alcance pero si buscas tb la encuentras para magellan. Y los originales de magellan son mas faciles de conseguir en emule q los de garmin.
Aunque si que es verdad que hay mas mapas alternativos ya realizados para garmin que para magellan

[panito]

Compatibilidades entre ellos? Tracks y derivados¿?

[dardhal]

Compatibilidades entre ellos? Tracks y derivados¿?

Desde el momento que la información la subes/bajas a/desde el GPS con un programa informático que usa su propio formato, siempre que dicho programa pueda comunicarse con tu receptor y pueda cargar los datos que te pasen o bajes de Internet (que están en el formato del programa y no en el del GPS), compatibilidad casi absoluta. Y si te encuentras algún dato que tu aplicación no entiende hay conversores entre casi cualquier formato existente, como por ejemplo hace el "gpsbabel".

[Pelanas]

Aunque si que es verdad que hay mas mapas alternativos ya realizados para garmin que para magellan

No se como se hace pero se puede pasar de img a magellan. Los mapas de Madrid (y me imagino que el resto) los esta pasando una forero de mendiak que supongo los colgara pronto.

[iogrea]

No se como se hace pero se puede pasar de img a magellan. Los mapas de Madrid (y me imagino que el resto) los esta pasando una forero de mendiak que supongo los colgara pronto.

No piloto el tema pero el programa que usa un compi mio de la bici para hacerse sus mapas usa los shp.
A partir de los shp genera los ficheros de magellan.
Y el mapedit tb sirve.
Digamos que son aproximadamente los mismos programas pero a algunos les cambia el nombre.
hay un equivalente del mapedokde, lo hay del cgpsmapper... y es mucho mas facil conseguir el equivalente del metroguide en su ultima version en el emule

[JJ]

Efectivamente, para magellan hay menos cosas, pero no por ello menos buenas. Existen mapas detallados, y con ruteo, de españa, europa y mundo facilmente conseguibles tanto pagando como montando en burra, y hay herramientas para elaborar tus propios mapas, para incorporar nuevas capas a mapas existentes (comerciales o propios) y para convertir mapas y tracks desde/hacia garmin. Yo desde luego estoy muy contento con mi magellan explorist...

[panito]

Yo conozco el legend color y es la poia, usando el compeGPS... pero también sé que magellan es pionero en ésto de los gps y tiene que tener de todo. Creo qe los consumibles o aparatejos pa acomplar son más baratejos qe garmin y a partir del eXplorist 500 tiene ampliación SD card. Os imagináis 1Gb de mapas x 24 lerus de memoria¿? entrarían los mapas de marte y la luna, jeje... pa los qe pedaleen sin respirar!