Saludos. Quería pediros consejo para comprar mi primera bicicleta para hacer triatlón. Supongo que con una de carretera normal me valdrá (si no es así corregidme), y esta dudando entre los siguientes modelos: BH L30 Cuadro: R1 ALUMINIO 7005
Horquilla: CARBONO PIVOTE ALUMINIO
Dirección: FSA AHEADSET
Frenos: DOBLE PIVOTE
Maneta de Freno: SHIMANO 105
Mandos: SHIMANO 105
Pedales: SPD
Bielas: FSA GOSSAMER
Cubiertas: MICHELIN DYNAMIC
Llantas: SHIMANO WHR500
Potencia: ALUMINIO
Manillar: ITM SUPER EUROPA
Desviador: SHIMANO 105
Cambio: SHIMANO 105
Sillín: SAN MARCO ODS
Tija Sillín: ALUMINIO
o bien esta:SCOTT SPEEDSTER S50
con horquilla y tija de carbono, peso de 9,4 kgs y grupo shimano sora
Me han comentado que los cuadros scott son muy buenos, aunque viene peor montada que la bh por el mismo precio. Pero estoy abierto a otras sugerencias. Mi presupuesto es de unos 850-900 euros. MUCHAS GRACIAS A TODOS!! Si los que contesteis quereis poner la bici que usais las miraré y os lo agradecería.
Con tu presupuesto, en el caso de la BH, mírate la L-35, tiene la trasera del cuadro de carbono y viene montada en 105.
En cicloshobby la tienes por 750 euros +18 de gastos de envío , en Guillermo e hijos por 800 euros mas gastos de envío... yo la tengo y de momento me va de vicio.
pues yo estaba pensando como tu en comprarme pero he visto la trek 1000 por 700 euros y el cuadro me han dicho que es mas ligero que la bh aunque los componentes sean peores pero pienso que con la diferencia de dinero igual se puede mejorar , ¿ que pensais?
pues yo estaba pensando como tu en comprarme pero he visto la trek 1000 por 700 euros y el cuadro me han dicho que es mas ligero que la bh aunque los componentes sean peores pero pienso que con la diferencia de dinero igual se puede mejorar , ¿ que pensais?
No me convence. La he visto en la pagina oficial de Trek y viene montada con componentes de distintos grupos (2200, Sora y Tiagra). Pero gracias por la sugerencia.
Por cierto, después de mucho mirar me estoy dando cuenta de que las BH son las mejores en relación calidad-precio. Vienen muy bien montadas en cuanto a grupo, pero, ¿alguien sabe decirme que tal son los cuadros de BH? ¿A alguien le ha dado problemas? Gracias, poco a poco voy afinando mi búsqueda.
También miraría qué cuadro tiene una geometría más triatlética: básicamente cuál para tu talla tiene un mayor ángulo de tubo vertical y de dirección. Me suena que los Trek tienen esta característica, pero no estoy seguro. Lo vas a agradecer cuando le pongas un acople aunque sea pequeño para los dus/tris con drafting. En estas bicis para una talla 54:
* La BH: su web no sabe no responde, bien.
* La Scott: 74º en talla 54, por ejemplo.
* La Trek: 74,5º en esa talla (la S para ellos).
La de la BH no la conozco, pero por ejemplo en una Specialized Allez es de 73,5º: ya hay 1 GRADO respecto a Trek. Puede parecer una tontería pero yo sería una cosa que valolaría bastante.
Me gustaría conocer la de la BH que indicas. Dice muy poco del fabricante que no pongan esta información en su web: nos quedamos sin conocer longitud de vainas, tipo y grado de slooping, grados... en finssss.
¿entonces el cuadro trek seria una mejor opcion que el BH? yo es que los componentes no los miro en si porque los cambiare, ya que el de BH solo vienen manetas desviador y cambio shimano 105, lo demas lo cambiaria, asi que me gustaria saber que cuadro es mejor , el BH , el Scott o el Trek sl aluminium. un saludo y muchas gracias
Citar
Iniciado por lentinni
Marcadores