El post del Garmin Montana

[santacruzblur]

detractores de marcas comerciales o punteras en el sector...

Ese soy yo

[mtbdnia]

gracias santacruzblur
Por supuesto que los dos son buenos y nos darán muchos buenos ratos de disfrute. Yo lo que quiero decir es que cada cual analiza sus necesidades a la hora de adquirir un gps, pero nunca debe ser justificación (de bueno o malo) el precio que tenga. Otra cosa es que se quiera analizar la calidad/precio, eso es otra cosa...en este post de hablo del Garmin Montana que costaría un pastón...y yo me reafirmo que todo es relativo (caro, barato...)

[santacruzblur]

gracias santacruzblur
Por supuesto que los dos son buenos y nos darán muchos buenos ratos de disfrute. Yo lo que quiero decir es que cada cual analiza sus necesidades a la hora de adquirir un gps, pero nunca debe ser justificación (de bueno o malo) el precio que tenga. Otra cosa es que se quiera analizar la calidad/precio, eso es otra cosa...en este post de hablo del Garmin Montana que costaría un pastón...y yo me reafirmo que todo es relativo (caro, barato...)

Para mí no es un pastón porque opino igual que tú...y porque tendré la suerte de probarlo antes de decidir. Otra cosa es que lo pruebe y no me convenzca, y no cubra mis espectativas, si es así.....me parecerá un pastón.
Un saludo

[mtbdnia]

Santacruzblur
Yo cada vez más pienso como tu.
Sólo me falta un empujon para poder disfrutar de mis ortofotos ECW 1/5.000, e incluso 1/1.000 de zonas puntuales de reparcelamientos, vistas en el TWONAV.

[mtbdnia]

Para mí no es un pastón porque opino igual que tú...y porque tendré la suerte de probarlo antes de decidir. Otra cosa es que lo pruebe y no me convenzca, y no cubra mis espectativas, si es así.....me parecerá un pastón.
Un saludo

Pues eso es lo que estoy esperando yo...a que lo pruebes y me saques de mis dilemas, joder!!!!!!
Pero tambien te digo que intentes disfrutar del periodo vacacional.
Cuidate un saludo

[turista666]

Oregon, tienes que parchear el firmware para poder ver hipermapas
Sportiva, los acepta sin tener que parchear nada
Oregon, no emite señales ni de desvío de trayecto, ni de proximidad de waypoint, ni maniobras a realizar en mapa topo
Sportiva, si lo hace
Oregon, no permite editar ni crear tracks
Sportiva, permite crear tracks desde cero en su pantalla y editar tracks ya creados.
Oregon, limite de waypoints, así como de mapas
Sportiva, no tiene limite, solo el limite de capacidad de memoria del GPS o tarjeta.
Oregon, no tiene funciones de edición avanzadas.
Sportiva, si tiene, por ejemplo eliminar puntos aberrantes de un track, sin pasar por software.
Visión 3D....el oregon tiene, pero como si no la tuviese
Sportiva, tiene función 3D, y ademas funciona.
Oregon, limitación a la hora de guardar datos estructurados a gusto del usuario
Sportiva,, guarda lo que quieras donde quieras, simplemente indicale el directorio donde lo has guardado....
Oregon, no tiene campo porcentaje de desnivel
Sportiva, si lo tiene
Oregon, no soporta rasters de forma nativa, hay que parchear o pagar, bueno si que lo puedes hacer, pero con muuuuchas limitaciones.
Sportiva, ecw, rmap, etc, todo gratuito
Etc
Etc
Etc
Evidentemente no pueden valer lo mismo, porque uno es no mejor que el otro, sino mas completo, y nadie da duros por pesetas.
Y si juntáis, previo desembolso, evidentemente, el sportiva con el Compe, entonces aun crece mas la distancia, en este caso abismal, porque con la ultima version del Compe, osea la 7.13, podéis hacer mapas raster gratuitos, de ortofotos de google, open street maps, ortos del ign, al igual que raster 1:25.000, y mas, todo de un modo transparente, simplemente seleccionas la porción del mapa que quieres, lo guardas como rmap, y ale, para el sportiva....y repito sin parchear nada.
Esto se llama transparencia.
Y evidentemente siguen sin poder valer lo mismo.
Un saludo
P.D: utilizar un sportiva es como llevar el CompeGps Land en la palma de la mano.

Y, sin ánimo de polemizar, con una deficiencia de difícil explicación respecto a su competencia, sobre todo teniendo en cuenta que son equipos de uso al aire libre: estanqueidad ipx6 cuando el resto soporta ipx7.
Puede ser una tontería, pero puede suceder también que todo esas grandes prestaciones no funcionen y otro gps menos completo te siga llevando a los sitios.
Yo, que me compré el gps casi exclusivamente por la robustez que aportan sobre móviles o pdas, no me plantearía dudas este tema.
Saludos.

[santacruzblur]

Y, sin ánimo de polemizar, con una deficiencia de difícil explicación respecto a su competencia, sobre todo teniendo en cuenta que son equipos de uso al aire libre: estanqueidad ipx6 cuando el resto soporta ipx7.
Puede ser una tontería, pero puede suceder también que todo esas grandes prestaciones no funcionen y otro gps menos completo te siga llevando a los sitios.
Yo, que me compré el gps casi exclusivamente por la robustez que aportan sobre móviles o pdas, no me plantearía dudas este tema.
Saludos.

Está bien lo de la protección IPX7, siempre que lo vayas a utilizar para deporte acuáticos ( no me refiero a submarinismo , sino deportes en los que estás en contacto con el agua, tipo rafting, kayak etc ), que no es mi caso, y no tengo pensado sumergirlo a un metro de profundidad....lo he utilizado todo el invierno lloviendo mares....y ni un problema. Aún teniendo IPX7 sigue siendo más completo hablando de funciones ( para mí claro, despues cada cual que piense lo que quiera ) el sportiva. Y que conste que he tenido el Oregon, Dakota, y Edge. Pero lo dicho, cada uno tiene sus prioridades, y en tu caso le das prioridad al IPX7, entonces has hecho una buena compra. Yo personalmente tengo otras espectativas, y mi Sportiva las cumple sobradamente, luego he hecho una buena elección
Un saludo

[mud]

Está bien lo de la protección IPX7, siempre que lo vayas a utilizar para deporte acuáticos ( no me refiero a submarinismo , sino deportes en los que estás en contacto con el agua, tipo rafting, kayak etc ), que no es mi caso, y no tengo pensado sumergirlo a un metro de profundidad....lo he utilizado todo el invierno lloviendo mares....y ni un problema. Aún teniendo IPX7 sigue siendo más completo hablando de funciones ( para mí claro, despues cada cual que piense lo que quiera ) el sportiva. Y que conste que he tenido el Oregon, Dakota, y Edge. Pero lo dicho, cada uno tiene sus prioridades, y en tu caso le das prioridad al IPX7, entonces has hecho una buena compra. Yo personalmente tengo otras espectativas, y mi Sportiva las cumple sobradamente, luego he hecho una buena elección
Un saludo

No hace falta hacer deportes acuáticos, basta con ser un tío despistado. El 705 aguanta un ciclo de lavadora incluido el centrifugado

[santacruzblur]

No hace falta hacer deportes acuáticos, basta con ser un tío despistado. El 705 aguanta un ciclo de lavadora incluido el centrifugado

Pues mi iPhone también, y el de mi mujer agua salada, un día en un deshumidificador y como nuevos y llevan más de un año
A parte, tema ipx7, en algún lado hay que rentabilizar el tamaño del Oregon no?, debe ser que lo han llenado de bolitas de silica ( modo broma ON ) porque al lado del sportiva es un poco tocho,( imaginaros al lado del Montana ) al igual que de peso

1.png

2.png

Un saludete, y sigo de vacations jejejejejejejeje

[janingus]

Pintaca tienen los Montana. Eso si 500 euros el mas barato