
Iniciado por
skuimi
Pero creo que la licencia de montaña con extensión a BTT, a parte de no valer para la mayoría de las marchas, por poner un ejemplo extremo si vas por monte y el golpe lo tienes cruzando una carretera pues más te vale arrastrarte hasta la pista y decir que te has caido allí. En resumen, que solo cubre monte y no creo que nadie coga 100% monte.
Ahora mi opinión, desconozco si esto se llevará hasta sus últimas consecuencias o se quedará en papel mojado, pero si se ha aprobado se podrá ejecutar. Estoy de acuerdo en que hay que intentar evitar temeridades sobretodo por las consecuencias que para la propia persona puede tener, pero el término es muy relativo, para mucha gente nosotros bajando con total control podemos ser unos temerarios.
Tanto la Ertzaintza, como los equipos de rescate se pagan principalmente, y únicamente con fondos públicos, así que no entiendo porque se debe pagar lo que ya se paga.
Veo cierto tufo de querer dar por saco siempre a los mismos porque no se extiende a accidentes provocados por conducción temeraria, ¿a los que están todo el puñetero día alcoholizandose en el bar?, por cierto, a manudo subvencionadas con dinero de todos para poder seguir llevándose a cabo. ¿A los que se meten de todo y están hechos una piltrafa? y podemos seguir y seguir. Y si no necesitamos la ayuda nos davolverán el dinero no empleado?.
Otra más de los pequeños dictadores que son muchos políticos.
No olvidemos que ahora las licencias pueden sufrir un encarecimiento brutal justificado o no, ¿vamos quedando en el bar?.
Mañana nochebuena, mejor pasar de todo esto.
Marcadores