sidi giau 2011 mujer.jpgz_giro_manta_s_whtslvrplm_herosm.jpg
Me gustas estos dos modelos de zapatillas, las dos están igual de precio y las dos me gustan pero no se cual cojer. Las sidi me las he probado y las he encontrado super cómodas , pero la Giro no he tenido la misma oportunidad ya que no las he visto en ninguna tienda.
Me podeis aconsejar???
Las Sidi son de horma estrecha por lo que a las chicas nos suelen quedar mejor al no "bailarnos" el pie. Yo tengo unas Sidi de carretera y encantada.
Las Giro son anchas, pero no se si cambia en modelos de chicas. Yo no las he probado. Estas la verdad es que son preciosas, me gustan más que las Sidi.
Última edición por Elikco; 04/04/2012 a las 23:33
"nunca es tarde para ser lo que deberías haber sido"
<<<<<< Live Love Laugh >>>>>>
Las Giro son preciosas
Sólo puedo opinar estéticamente porque no uso ninguna de esas marcas... pero blanco y para el monte, a mi me durarían una semana. Yo sólo las tengo blancas para la flaca.
Pues no he tenido la oportunidad de pedalear ni con la unas ni con las otras. Bueno, sería cuestión de comparar las características de ambas para ver cual es la que vale la pena, a priori, Giro no sé qué tal son, así que sin saber nada me decantaría por la Sidi, tienen fama de ser buenas (y muy caras).
A mi que sean blancas, para el monte, no es problema, he tenido dos pares y se ven igual de sucias que las oscuras, es más las oscuras llenas de polvo, que es lo que abunda en nuestra tierra, parece que lleves unas botas viejas.
Sí que es verdad, quizás en las blancas no se note tanto el polvo porque las negras se quedan grisáceas. Yo tengo como bolitar, blancas azuladas en carretera y negras para montaña, pura coincidencia, porque me encajaron de precio y nada más.
"nunca es tarde para ser lo que deberías haber sido"
<<<<<< Live Love Laugh >>>>>>
Para colmo que vayamos todas con la misma marca...las mías de carretera también son blancas y azules, je,je. Para mtb, la verdad es que con lo que se estropean no miro demasiado cómo son, más bien lo que tú dices , que me encajen el precio con el tipo de bota, normalmente, si encuentro un buen chollo, aunque las que tengo no estén rotas me las compro. En carretera es otra historia, para romper una bota hay que hace muchos km y al final diría que la cambias más estética que por rotas.Iniciado por Elikco
Gracias chicas por vuestros consejos. Todavía tengo tiempo de pensármelo, son para mi cumple jijiji. Creo que me voy a decantar por las Giro, yo las quiero para la flaca. Si si , ya se que son de mtb pero... de momento con los pedales que llevo voy muy cómoda y con este tipo de botas a la hora de andar también vas más cómoda y como la idea es empezar a salir con la flaca y hacer rutas largas busco comodidad.
Polvo.. ¿eso qué es? jajajajaja
Ya me contaréis como os quedan unas botas blancas al segundo día de salir por aquí:
"Cando chove e quenta o sol, anda o demo por..."
Xana, no te lo tomes a mal, pero te sigo diciendo lo mismo que el otro día, te equivocas, una cosa es que compres una bota de mtb porque la vas a usar para todo, y otra es que compres una bota de mtb para la flaca por comodidad al andar y al encalar. Ya llevas un pedal de una sola cara, así que en ese sentido no hay ninguna diferencia, y para andar...Pero cuantos trekkings tienes previstos hacer con la flaca? piensa en cuánto caminas ahora cuando sales con la flaca, y tendrás la respuesta, y ni aunque vayas a hacer rutas de 200km, vas a andar lo mismo, lo que pares en los semáforos, en las intersecciones, para tomar la cocacola en el bar e ir hasta el baño a hacer el pis, así que por andar no compres la bota que no toca.
Yo andé un tiempo con las botas de mtb, hasta que ahorré para comprar bota, cala y pedal, y sólo te puedo decir que bendito el día en que lo monté, no volvería atrás por nada del mundo, todo el conjunto es más ligero, el pie va estable y la fuerza de la pedalada se aprovecha mucho mejor, incluso desaparecieron algunas molestias que tenía en rutas largas en las rodillas.
Permisos de publicación
Citar
Foro Running
Marcadores