Estoy mirando para comprarme una buena rigida, pero no se si me convendría una doble. En que os basais para esta elección, me gustaria saber los pros y los contras de ambas GRACIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ventajas de la doble: En general en mejor bici para andar por el monte. mas comoda, segura y eficaz. mejor agarre en general, mas traccion, mejor frenada, mayor paso por curva. Desventajas: mas cara y compleja. Si haces muy poca montaña empezaran primar mas sus desventajas (mayor peso, menor eficacia de pedaleo y peor rigidez de la parte trasera) que las ventajas anteriores. Un saludo
me quiero gastar maximo 2.500 € y ahi radica mi duda si merece la pena una doble o es mejor pillarse un pepinazo de rigida. saludosssss y muxisisimas gracias
alguien diji una vez: Las dobles son como una madre; cuando hacesa algo bien te lo dicen, y cuando lo haces mal, lo "esconden" Las rigidas son como una novia; si haces algo mal preparte, pero si lo haces bien.... yo de todas maneras me pillari auna rigida. ( cosa q ya he hecho x cierto...) un saludete
Por 2500 euros ya te puedes pillar una buena doble. Si fuera por 1000, igual te recomendaba lo contrario, pero por lo que dices ya puedes comprarte una doble muy buena sacrificando un poco de calidad de componentes respecto a una rigida. Ademas, sin duda, notaras mas la ventaja del cuadro doble que los mejores componentes del rigido. Un saludo
depende, si t gusta bajar rapidito una doble. yo tenia hasta ahora una rigida stumpjumper ,ahora he montado un cuadro doble tambien stumpjumper xc y la diferencia bajando y en terrenos llanos pedregosos,es increible. por contra pierde un poco en las subidas frente a una rigida. mi eleccion: una doble.
Cierto. Pero el problema es que con la rigida nunca conseguiras hacerlo tan bien como con la doble. Un saludo
estas seguro???? hacer el que???? estoy seguro q subiras mas rapido on la rigida q con la doble. un saludete
Yo voy a cambiar de una rigida a una doble, pués llego a casa con la espalda destrozada y es que los años no pasan en valde (40 tacos), y como me dá igual subir más rápido o más lento, pués me pillo una doble, aunque seguire siendo un matao tanto bajando como subiendo.
Si tiene bloqueo creo que se subiría igual, no? (pregunto, no afirmo) Yo he pasado de rigida a doble y de momento estoy muy muy contento. Tu presupuesto es mas o menos lo que yo me he gastado y me la hice a capricho :mrgreen:
q me dices del peso compañero? a no ser q la doble sea mucho mejor ( q en este caso no puede ser... ) no sera mas ligera q la rigida. un saludete
Buenas, Ya te han ido diciendo +/- las diferencias entre una rígida y una doble. Ahora bien, igual yo no me he enterado, pero nos falta saber para que la quieres. Otra cosa, por 2500 tienes doblesktkgasdebonitasyligeras. Es decir, con tu presupuesto se puede limar mucho la principal desventaja de las dobles que es el peso...en todos los otros aspectos, hoy por hoy con los sistemas de suspensión existentes no creo que las rígidas saquen mucha ventaja en ninguna otra faceta...ojo, si no es para competición rally pura y dura, mi voto es para la DOBLE. Un saludo.
sip, pero yo no digo eso.... quien subira mejor: TU con una rigida de 10 kgs o TU con una doble de 13 ( con blokeo ) yo creo es esta claro no??? un saludete
Todo depende del uso que le des... si te gusta subir y en la bajadas no eres de los que va a saco... rigida!1 si te gusta subir y en bajadas estás de la cabeza... doble... Y con ese presupuesto macho... puedes cogerte dobles muy muy guapas. Y como han dicho por ahi... lo importante son las piernas.
