1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

¿¿GT avalanche 1.0 disc o Specialized RockHopper??

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por albeixon, 6 Oct 2007.

  1. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    Después de darle vueltas en la compra de la bici después de dejar este mundillo por una lesión estoy dudando entre estas:

    Las dos son de componentes similares.

    -specialized RockHopper. Con frenos V-brakes. 569 €

    -GT avalanche 1.0 disc. Con frenos de disco hidraúlicos. 499 €


    echadme una mano please... :vino
     
  2. vigoro

    vigoro Baneado

    Registrado:
    20 May 2005
    Mensajes:
    7.460
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona, Spain, Spain
    por estetica y peso, yo me quedaria la gt
     
  3. Gallo

    Gallo Miembro

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    75
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Sevilla
    prefiero la GT, porque siempre me gustaron los cuadros GT , ademas viene mejor segun mi opinion
     
  4. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo he visto la Rockhopper en la tienda y es muy bonita.

    La GT solo la he visto en foto.

    Alguien mas que diga algo? Las especialized tienen mucha fama no?
     
  5. -mofli-

    -mofli- Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Dic 2006
    Mensajes:
    3.614
    Me Gusta recibidos:
    60
    Ubicación:
    Por el naciente ...
    hablando de GTs, q tal van de peso??? m han dicho q son mas pesadas de lo normal, es cierto?
     
  6. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    -Mofli- a mi me han dicho de las GT todo lo contrario que son mas ligeras que la Specialized con la fama que tienen...

    en fin... a ver si alguien nos saca de dudas que cada uno dice una cosa... :sableluz
     
  7. jagarsan

    jagarsan Novato

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    244
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo la Rockhopper y va de lujo. En cuanto a estetica me gusta mucho mas la Specialized, a parte el cuadro esta garantizado de por vida. En cuanto al peso, no se cifras concretas, pero no será algo exajerado el peso entre una y otra.
     
  8. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    La estética de la RockHopper me gusta...

    Nadie más con la RockHoper que me anime???

    venga q ya estoy casi decidido jejeje

    salu2
     
  9. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    Creo que me voy a pillar la GT 1.0.

    alguien que la tenga que me de opinión por favor... quiero estar seguro...

    un saludo
     
  10. Trebol

    Trebol Miembro activo

    Registrado:
    4 Oct 2007
    Mensajes:
    1.382
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Málaga
    Si tienes presupuesto para los frenos en la rock pues píllate esa aunke mi opinión es GT 1.0 ... La tiene mi tío y eso es la caña creo ke pesaba 12 kilos :)
     
  11. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    12 kilos??? ufff, creo que vi en un sito que pesaba 14 kilos

    alguien que sepa cuanto pesa la GT o la RockHopper?
     
  12. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    Nadie me dice nada ???
     
  13. emdebe

    emdebe Miembro

    Registrado:
    9 Nov 2006
    Mensajes:
    109
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo la GT avalanche 1.0 disc del 2006

    Creo que pesa sobre los 13 kg. y pico.

    Cuando me la compré me parecio la mejor bici que me podia permitir por ese precio ( a mi me costó algo mas cara que lo que tu dices sobre los 600€), pero ahora que llevo ya un rodaje creo que tiene muchas cossas mejorables, claro que todo dpende de uso que le vayas a dar.
    Yo le he ido cambiando cosillas, pero quizas si hubiera invertido todo el dinero que me he gastado hasta ahora en ella hubiera conseguido una bici en general mejor.

    Yo estuve barajando varias posibilidades y entre ellas estaba la rockrider 8.1.

    Mi consejo: Aprovecha ahora que es fin de año y hay renovacion de modelos y mira varias tiendas.

    Siento el tocho.

    Saludos.
     
  14. Trebol

    Trebol Miembro activo

    Registrado:
    4 Oct 2007
    Mensajes:
    1.382
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Málaga
    Ves ? Pesaba sobre eso ... Pero vaya que esa bici se levanta si tú kieres ... Y encima fácilmente ( La probé y es cierto ... Y más kisiera yo esa bici )
     
  15. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hombre si son 13 kilos y pico... es lo normal entre estas bicis...

    las únicas que se quedan por debajo según me han dicho son la Fuji Tahoe y la Conor WRC PRO 2008

    SABEIS SI ES CIERTO ???
     
  16. Trebol

    Trebol Miembro activo

    Registrado:
    4 Oct 2007
    Mensajes:
    1.382
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Málaga
    :rasca Por debajo quieres decir que pesan más ?
     
  17. vigoro

    vigoro Baneado

    Registrado:
    20 May 2005
    Mensajes:
    7.460
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona, Spain, Spain
    a la conor este año le montan un cuadro hidroformado, que es mas ligero q la del año pasado y con discos hidraulicos, bloqueo de horquilla,... sale a 615€ la del 2008....
     
  18. albeixon

    albeixon Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    0
    Que pesan menos
     

Compartir esta página