¿ Que opinion teneis de la geax aka ?

Despues de volver aprovar la Ignitor 2.1, en comparación con el AKA 2.20 rueda bastante menos que el AKA, tiene mucho menos confort , su balón te permite pasar y bajar con mayor contundencia pues como decía un compañero la Ignitor 2.1 te obliga a tirar de manillar, a su favor tiene un mayor agarre lateral bastante mas que el AKA y va mejor en barro, para mi gusto sería una cubierta ideal pero con algo mas de balón en la Ignitor. Pues la Ignitor 2.35 se va de "parra" en peso y lastre.

 

¿alguien me puede dar el balon real en mm de la aka 2.2? este verano probe la saguaro 2.0 delante en la sierra de cuenca e iba perfecto con horquilla rigida de acero, quiza me haga con un juego para ese mes de verano exclusivamente, pero aquí en madrid con suspension no me terminaba de gustar, seguro que es cogerle el rollo nada mas, aunque de balon no me desgustaba ¿se me quedara corta la aka 2.0? esque me parece excesivo el tema nevegal 2.1 la verdad muy buen taco y muy buen balon pero excesivo jejeje ¿mas gorda la aka 2.2 que nevegal 2.1? se que mi proxima combinacion sera aka delante y continental race king 2.0 detras, que da el mismo balon que la saguaro en teoria, pero delante tengo dudas respecto al tamaño...

 

No te preocupes por el balón que d el AKA 2.20 es una cubierta que rueda muchisimo, en comparación con su hermana en 2.0 pierde toda la comodidad que da el bálón de la 2.20 (traga mas) no sabría decirte exactamente el erto pero es ligeramente superior a una captain 2.0. No es nada comparable a la nevegal 2.1 (lastra mucho) el AKA 2.20 tiene un rodar de escandalo.

 

al final sali el dia anterior con la geax delante y he terminado pidiendo la aka en 2.0 tambien, espero no haberme equivocado jejeje ya os pondre sensaciones jejeje

 

Hola señores. Desde mi modesta opinion al respecto de las cubiertas Geax, decir que en 26 gaste repetidamente las saguaro 2.0, y son sencillamente perfectas para un uso fuerte, casi que me atrevo a decir extremo. Al montarme la 29, con las buenas referencias que tenia, pedi dos Aka 2.20, pues la 2.0 ya la vi en persona, y es muy finita y poco balon. Las Aka en 2.20 en 29 TNT, no comparten las buenas sensaciones que las Saguaro en 26. Con apenas 500 km la trasera a la basura, y la delantera; con apenas presion, no me fue estable en las bajadas, y por consiguiente, la quite con los mismos km. Decir que con una 29, las trazadas son distintas, bajar, me atrevo a decir que casi mas rapido, y llanear pues nadie lo pone en duda; y la Aka delantera iba por donde ella queria... Ahora, despues de ser convencido por mis compañeros de batallas, y muy a mi pesar, por el sobre precio que tienen, he montado las crossmark 2.10. Y con unos 1800 km, la trasera esta impecable, si es verdad que la delantera no es del todo fiable, pero de momento, mejor que las Geax Aka. Mi opinion.

 

yo la tngo y toy mu contento con ella!

 

Yo he estrenado unas Geax Aka de 29", y estoy encantado con ellas, muy rodadoras y con buen agarre, no son de las mas ligeras pero tampoco de las mas pesadas, la primera vez que las uso y repetire.

 

http://www.cubiertasmtb.com/seccion/Etrto

 

ayer estrene mi aka 2.0 y no va mal, me acorde de lo que decian del balon de la 2.2 jejeje de todas maneras agarra bien da el balon que debe y no lastra nada... ahora espero salir a montar un poquito mas a lo animal a ver que tal se me da prometo poner algo jejeje