¿Cual comprariais? SCOTT SCALE 30 (2007) o KONA KULA PRIMO (2006)

- Yo mido 1.81 y llevo una 19". Tio, t voy a decir una cosa, el carbono tarde o temprano parte al igual que el aluminio, pero yo veo mas fiable un cuadro d aluminio easton como el KONA que uno de carbono, date cuenta que el carbono parte pero no avisa, en el aluminio se ve la fisura antes. El carbono creo que a sido un error introducirlo en las bicis de montaña.Yo no me fiaria de hacer saltos ni bajadas brusakas con uno de carbono con uno de aluminio si.

PD:decirte que desde hace uan semana que tengo la KONA (ya que es poco tiempo) estoy mu contento

 

Creo q andas ekivocado, el carbono lo primero q hace es saltar capas de la fibra hasta q parte. El aluminio parte y parte, no ves ningun sintoma de q va a partir, cuando ves la fisura ya esta partido jejeje. Corregirme si me ekivoko ;-)

 

HOLA AMIGO, YO TENGO UNA KULA PRIMO 2005 AZUL-PLATA(LA 2006 VIENE AMARILLO-PLATA) Y ESTOY SUPER SATISFECHO CON LA GEOMETRIA KONA. NO TE IMAGINAS LA COMODIDAD PARA SALIRSE DEL SILLIN EN LAS TRIALERAS, ES FULL DESCENDEDORA. PARA SUBIR NO LO HACE MAL. EN CUANTO A DURABILIDAD DEL ALUMINIO SCANDIUM, HASTA AHORA ES A TODA PRUEBA. YO COMPITO NACIONALES DE CROSS COUNTRY Y NO ME HA FALLADO. DE TODAS MANERAS LA SCALE ES HERMOSA. CUESTION DE GUSTOS. UN SALUDO :bye

 

Hay que reconocer que la decoración de la Scale 2007 es muy bonita y que es un pedazo de cuadro pero yo sigo prefiriendo el alumino para mtb, asi que cogeria el Kona.

 

Me voy a ver bicis, a ver si me decido por algona de las dos de una vez. Ya os contare. Muchas gracias a todos.

 

A parte de todo lo que se ha dicho de materiales, montajes, etc.. Las dos bicis están orientadas al rally de competición pero tienen geometrías ligeramente distintas. Deberías probar una Scale bajando una trialera y luego una Kona. Adivina cuál de las dos te lo pone más difícil.

 

Scale.

 

Trek elite 9.7

 

Scale sin dudarlo.

 

La Scott tiene una pinta sideral alucinante.

Por la talla de la Kula no creo que tengas problemas: yo tengo una Kula en 18", y mido 1´79 (y voy con tija sin retraso) y voy fenomenal. En mi humilde opinión, veo la Scott más rígida y estable frente a la Kona, más ratonera y juguetona.

Up to you. En cualquier caso, la vas a disfrutar.

 

Las Scale del 2007 llevan puntera desmontable BTT-EJEA. Las del 2006 y anteriores no.

Saludos.

 

Scale por favor.

 

Tengo una scale 30 del 2006, todo perfecto, la patilla se ha llevado golpes y esta perfecta. Si no has probado un cuadro de carbono no lo dudes va mejor que el aluminio, haz caso de la gente que tiene o ha probado bastante uno y sabe la diferencia.

 

creo que has hecho la mejor eleccion teniendo en cuenta que a partir de un gasto dsuperior a 1600 300 euris mas no es nada con la diferencia que puedes encotrar entre estos dos makinorros! especialemnte el carboncito!

 

Yo creo que la scale 30 viene con un montaje regular para el pedazo de cuadro que es, creo que la kona esta mas equilibrada y seguramente es mas ligera aunque el cuadro pese mas

 

****, nooooooooooooooooooooooooo yo pensaba k nooooooooooooooo va da igual jaja aora ya no hay retorno jaja. **** podri haber 4 o 5 marcas de bicis solo jajaa

Salu2

 

Viva el carbono!!!!!

 

el carbono es precioso, y el scale con PATILLA DESMONTABLE es el cuadro de rally puro y duro mas flipante del momento a mi gusto...larga vida al carbono....carbono hasta en la "pata de cabra"

 

repe

 

Bueno, pues ya no hay marcha atras, ayer a ultima hora de la tarde adquiri mi nueva Scott Scale 30 2007 de carbono, es la caña de bonita. Luego pensandolo bien me he dicho a mi mismo, ya me vale, comprarme este pedazo de bici con lo malo que soy, que siempre llego de los ultimos en las carreras, jajaja. Muchisimas gracias a todos por vuestras opiniones. A ver si subo unas fotitos para que la veais, y si que trae este año la patilla desmontable.:bye